ソフィストの反駁 | taggaの日記

taggaの日記：ソフィストの反駁 2

日記 by tagga 2012年03月23日 19時12分

;; 逃避中。ああ、まずい。仕事が……。資料を作らないと。

アリストテレスの論理学を集めた『オルガノン』の 1つで、全集だと「詭弁論駁論」と訳されている。〈内容についての専門家でなくとも、議論の仕方の部分でツッコめる〉というクリシンの出発点みたいなものである。主に誤謬 (fallacy) を扱っていて、言語的な 6つ、非言語的な 7つに分けている。

なんだが、分かりにくいぞ、とても。ネットにころがっている英訳では意味不明な箇所が多い。仏希の対訳をもとに頭を悩ませている。

とりあえず、言語的な 6つ。用語は W. A. Pickard-Cambridge の英訳による。

ambiguity

例:「こいぬ」が“犬の子ども”と“こいぬ座”の両義がある。

作例: 花子「私、天秤座。太郎君は？」太郎「乙女」花子「乙女であれば、女性である。しかるに、太郎は乙女である。ゆえに、太郎は女性である」

amphiboly

例: 「私の逮捕」には“私がする逮捕”と“私がされる逮捕”の両義がある。

combination

例: 「〈(今現在)歩かなく〉とも、〈(能力としては) 歩く〉ことができる」に対して、「〈歩かなくとも歩く〉ことができる」。

division

例: 「5 は 2 と 3 である」が、「2 は偶数であり、3は奇数である」から「5 は偶数であり、奇数である」。

accent

古典ギリシア語は高低アクセントの言語で、 ou が鋭アクセントなら否定辞、曲アクセントなら属格の関係代名詞。

作例: 「さくら(低高高) は植物である。しかるに、寅さんの妹はさくら (高低低)である。ゆえに、寅さんの妹は植物である」

form of expression

例: 「繁栄する」は状態を表すが、「切断する」は行為を表す。

うーん。今からみると変な分類だなあ。あと、combination と division が中でも対応していると書かれていたけど、分けた方がよさそう。多義性と構成性は関係しているけど、上手い整理法を探してみよう。 form of expression のところは「範疇論」を読み直してから考え直す。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。新たにコメントを付けることはできません。

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索2コメント Log In/Create an Account

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。