taggaの日記： インフォームド・コンセント

僕は歴史屋なので関係ないけど、 人間相手の研究をやっているとこだと、 説明をしたうえで承諾書をとるというのは、どの分野でも常識になっているはず。 うちのゼミでも、フィールド行く学生には、義務づけている。 (参考: アメリカ言語学会の Ethics Statement [2009] http://www.lsadc.org/info/pdf_files/Ethics_Statement.pdf)

フォーマットは一応作ってあるけど、 自前で作ってもいいことにしてある。 その場合でも必須なことがある。 事前につぎのことを説明したあとで合意を受けていることが明示されることだ。

• 研究目的
• 研究方法
• 研究成果がどのように使われるか
• 研究が終ったあとでデータがどうなるか

研究が終ったあとのデータについては、 個人特定が可能な情報と個人情報を消す加工をした上で、 使い回していいようにお願いするように言っている。 だけど、 情報提供者にデータのコントール権があるので、 同意がくつがえされたり、 同意がとれなかったり、 同意をとり忘れたりした場合、 データは廃棄というのが、お約束になっていると思う。

;; 終った後の生データは 倫理委員会が有無を言わさず廃棄させてる分野もあるはずだが。