パスワードを忘れた? アカウント作成
12822089 journal
日記

taggaの日記: 表現を削って内容を盛る 1

日記 by tagga

しつこいけど、HPVワクチンねた。 後追い報道はないそうだ。 信州大も何も出していない。 研究倫理への取り組みで評価されている大学なので、 早めに対応して欲しい。 単なるミスの累積や内部での意見の相違の可能性もそれなりにある。 けど、Wedge相手だから黙殺される可能もありそう。

[2016-06-23 19h05 追記] Wedgeのネット版で、 概要の記事が出た。含む、大学と厚労省への対応。
村中璃子. 2016-06-23. 子宮頸がんワクチン研究班が捏造 厚労省、信州大は調査委設置を. 利用される日本の科学報道(続篇). Wedge Infinity. http://wedge.ismedia.jp/articles/-/7124 [追記終]

発表スライドの表現なんだけど:

  • ワクチン接種後の血清(自己抗体)のマウス海馬への沈着
  • × ワクチン接種後の血清(自己抗体)の[その]マウス海馬への沈着
  • ○ ワクチン接種後の血清(自己抗体)のマウス[といっても別のやつの脳に直接かけたときの]海馬への沈着

Wedge7月号(500円でKindle版を買った、固定レイアウト……)を読んでから、スライドを読み直して、うわああという感じになった。 僕がコメントしたツリーでもみな×だと思ってたでしょ。 けど、確かに×とは書いてない。 障害がでやすいマウスなので偶然でも出るから統計が要るのになぜと思っていたら、 そういう実験かいなと。 そのうえ、接種したマウス自体には障害が出てないんかい。 実験方法と結果はペアで考えないといけないので、 ふつう考えられるのとは違うことをしたのに、 実験方法の説明がないのは不誠実。

  • サーバリックスだけに自己抗体(IgG)沈着あり
  • × [調べた範囲では]サーバリックスだけに自己抗体(IgG)沈着あり
  • ○ [このスライドの例では]サーバリックスだけに自己抗体(IgG)沈着あり[だけど、他の例ではそうでもない。他の例のスライドももらったけど出さない。チャンピョンデータだから同じページのグラフもN=1。だからエラーバーもない]

これも確かに×とは書いてない。 けど、これがアウトにならないなら、一体なにがアウトになるの。 そもそも証拠にならないどころか、 否定するための証拠になるはずじゃない。

実験者と発表者が違うこともあり、単なるミスの可能性もあるし、 どちらか、もしくは取材者の勘違いの可能性もある。 けれでも、 かなりの人の生死と生き方を左右する案件なので、 早めに調査して欲しい。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2016年06月24日 22時04分 (#3035566)

    A氏は医者ではありません。ねつ造の常習犯です。村中氏は、もっと掘り下げて調査すべきです。A氏の過去の論文を調査すれば、明らかになるでしょう。

typodupeerror

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

読み込み中...