taggaの日記: せめてポジショントークで、あって欲しい
日記 by
tagga
前提:
- 報告書Xの本論ですらない背景説明のところに、 Yの内容は疑わしいと書いてある。
- Yの内容は、全大手メディアが過去に報道しているが、 すでに否定されたことも報道している。
⇒偉い人が 《間違いと分かっているYを証拠にするXは信頼できず、 Yを報道したZにおまえら騙されているのだ》という意見書を書かせる。
⇒ とうぜんアホ扱いされて、無視される。
⇒ 非難文を書かせる。
⇒ とうぜんアホ扱いされて、無視される。
⇒ ……。
証拠に使ってさえいないものを証拠だと言いはって、 しかも、両論併記だけど否定的に書いてあるのを積極的な証拠だと言いはるのはなあ……。 あと、一般的な定義による報告に、 「俺定義」であれこれ言って反論になると思うのも何だし。
ポジショントークでやっているのならまだしも、 コアの人たちマジっぽいし。
せめてポジショントークで、あって欲しい More ログイン