パスワードを忘れた? アカウント作成
14036678 journal
日記

taggaの日記: 1点刻みの入試の否定として10点刻みを押し付けられる。しかも、エリートだけ10点以上加点ずみ。ついでに関係者が儲ける 2

日記 by tagga

どういう話だったかと言えば:

  • 官邸の教育再生実行会議がエビデンス無視で方針を作る。 委員に専門家がいなく、利害関係者ばかり。 というより、子会社を作って利害関係者になっていく。
  • 文科省の中教審が、実現可能性がなくても、否定できない。 しかも、委員が、利害関係者か、B社の関連団体に事後に天下る。 政権側の意見を代弁する委員が専門家からは、ほぼスカウトできない状態 (酷い案だから)。
  • 中教審の答申を越えたことを当時の文科相(文教族、教育産業とのパイプ太い)が押し通している。
  • 既存の英検が不可なら、当時、4技能の実績がないGTECは完全に不可のはずなのに残った。 (この段階で、GTECを不可にしておけば、実現不可能が明らかになって、おしまいだった)
  • 試験内容をいじくった GTEC の CEFR 対応表は、個人の感想ですのようなものが根拠。 統計処理もろくにない。
  • GTECが、他の団体のように、自前で会場を用意できず、自前の監督も用意できない。 高校を会場にして、高校の先生を監督にしようとする。
  • 高校側がぶち切れる。要望書を出すのに大臣来ない。
  • 中教審の委員として推進したやつが会議もろくにしないで私立高校代表として要望書を出すと、なぜか大臣が受け取りに来る。
  • 前の文科相(文教族、バリ日本会議)が、言論の自由に反する発言。
  • 今の文科相(文教族ではないが、考え方は教育再生会議に近い)が、 「身の丈に」という本音をもらす。

延期はできたが、廃止へ向けた運動は続けないといけない。

並行して、国・数の記述も延期させないと。 数学は数式、 国語については抜き出しで、記述の意味あるのかよの上に、 採点がとっても不安。 しかも生の点数でくれればまだしも、複雑な段階にしてくれる。 中身的にも要らんし、 合格判定までの切羽つまった時間の中で、 元の点数がどれくらいだろ、みたいな変な計算を しなきゃいけないものは欲しくない。

typodupeerror

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

読み込み中...