パスワードを忘れた? アカウント作成

スラドのRSSを取り込んでみよう。

13462491 comment

taka2のコメント: Re:思いついた裏技 (スコア 1) 17

by taka2 (#3317341) ネタ元: 出張の荷物の整理中

旅行用品として衣類用圧縮袋を常用してますが、製品によって当たり外れが大きいのが注意。
密封が完全ではなく、しばらくしたら空気が入って膨らんできたりするものがあります。
あと、空気抜きのしやすさもいろいろ。

大抵の製品は、開封口と反対側が弁のような構造になっていて、封をしてから体重をかけるだけで空気抜きができますが、たまに「口をちょっと開けた状態で空気を絞り出してから、封をしろ」というゴミな製品があったり。

10年ぐらい前にダイソーで買ったものが、空気抜きもしやすいし全然空気が漏れないので愛用品。さすがにちょっとぼろくなってきたのと枚数を増やしたくてここ2~3年ほど100均とかホームセンターとかでいろいろ物色しているのですが、空気抜きがしにくかったり、一日ももたずに膨らんできたりとか、なかなか、これは、という物に出会えなくて困ってるとこです。

13462454 comment

taka2のコメント: Re:NAT traversal は美しくない (スコア 2) 128

ロングポーリングを持ち出したACさんも勘違いしてそうですが、

> ロングポーリングなんていうのは、NATに穴あけする NAT traversal 技術

COMET(ロングポーリング)は、HTTPにおいて、WebブラウザというLISTENできないクライアントに対してWWWサーバからリアルタイムなデータ送信を実現するための方法論。NATとは無関係というか、COMETにとってNATはむしろ敵ですよ。
(NAT無しに直接通信している場合、コネクションを張ったまま無通信状態で何時間でもコネクションを張りっぱなしにできますが、NAT越しで無通信が続くと、NATテーブルがタイマー切れ破棄されてコネクションが途切れてします。そのため、COMETするときは、一定時間おきにダミーデータを流すなどといったNAT対策が必要。)

で、HTTPに限定しない、一般論的なTCP/IPにおける通信では、「コネクションを張りっぱなしにしてデータ発生を待つ」なんてのは、名前すら付けられてない、ごく一般的なTCP/IPの利用ケースです。わかりやすいところでは、VPN接続とか、SSHログインで、相手側からの応答を待ってる状況、とかですね。

HTTPとはまったく無関係な、独自のプログラムが独自プロトコルで通信を行う「Android端末とGoogleのサーバーとのGCMのためのコネクション」は、ロングポーリングでもないし、TCP/IPの特殊な使い方でもなんでもない、ごく普通のTCPコネクションなんですよ。非難できるところなど何もありません。

13460683 comment

taka2のコメント: Re:トラックの方は (スコア 1) 43

私の元コメでは回生をエネルギー効率の数値に含めておらず、その上で、ガソリン車よりもEVが効率が高いという試算になってます。

で、車重と回生の関係を考える場合には、Go/Stopが多いかどうかは考える必要ありません。信号がほとんど無い田舎道や高速で、加減速がない巡航状態時は、車重が重くても軽くても違いはありません。消費エネルギー=空気抵抗や摩擦などのエネルギーロス。

Go/Stopの際には、車体が重いと加速にたくさんエネルギーをつぎ込む必要がありますが、その代わりに減速でたくさんエネルギーを回収できます。回収できなかったロスだけが、加速に必要なエネルギー、ということになりますので、回生できないガソリン車と比べると「回生できるのは、車体が軽いのと同じ」と考えるのが分かりやすいって話。

「回収できる分エネルギー残量が増える」と考えてしまうと、、都市部か高速かで条件が変わってきてしまいますが、
「回収できる分車重が軽い」と考えると、都市部か高速かといった走行パターンとは不変な条件として考えることができます。

13460651 comment

taka2のコメント: Re:CLIで firefox.exe -safe-mode とかとか? (スコア 1) 8

by taka2 (#3316062) ネタ元: Firefox57が起動しない

アンインストールしてからプロファイルごと新規に入れ直してみました。

既存のセッションは、「すべてのタブをブックマーク」しておいて、Firefox Sync に保存、
再インストール後のFirefoxでSyncにログインしてから、ブックマークを「すべて開く」で復元。

なんか起動が格段に早くなりました。操作感も心なしか軽くなった気がする…

13460638 comment

taka2のコメント: Re:トラックの方は (スコア 1) 43

> その効率を実現するためのいろいろなデバイスを衝突安全性能を満たすボディに乗せたら車体が重くなる

そもそも、回生できるEVの場合、車重が重くても、重い車体を加速するのに要するエネルギーは増えますが、減速するときに回収できますので、それほど悪影響がありません。加速が悪くなるのだけがデメリット。
もし回生が100%なら、必要なエネルギーは空気抵抗や摩擦などによるロスだけになります。車重がどんなに重くてもまったく影響なし。

実際には、回生が100%にはできませんが、例えばリーフなんかは、「充電に投入した電力量」と「走行で出力する出力エネルギー」の比が100%を超えています。回生することで、投入したエネルギー以上の加速ができてるんです。
自称、80%の回収率だそうですが、これは、言い換えると「車重が20%に減った」のと同じことになります。

リーフの総重量は1800kgほどで、同クラスのノートが1300kgぐらいですので、500kgも重いです。ですが、80%のエネルギー回収ができるなら、リーフは「総重量360kg相当」で、ノートなんかよりも格段に車重の影響が少ない、ということになります。

> SKYACTIV-X
エネルギー効率20%から20~30%向上してもたいしたことはない、というのは他の方のコメントで指摘済ですが、

> 搭載燃料減少による車体重量減
って、ガソリンを50lから40lに減らしてもたったの7kgですよ。タンクが小さくなる分を考えても、せいぜい10kg程度のオーダー。1000kg程度の車体が1%軽くなったところでたいしたことないでしょ。

まあ、SKYACTIV-X は、HV車に対する強力な対抗馬にはなると思いますが、EVとエネルギー効率を語り合うレベルには達してないと思います。

13460214 comment

taka2のコメント: Re:トラックの方は (スコア 1) 43

自動車のエンジンはエネルギー効率がせいぜい20%です。(最高効率は40%とかいったりしますが、その領域で定速稼働なんてできませんので、実際にはもっと下がります。HV車の燃費がいいのは、回生できるからというより、エンジンを最も効率の良いところで定常運転させされる、という点が大きい)

一方、火力発電所の効率は50~60%。送電ロスは10%もありません。
EVに充電する段階まででエネルギー効率は50%ぐらいある。
そこから、EVに対して、蓄電ロスは70%ぐらいとしても、モーターの効率は80%~90%ぐらいありますから、EVのエネルギー効率は60%ぐらい。
両方合わせた全体でのエネルギー効率は30%ぐらいいきます。
ブレーキ時の回生を入れたらさら、さらに効率が上がりますから、
純粋なエネルギー効率だけならEVの方が有利。

> ピーク需要に合わせた規模の発電・送電インフラを整備
これはその通りで、インフラコストや、EVの製造コストなども含めた場合にEVが有利になるかどうかは議論の余地があるとは思いますが、

> マージンを乗せて発電
送電網においては、「発電量=消費量」です。消費量より少なく発電することはありませんが、消費量より多めに発電するなんてこともありません。

エネルギーコストを考える上で「発電所がアイドリング運転する」なんて言ってたら議論するのもばかばかしくなるレベルです。

大ざっぱに言うと、
・発電量<消費量→発電機の負荷が重くなるため、回転数(周波数)が下がり、電圧が低くなる
・発電量>消費量→発電機の負荷が軽くなるため、回転数(周波数)が上がり、電圧が高くなる
ということになるので、所定の電圧および周波数(位相)が維持できるように、
消費量の変化からフィードバックして、発電量を一致させています。

13459783 comment

taka2のコメント: Re:サスペンション (スコア 1) 5

by taka2 (#3315451) ネタ元: 本日のねためも

「タイヤのセンターキャップ部分でシステムを固定する感じ」だそうですが、取り付け作業映像を見ると、基本的に「乗ってるだけ」です。上に乗り上げただけの状態でもちょっとだけ動き回る映像が入ってます。そのあと、車軸とクローラーをバネで引っ張るように繋いでますので「車体が浮いた時に外れないないように」するために軽く固定してる、って感じじゃないですかね。

あと、そのままタイヤ回転を受けてクローラーを回すと回転方向が逆になるので、タイヤ回転を受けるローラーとクローラー駆動軸との間にギアを1枚かましてるんですかね。

13459765 comment

taka2のコメント: Re:CLIで firefox.exe -safe-mode とかとか? (スコア 1) 8

by taka2 (#3315436) ネタ元: Firefox57が起動しない

情報ありがとうございます。
とりあえず、30分ほど放置したら無事起動しました。メモリ消費量は500MBほどに減ってます。
…とここまで書き込むためにsradにアクセスしたりしているうちに、今みたら700MB近くにまでに増えてる…

次回の再起動でまた待たされることになる可能性が高いので、今のうちになんとか解決策を模索したいところですが、
幸い(という不幸にも)、57への移行でアドオン全滅でセッション以外の情報は全部消えちゃった状況ですので、今のうちにセッションのバックアップを取ってから、プロファイルを心機一転作り直してみようかなと考えてます。

…今みたら800MB超えてる…大丈夫かFirefox…

13459732 journal
日記

taka2の日記: Firefox57が起動しない 8

日記 by taka2

以前からFirefoxをたくさんのタブを開いて起動しっぱなしにしてると、メモリ消費量が徐々に増えていくので、時々再起動するという使い方をしていたのですが、Firefox57になって初の再起動。

強制終了させてからFirefoxを起動すると、クラッシュからのセッションの復元確認画面が出ますが、そこからセッションの復元をさせても、タブは復元したが画面が真っ白な状態で無反応に。
タスクマネージャで見ると、メモリ消費量が6GB。強制終了前より増えてる…

さてどうしたものか…

#今は Chrome から書いてます。

13459644 comment

taka2のコメント: GoogleもAppleも通らされた道 (スコア 1) 119

amazon は Fire TV / Fire TV Stick を発売した時に、apple TV / Chromecast / Nexus Player の取り扱いを中止してます。
表向きは「これらの機器は Prive Video に対応していないから、ユーザーの混乱を招くため」とか言ってましたが、まあ、競合製品排除のための行動でしょう。

LINEだけがむきになって抗議してるのは、
apple や Google は自前で公式ストアを運営してますけど、
LINE はそのあたりが弱いから、amazon の比重が高いからってところでしょうか。

13457716 comment

taka2のコメント: Re:公表されたソースコードが使われていたことは恐らく真実 (スコア 1) 78

引数が整数なのでインジェクションの心配がない、という点については同意なんですが

必要最小限(キャッシュにないデータ)だけを取ってくるのではなく、キャッシュから取得済のIdも含めた全Idを IN に入れたSQLを発行するなんて、とても「パフォーマンス重視」とは思えないですね。パフォーマンスを気にするなら、キャッシュになかったIdだけを指定して取得するSQLを発行しないと。

単に「引数個数不定だからプリペーアドステートメントが使えないのでSQL文字列生成した」だけで「パフォーマンスのことなんか何も考えてないだけ」に一票入れたい。

13457245 comment

taka2のコメント: Re:2位じゃだめなんでしょうか (スコア 2) 43

> 後から相当批判されたでしょ。
そうですね。議事録も読んでないような的外れな批判が溢れてました。

> そして京が出した結果からして削減は不当だったでしょ。
どうでしょう。暁光とかの頑張りを見てると、京の予算をまるごとPEZY/ExaScalerにつぎ込んだら、今頃もっともっとすごいスーパーコンピュータが出来てたような気もしますが。

> 問題意識の稚拙さは蓮舫氏の質問から明らかでしょ。
ちゃんと議事録全文を読めば、理研側の方が稚拙だとわかりますよ。

そもそも、あの仕分けはその場でいきなり質疑応答してるんじゃないですよ。
あらかじめ行政側から質問を出していて、事業側からの回答も提出されている状況で、その上での質疑なんです。
回答書に対する矛盾について質問しているのに、回答書と変わらない答弁をしているというダメダメさ。

> 蓮舫氏自体が判断者
判断者は蓮舫氏だけじゃないです。
判断者の中では、むしろ、スーパーコンピューティングの専門家である金田氏なんかの方が、
「手段と目的をはき違えている」と、京には否定的な意見を述べてましたし。

13457221 comment

taka2のコメント: Re:そのQuantumをあと2回も残している (スコア 1) 165

by taka2 (#3313782) ネタ元: Firefox Quantum(バージョン57)公開

「Firefoxのメモリ使用量は53万kBです。」とか言っちゃうんでしょうか?

#Quantumって、本当にメモリ削減してるの?私のとこでは、すでに 180万kBほど使われてるんですが…
#今までのFirefoxでずっと使ってると徐々にメモリ使用量が増えていき反応が鈍くなるんで、だいたい2GBを超えると再起動という使い方をしてきたんですが、なんとなくQuntumにしてからメモリ使用量増加のペースが速くなった気がする…

typodupeerror

あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall

読み込み中...