tarosukeの日記： stronglyCoupledって、テスラコイルそのものだろ！

MIT、ワイヤレスでの電力転送に成功
だが、プレスリリースやアブストラクトのどこを見てもテスラの名前がないところに不遜さか無知さを感じるのはﾓﾚだけか？ 原理的には何十年も前に発見されてて、ﾓﾚが知ってるだけでも何年も前から例えば液晶画面用の高電圧トランスとか一部の無線マウスとかに使われてるものなんだが。

うーん．．．

[espy (3615)]

テスラコイルの話題に触れることに、何か意味があるのかな…と思います。
テスラコイル [wikipedia.org](wikipedia)
一次側に低巻数のコイル、二次側に多巻数のコイルを使った、ぶっちゃけ、トランスの一種で、放電極である
容量球の使用を特徴としているようですが、火花放電を利用して高電圧を作るテスラコイルが、
今回のMITの電力伝送の基礎原理になっていたり…しますか? しないような。

Re:うーん．．．

[tarosuke (2403)]

>火花放電を利用して高電圧を作るテスラコイル

おんや？ﾓﾚの知ってる説明と違うぞ？
「テスラコイルは一次側と二次側を同じ共振周波数の共振回路にすることで非常に深い結合を得たトランス」だったよーな。
よくそれで火花放電してるのは二次側の巻き線がすごく多いから単に高電圧にしてるデモかと思ってたけど。

ま、テスラとハチソンといえばそっち方面の定番みたいになっちゃっててそっち方面の問い合わせにウンザリというのは考え得る。
二人とも電力の空間伝送やってたわけだけど、そっち方面の人は全然違うものだと思ってるのがアレ。

違うでしょ

[Anonymous Coward]

違わないんなら、テスラコイルを持ってきて効率よく送電してみせてください。
あと、彼らの理論発表時の論文には、しっかりとNikola Teslaの名前が出て来るし、Referenceにも論文を挙げています。そういうことを調べもせずにこういうことを言ってしまうところに不遜さか無知さを感じるのは私だけでしょうか?

Re:違うでしょ

[tarosuke (2403)]

それでは費用を出してくれるかな？まさか手弁当でやれなんて言わないよな？
効率を上げるために何すればいいかは既知なわけだが。
そういや昔ハチソンって人が同様の実験をしてたわけだが。
# 彼はなぜかトの付く方面で有名になっちゃったけどね。

>Nikola Teslaの名前が出て来るし、Referenceにも論文を挙げています。

それが今回のプレスリリースやアブストラクトにはないこととどういう関係があるの？