tarosukeの日記: ボトルネックはそこじゃねーだろ 2
日記 by
tarosuke
相変わらずの大前田節だが、ほとんど列車移動しないか自分では都内を運転しないか、あるいはその時の経験を活かすだけの知能がないかだな。
ボトルネックは交通機関であって容積率ではない。ピークアウトしたり住職近接やテレワークにより移動そのものを減らせば緩和できるはずだがそれでも倍も行かないだろう。テレワークならそもそも集中させる理由がないし。
それにエレベータ問題も忘れちゃナンネェし、高層建築を並べるのはヒートシンク作ってるに等しいので空調効率は改善しないしヒートアイランドは悪化する。
そもそも容積率とは何かあった時に脱出できるスペースが必要って話だから、建物からの脱出が不要か、途中階から脱出するなどして地上に依らない脱出手段があれば済む話。
ま、そう言うならアーコロジー構想でもブチ上げてみなさいって。上の問題を全部解決できる上にドデカい仕事作れるだけでなくエネルギー消費を抑制できるんだから。
安全性について (スコア:1)
>今は大学の工学部でも大手の建築事務所でも安全性を計算するプログラムを持っているので、科学的な裏づけを取るのは簡単だ。
その計算が偽造されて、しかも見抜けなかった事件がありませんでしたか。
Re:安全性について (スコア:1)
てかその前に容積率の意味わかってないよね。容積率は建物の安全性とは無関係なのに。