tarosukeの日記： 原発話って、いいバカ発見器だよな

東京電力、全原発が停止
どうなれば信用できるのかも挙げずに信用できないと喚くだけのバカとかさ。
簡単な算数に「脅しだ！」とか喚くバカとかさ。

こういうこというと怒られるんだけど，

[ma_kon2 (9679)]

少なくとも話は２つに分けられるのだけども，たいていの人ぐちゃぐちゃになってる。

（原発の話）
実際の所，福島の原発の後始末はどうにかしなきゃいけないのは確かなんだけど，
全国に波及させる必要は全くなかった。
民主党は本当に馬鹿ばっかというのを再認識するに値する件だった。
あいつら１週間ぐらいしかスケジュール把握できないんじゃね？
自分たちが政権握ってる間のことしか考えてない政治家なんて下の下の下だよ。
いや，少なくともやったことが５年後10年後どういう影響を及ぼすか考えない人間は，
政治家どころか社会人として失格よね。
本件に関しては，正義論を振りかざすとおかしくなる。
もっとシビアで冷静にならないと。いろいろ手遅れだけどさ。

（放射線被害の話）
いま大気中にある程度の放射線量では，人は死なない。
健康被害もない。というか確率論的に有意差は認められないのでは？
それより，それを気に病む方がストレスで確実に死ねる。
もっとも，福島の原発の最前線に作業してる人たちは，かなりヤバい。我々が想像している以上に。
なのにそっちは触れないよね。死ぬんだったらそっちの方がバタバタ死ぬからさ。
一般市民は気にしなくていいんだよ。作業員の追跡健康調査をした方がよっぽど有意義。

Re:こういうこというと怒られるんだけど，

[tarosuke (2403)]

その話は後半をさらに分けて３つに分けたほうがいいと思うけど、内容的にはまったくその通り。
大抵の人ってほど多いとは思ってないけど少なくはなさそうだね。

論理的に考えるんだ

[haf2 (42495)]

反原発派は福島やチェルノブイリなどから原発の危険性を主張するがボパールの化学プラントなど原発と同等かそれ以上の事例には興味なし。
この事から反原発派は実際の危険性に興味が無く、危険性が有る事を知るのを拒絶していると考えられる。

一方、原発稼働派はリスクはあるが動かしたほうのメリットが大きいので動かせと言う。

以上から黙って原発を動かすとみんな幸せであることがわかる。
問題丸投げで好き勝手言うのって碌な結果にならないよね。

『原発*を*停止』だよね

[miyuri (33181)]

夜這い事が発生して、勝手に止まったのかと思うよ。
議論するなら、何をすれば、より儲かるのかって事くらいかな。

Re:『原発*を*停止』だよね

[tarosuke (2403)]

# ずいぶん色っぽい原発ってのは脇へ置いといて、
主語と目的語を違えるのはねぇ。
以前から何度も指摘されてたようだけど、指摘してたほうがもう諦めたっぽいわ。

Re:『原発*を*停止』だよね

[nodocuments (12199)]

自分は*が*でいいと思います。
定期検査と言うルールが、東電に原発を止めさせる。
東電はルールの執行者ではあるけれど、主体ではない。
東電主観では原発を止める主体は自身ではなくルールですから、自動詞表現でいいと思います。