パスワードを忘れた? アカウント作成
647989 journal

teltelの日記: 実は輪っかはなかったかも。 2

日記 by teltel

というのも、SpaceflightNow のPlanet rings may live longer by recycling という記事から。

土星、木星などにある"輪" をシミュレーションしてみたら、思ったよりもリングの寿命は短くて、10^8 year くらいでなくなる事が判明した(のだと思われる)。宇宙の年齢は、10^10 year (太陽系はその半分程度)なので、実はリングは、順調にいけば全ての太陽系の惑星から無くなっていたはず。しかし、今現在存在している。これは、惑星の衛星が壊れて、素材を供給していたから、寿命が延びた、とのこと。

あまり芳しいねたがなかった。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 動力飛行100周年とマーズ・ラッシュと土星の接近とJIMOとサーチライトの禁止とりゅう座流星群の母天体ってのはどうでしょ。
    #あまりいいネタじゃないですし、自分でやるべきですね。

    リングが過渡的なものであるというのは月の形成過程からしてもリーズナブルとして、リングの存在確率自体はどうでしょう。小天体の生成数を考えると大きな惑星にはあるほうが自然のようにも思えてきます。
    その辺りも惑星系形成論待ちなんでしょうか。

    #忘年会で酔っぱらいだけどID。
    • by teltel (1423) on 2003年12月17日 16時15分 (#456605) 日記
      リングは、多分、大抵はあるのでしょう、と個人的には思っています。が、追っかけしていないので不明です。水星、金星に衛星がないところから考えても、周辺の余分な質量が関係していそうです。衛星が砕け散ってリングになるようなので、そのあたりとの兼ね合いもありますね。
      衛星の生成率と破壊率をどうやって求めるんでしょうね。多体とか流体のシミュレーションしかないのでしょうが、シミュレーションは論文を読んでもちんぷんかんぷんなので(前提条件がリーズナブルなのかが専門家じゃないとわからない)、あれなんですよね。惑星関連は、うちでは読めない専門誌があったような気がするし。
      親コメント
typodupeerror

クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人

読み込み中...