torlyの日記： よくよく考えたら寄り道しないと電球買えないヨ

　まあ、当分使えなさそうだからいいんだけど。

　情報科学は情報系の中でも数学寄り(と、世間では分類されている)のだけど、確かに数学多いです。数学が勉強したきゃ国立の理学に行ったんだよゴルァとか思いつつ毎日置換積分を解いたりフリーハンドで棒グラフを描かされたりしています。
　数学・物理というのは(物理は一般教養程度にしか習ってないが)積み重ねの学問です。テストで点を取るとか、とりあえずエクセルのマクロ丸写しで済むとかならともかく、今すぐ役に立つ数学なんてあるわけないのれす。色んな意味で。

　ここら辺を見てると、日本で情報の修士取る人がMBA(ピンキリだけども)取ることは可能だとしても逆はどうかと考えて、つい生暖かい笑いがこみ上げてくるのですが、氏の三段論法をちょっといじくると日本の市場はアメリカから10年遅れていることになるようです。
　そうかー? とか書くとありとあらゆる方向から力強く肯定し切る声が聞こえそうだけど、市場の最先端なんて、技術や学問と比べたらキモイ身体論と誇大妄想で塗り固められた曖昧模糊としたものだと思うのは私がMBAのない国の学生だからでしょうか。その10年は何をもって計れるのでしょうか? 景気の波動が丁度ン年遅れというのはよく聞きますが、まさかそれそのまんまではありますまい。
　いやまあ、市場に新たな波をもたらすのが新たな技術なら、それは市場に来るころには大学にも来てるよなー、と。むしろ金になるまで結果が出たとはみなされない市場よりも、学問の現場への波及は早いでしょう。つか大学出たら即(即じゃない人もいるけど)その技術の最前線へダイブインするのが院生であり、下手したら卒論の段階から足を突っ込むことになる(ま、うちのような田舎の新設大学じゃまずないけどナー)のであり。その開拓最前線と基礎のギャップが年々開くのが苦しいですが。

　とりあえず、図書館で堂々と課題を丸写しする相談してる奴らはきっと、その方面の知識が必要とされたときにメッキが剥げて似非Eとか糞PGとか呼ばれるに違いない(つうかむしろ剥げろ★)と思いつつ、今日の授業の準備をするです。