パスワードを忘れた? アカウント作成
399113 journal

torlyの日記: Fold your hands child, you walk like a peasant 12

日記 by torly
 某観察スレで奇妙なやりとりがなされている。曰く、
  1. /.Jの連中は嫌味な金持ちばかりだ!!
  2. 君、余程お金に困ってるの? 僕にはそう見えないよん
  3. へっ、じゃあ連中金持ちに見せかけるのに必死なんだな(藁

だそうな(リンク先を見たくない方の為の意訳)。
 そりゃもちろん、本来なら衣食住に費やすべき金を愛機+各種、趣味のアレゲモノ(ex:今一部で顰蹙を買っているアニメ・美少女関係、あれ以外の愛機、音楽etc)につぎ込んでいるのだと思うけど。

 /.erブルジョワ説を唱える彼(彼女かもしれないが、と念のため書いておく)は、そういう体に悪そうな事をしなくてもいいリアルお金持ちか、そうしてキャパシティを越える金と時間をつぎ込む何かのない人なのだろうか。ああやっていちいち、他人の共感を得られないまでにネガティブな解釈ばかりして人を非難するのは疲れないか? と、要らん心配をしてみたり。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • 可処分所得を貯蓄に回しているのではなく、消費に回しているので一見プチブルに見えるだけで、ブルジョワでもなんでもない気がする
    •  まあ、一言で言うとそうですねん。あと、学生が多い説もあるようなので、それに典型的『金と暇だけは余りあるアホ大学生』像を当てはめたのかもしれません。
      親コメント
      • > 学生が多い説もあるようなので

        例の観察スレッドでは/.の女は主婦とブサイクが多いってのもありましたね。結構笑わせてもらったワ☆←ネカマ風

        「見たのかよっ」←当然アノ芸人風
        親コメント
        • 経験則から言うと、変人度の高いアレゲ女性は美人の方が多い気がするんですが、どうなんでしょう?

          オタク系は(周りにあんまいないんで)知らんですけど
          親コメント
          • 何ともご返答しかねます(笑)

            アレゲじゃなくてもキレーなネーチャンは目に(・∀・)イイ!!ということで。
            お茶濁し。へへへ
            親コメント
          • by Anonymous Coward
            私の経験からもその法則が導き出せます。

            FreeBSDハッカーな人とか
            ネットワークスペシャリストな人とか

            知り合いにバレるのでACで。
            • #(Lたん風に)皆さん、/.Jはこれからですヨ!! というのはどうでもいい(あら)として。

               う~む、いくらでも反論のしようはあるけど、まず「仮説確証バイアス」 [google.com]ってヤツでしょう。私のバイアスに従って、たまたまあなたの周りだけそうだったという事にしておきます(笑)。

               というか、ややマジレスすると、その集団が高校以降理工情報学部に進学する人々ないしそれに内包されるものだとすると、
              1. 「女子は理系に進学しない」「理系に進学する女子は不細工・社会不適応社ばかり」という先入観があるので、
                • 何処の世の中にも好きこのんで不細工呼ばわりされたい女子はいないので、大抵はそれだけで十分理系の進路を避ける理由になる(あるいは、数学を勉強しない言い訳にする)
                  そういえば、初代観察スレ [2ch.net]が誰かの日記で晒されてからごっそり女性日記書きが去ったような気がするけど…
                • 数学II辺りまではかなり出来てる子でも、「友達と一緒の(文系)進路に進みたいから」という理由で進路を決めてたり。人としてそれでいいんかいな? 数学Cを受講している女子は私一人でした(笑)
              2. 「不細工」の定義が、「性的交渉を前提とした交際を遠慮したい」だと勝手に決めると、
                • 女性は服装と化粧・髪のいじり具合でかなり変わるものです。そして、それは非常に金と手間と時間の掛かるものです。常に最新の情報を取り入れる努力も欠かせません。野郎共の想像以上にね。故に、
                  1. そもそも女扱いされない(あるいはメス扱いされる)環境で、そんな努力をする気になりますかいな?
                  2. オフタイムは普通に可愛い格好している人もいます。つまり(以下自粛)
                  3. (自粛)な(自粛)より、ペンギンさんや悪魔君(やゲイツ君や林檎さん)の方が愛しいのです。実りのないお洒落に割く時間と金があれば、ハックを極めたいのです。
                • 方やおざなりな格好でアレな集団の中にいるか孤立しており、方や化粧をバッチリ決めて流行の格好で、いつもそういう感じの人達と群れている人とでは、同じ格好をさせて並べた時には同じぐらい、いやむしろ前者がイケていたとしても、普段は圧倒的に後者の方が有利だったり。
                  世の中美談は数あれども、異性を選択するにつけて、純粋な本体(何)の美醜は意外と重視されていないものです。あからさまに奇行の目立つ美女より、ノーマルで社交的かつノリのいい中の下の方が需要があるだろうと言えば判りやすいか。
              3. スレの方で挙げられていた説では「既婚者とブスばかり」なので、実は99.8%が平均以上だけれどもほぼ全員予約済みという可能性アリ。
                私? アホ大学生なのでさすがに既婚者ではないですが、顔も知らない先輩に車で拉致されそうになった事ならあります。
              てな感じでは。
               まあ、うちの大学の話で言えば、他学部と優位の差はないですな。多少学年や学科によって男女比に偏りがあるとは思うけれども。普通にお洒落して、アレゲ度低そうなおされ男子とくっついている子より、奇行&&(自主規制)な女子一人の方が目に付きやすいから、後者の印象に統一されるだけという気も。

              #やっぱり締めとしては、3次元の世界にこんな女子 [product.co.jp]は実在しませんと言うべきか。不評だと知った上で(笑)

              親コメント
              • 所詮、一個人の主観と偏見の入り混じったサンプリングなんぞ役に立たんというアレがあるんですが、一部で囁かれている「理系人種野郎純粋培養政府陰謀論」にしても「UFOに拉致された本人が金属埋め込まれたって言ってるも~ん」くらいの確証しかないわけで

                それが妄想であったとしても、じゃあ自分の周りの絶望的な男女比率はどうなんだ、という話にしても別にそれは理系に限った話ではなく文系においても絶望的な男女比率というのは存在しているので統計的な比較論は意味をなさないのではないかと仮定するものです。

                その仮定の上で、効率的市場仮説を類推適用すれば、一定の社会集団におけるストライクゾーンの偏差は釣鐘曲線を描くと仮定されます。最高裁は、あぶれる人間の存在は単に当該社会集団構成員が合理的行動を取っておらず完全市場が成立していないだけであり、政府による理系野郎純粋培養論は根拠がないと例示しています(不完全市場説)

                ところが近年学会において、あぶれる男性あるいは女性を観察すると、「シスプリ萌え」「Alphaクラスタはイカス」「ブラビ様ぁぁぁぁぁぁぁ」という言動に代表されるように、現実には仮想的存在或いは非人格的存在に対する萌え感情が現実に偏差を是正しており、完全市場はすでに成立している(完全市場成立説)が有力に主張され、不完全市場説と対立しています。

                以上ノ点ヲ考慮スルニ、何レノ説ヲ取ルニセヨ、両説ガ男女格差ノ根源ヲ社会集団ニ於ケル非合理性ガ根源タル点ニ争イナシ。然ラバアレゲ人間ストライクゾーン希薄説ハ論拠ヲ得ヌモノト看破ス
                親コメント
        • by hayami (8883) on 2003年01月01日 19時07分 (#229242) ホームページ 日記
          100
          親コメント
        • 女の参加者を貶める意味ではないはず。 嫌な感じがするかもしれないが、気にとめられることは無いですよ。
      • でも、金はないがヒマがある学生というのは実際のところ、オープンソースコミュニティーにとっては新卒を搾取する自転車操業日本企業並みに喉から手が出るほど欲しいと思うので、そう卑下するものでもないんじゃないかと思うんですが

        #まぁボクはいらんというか有害ですが<役立たず
        親コメント
typodupeerror

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

読み込み中...