torlyの日記: Fold your hands child, you walk like a peasant 12
日記 by
torly
某観察スレで奇妙なやりとりがなされている。曰く、
だそうな(リンク先を見たくない方の為の意訳)。
そりゃもちろん、本来なら衣食住に費やすべき金を愛機+各種、趣味のアレゲモノ(ex:今一部で顰蹙を買っているアニメ・美少女関係、あれ以外の愛機、音楽etc)につぎ込んでいるのだと思うけど。
/.erブルジョワ説を唱える彼(彼女かもしれないが、と念のため書いておく)は、そういう体に悪そうな事をしなくてもいいリアルお金持ちか、そうしてキャパシティを越える金と時間をつぎ込む何かのない人なのだろうか。ああやっていちいち、他人の共感を得られないまでにネガティブな解釈ばかりして人を非難するのは疲れないか? と、要らん心配をしてみたり。
それは単に (スコア:1)
Re:それは単に (スコア:1)
Re:それは単に (スコア:1)
例の観察スレッドでは/.の女は主婦とブサイクが多いってのもありましたね。結構笑わせてもらったワ☆←ネカマ風
「見たのかよっ」←当然アノ芸人風
Re:それは単に (スコア:1)
オタク系は(周りにあんまいないんで)知らんですけど
Re:それは単に (スコア:1)
アレゲじゃなくてもキレーなネーチャンは目に(・∀・)イイ!!ということで。
お茶濁し。へへへ
Re:それは単に (スコア:0)
FreeBSDハッカーな人とか
ネットワークスペシャリストな人とか
知り合いにバレるのでACで。
じゃあ、窓や林檎のハッカーなら(以下自粛) (スコア:1)
う~む、いくらでも反論のしようはあるけど、まず「仮説確証バイアス」 [google.com]ってヤツでしょう。私のバイアスに従って、たまたまあなたの周りだけそうだったという事にしておきます(笑)。
というか、ややマジレスすると、その集団が高校以降理工情報学部に進学する人々ないしそれに内包されるものだとすると、- 「女子は理系に進学しない」「理系に進学する女子は不細工・社会不適応社ばかり」という先入観があるので、
- 何処の世の中にも好きこのんで不細工呼ばわりされたい女子はいないので、大抵はそれだけで十分理系の進路を避ける理由になる(あるいは、数学を勉強しない言い訳にする)
- 数学II辺りまではかなり出来てる子でも、「友達と一緒の(文系)進路に進みたいから」という理由で進路を決めてたり。人としてそれでいいんかいな? 数学Cを受講している女子は私一人でした(笑)
- 「不細工」の定義が、「性的交渉を前提とした交際を遠慮したい」だと勝手に決めると、
- 女性は服装と化粧・髪のいじり具合でかなり変わるものです。そして、それは非常に金と手間と時間の掛かるものです。常に最新の情報を取り入れる努力も欠かせません。野郎共の想像以上にね。故に、
- そもそも女扱いされない(あるいはメス扱いされる)環境で、そんな努力をする気になりますかいな?
- オフタイムは普通に可愛い格好している人もいます。つまり(以下自粛)
- (自粛)な(自粛)より、ペンギンさんや悪魔君(やゲイツ君や林檎さん)の方が愛しいのです。実りのないお洒落に割く時間と金があれば、ハックを極めたいのです。
- 方やおざなりな格好でアレな集団の中にいるか孤立しており、方や化粧をバッチリ決めて流行の格好で、いつもそういう感じの人達と群れている人とでは、同じ格好をさせて並べた時には同じぐらい、いやむしろ前者がイケていたとしても、普段は圧倒的に後者の方が有利だったり。
- スレの方で挙げられていた説では「既婚者とブスばかり」なので、実は99.8%が平均以上だけれどもほぼ全員予約済みという可能性アリ。
てな感じでは。そういえば、初代観察スレ [2ch.net]が誰かの日記で晒されてからごっそり女性日記書きが去ったような気がするけど…
世の中美談は数あれども、異性を選択するにつけて、純粋な本体(何)の美醜は意外と重視されていないものです。あからさまに奇行の目立つ美女より、ノーマルで社交的かつノリのいい中の下の方が需要があるだろうと言えば判りやすいか。
私? アホ大学生なのでさすがに既婚者ではないですが、顔も知らない先輩に車で拉致されそうになった事ならあります。
まあ、うちの大学の話で言えば、他学部と優位の差はないですな。多少学年や学科によって男女比に偏りがあるとは思うけれども。普通にお洒落して、アレゲ度低そうなおされ男子とくっついている子より、奇行&&(自主規制)な女子一人の方が目に付きやすいから、後者の印象に統一されるだけという気も。
#やっぱり締めとしては、3次元の世界にこんな女子 [product.co.jp]は実在しませんと言うべきか。不評だと知った上で(笑)
Re:じゃあ、窓や林檎のハッカーなら(以下自粛) (スコア:1)
それが妄想であったとしても、じゃあ自分の周りの絶望的な男女比率はどうなんだ、という話にしても別にそれは理系に限った話ではなく文系においても絶望的な男女比率というのは存在しているので統計的な比較論は意味をなさないのではないかと仮定するものです。
その仮定の上で、効率的市場仮説を類推適用すれば、一定の社会集団におけるストライクゾーンの偏差は釣鐘曲線を描くと仮定されます。最高裁は、あぶれる人間の存在は単に当該社会集団構成員が合理的行動を取っておらず完全市場が成立していないだけであり、政府による理系野郎純粋培養論は根拠がないと例示しています(不完全市場説)
ところが近年学会において、あぶれる男性あるいは女性を観察すると、「シスプリ萌え」「Alphaクラスタはイカス」「ブラビ様ぁぁぁぁぁぁぁ」という言動に代表されるように、現実には仮想的存在或いは非人格的存在に対する萌え感情が現実に偏差を是正しており、完全市場はすでに成立している(完全市場成立説)が有力に主張され、不完全市場説と対立しています。
以上ノ点ヲ考慮スルニ、何レノ説ヲ取ルニセヨ、両説ガ男女格差ノ根源ヲ社会集団ニ於ケル非合理性ガ根源タル点ニ争イナシ。然ラバアレゲ人間ストライクゾーン希薄説ハ論拠ヲ得ヌモノト看破ス
100 (スコア:1)
Re:100 (スコア:1)
文脈的に「別の意味」でわ。 (スコア:0)
Re:それは単に (スコア:1)
#まぁボクはいらんというか有害ですが<役立たず