500mAもとれるんですね(^^)。これなら確かにCAT709の電源に使うのは現実的な話。 ポリスイッチで保護するのがいいのかな。
678987 journal uchaの日記: USBのバスパワー 4 日記 by ucha 2003年05月16日 12時38分 500mAもとれるんですね(^^)。これなら確かにCAT709の電源に使うのは現実的な話。ポリスイッチで保護するのがいいのかな。
AOpenのMBは・・・ (スコア:1)
http://www.aopen.co.jp/products/mb/ax64pro.htm
「キーボードとUSB機器を保護するリセッタブルヒューズ」
とデータシートにあるように、すでについているようですね。
他のベンダのはちょっと見てませんが・・・
-- (ま)
Re:AOpenのMBは・・・ (スコア:1)
製品設計では保護するのは当たり前ですが
ロボ開発のみなさめはその辺りどうでしょう。
uchachaの日記 [hatena.ne.jp]
Re:AOpenのMBは・・・ (スコア:1)
ネゴシエーションで申告しますよね。で、規格上、500mAまで取れることになって
いますが、500mAを申告したら、HUBが1個、間にかんでるだけで、もう
windowsが「動作できません」、ってメッセージ出すのでしょうね。
供給側(PC側)で保護回路やポリスイッチで制限していますが、500mAを超えたら
どれくらいで遮断するかは、PC, MotherBoardによってまちまちなようです。
(厳しいやつもあれば、実力値で7,800mAとれそうなやつも...)
>ロボ
サーボモータ 5~6個の電源をまとめてポリスイッチ1個、みたいに入れてみようかと
考えています。目的は過負荷時のサーボ焼損防止。うまくいくかはわかりません。
風の噂では、バッテリー→サーボへの電源接続は、保護回路など入れずできるだけ直結し
電圧降下を少しでも押さえて運動性能を発揮させようとするのが、製作者達のトレンド(?)
みたいなところがあるようです。
Re:AOpenのMBは・・・ (スコア:1)
> ネゴシエーションで申告しますよね。
これはUSBのデバイスコントローラが勝手にやってくれるのでしょうか?
それともソフトウェアなのかな。
> 電圧降下を少しでも押さえて運動性能を発揮させようとするのが、製作者達のトレンド(?)
> みたいなところがあるようです。
なるほど、競技となるとそれなりのリスクは覚悟の上というわけですね。
uchachaの日記 [hatena.ne.jp]