von_yosukeyanの日記： 表に破綻した日本語のコメントをしてしまったが

要するに、証券化は単純にバランスシートから資産をオフバランス化することだから、証券保有者が対抗要件を有しないと意味がないと思うのだ

この点、バカの一つ憶えみたいで申し訳ないがSPCを含めたSPV制度の活用か、著作権信託制度の二つしかないと思う。しかし、著作権信託制度は記述した通り信託業法上の問題点があるし、原状の信託制度を活用するとすれば、信託銀行がコンテンツ製作者に対して融資を行い、受益権者は特定金銭信託の形で間接的に資金を供給するという方式しかない

信託制度の利点は、SPCを利用する場合と比較して流動化コストが低い点が特徴である。しかし、信託制度は基本的に信託銀行を仲介しての取引になるので、証券化ではないしコンテンツに対する対抗要件がない(単なる金銭信託となるので)

となると、著作権自体を担保物権化して、それをアセットバックとしてABS(資産担保証券)を発行するしかない。ただ、このシステムだと原文にある議決権(?)みたいな制度は難しくなるので、やはり実現には問題点が多いことには変わりない