von_yosukeyanの日記: 勝ち組・負け組 3
ちょっと昨日は飲みすぎたか。ちょっとだけ反省してみる
今日は全然やる気がなくて何も進まない感じ。S田さんに触発されたかどうかは謎だが、昨日買ってきた本を読む
読売新聞社会部『会長はなぜ自殺したか』(新潮文庫)
ジョン・グリシャム『路上の弁護士』(新潮文庫)
『会長~』は腐敗した金融機関の経営者たちの内幕を追ったルポだが、多分にして読売の記事っつーのは、何でこんなに質が低いんだと感じてしまう。まぁ話的には面白かったけど
『路上~」は読みかけだけど、恐ろしく単調。いや、話の構成としては普通だと思うが、ありきたりすぎてつまらない。どうも、『レインメーカー』あたりから、妙に社会派ぶってる感じのストーリーで個人的にはあまり好きじゃない。
ところで最近、やたらと『勝ち組、負け組』って言葉が多用されてるのが気になる。「勝ち組の社員になるには?」みたいな感じの広告とか記事とか本を見かけると、著者の頭の悪い題のつけかたに、読む気をなくしてしまう。
そもそも、負け組だとか勝ち組なんてのを判断する基準なんてどこにあるんだ? 例えば、わかりやすい例で言うと都銀の勝ち組負け組なんてのを挙げてみると
勝ち組
三菱東京
みずほファイナンシャルホールディング
UFJ
負け組
大和ホールディング
みたいな感じだろうけど、ボクに言わせればみずほは不良債権処理の点から言えば絶望的な銀行だし、三菱東京は数千億突っ込んだ基幹系システムの再構築に失敗して(失礼まだ失敗が確定したわけじゃないか)現場はデスマーチだし、UFJに至っては基幹系の事故で有力取引先がカンカンだわ、東海地方の地銀が反UFJ連合組んだりで散々な感じがする。
要するに、勝ち組とか言われてる会社だとか地位だとか職業だとかってのは、単純に負け組よりも幾分マシって程度の話で、これからも勝ちつづけることが可能かというとアヤシイところが一杯ある。
企業にしても、個人にしても、国家にしてもね
5大銀行グループ (スコア:1)
/ `、 / `、
∧ ∧  ̄ ̄ ヽ ∧ ∧
/ ヽ ./ ヽ UFJ / ヽ / ヽ
/ `、 / `、-=・=- -=・=- / `、 / `、
.∧ / ∧.  ̄ ̄ ヽ:: \__/ /  ̄ ̄ ∧ヽ
/ ヽ l:::::::::../ ヽみずほ l::: \/ l:::: 糖 蜜 / ヽ
/ `、|::::::::::/ `、 -=・=- | |::: -=・=- /
./  ̄ ̄ ヽ _/ | ..|:::::: \__./
l::::::::: 三井住友 l / ノ ヽ::::: \/l:: 大
.|:::::::::::: -=・=- -=・=- | |::: -=・=-
|::::::::::::: \__/ | ..|: \_
ヽ::::::::::::::: \/ ノ ヽ \/
Re:5大銀行グループ (スコア:1)
最近、政権中枢に出回ってる某レポートというのはちょっと不気味
五大銀行の自己資本比率が実質1%を切ってて、債務超過のグループもあるという深刻な内容だが、一部には政権内のT大臣派とK大臣派の権力闘争にケリが着いたのではないかという憶測まである。
自己資本の磨耗問題は、外資系金融機関が出してるレポートなどでは度々指摘されている問題だが、ここまでおおっぴらにリークされるようになった、というのは前述の通り、政権がいよいよ公的資金注入のハラを決めたと取れる。おそらく、T氏派か政権上層部の観測気球的な意味があるのだろう。そうすると、問題は市場が注目している通り「いつ注入するか」というところだろうが、ここのところは微妙だ
幹事長の不良債権簿価買取案が、速攻で批判を浴びて潰れたように、公的資金注入がタイミングを誤れば袋叩きに遭って潰れてしまうようでは困るのだろう。というわけで、日経を9400ラインでアタックというのが近いうちにあるかもしれない
うひゃあ。びっくりした! (スコア:0)
本日の大爆笑!