von_yosukeyanの日記: お前等の好きな飛行機を教えてください 32
日記 by
von_yosukeyan
このコメントで、しりとりがDAT落ち^H^H^H^H^H^H25コメントに前になってしまうから、というわけでもないのだがそろそろ新ネタ
実は投票ネタで考えていたんですが、選択肢が多すぎるので投票ネタとしてはあかんかなぁと
個人的には
ボーイングC-17グローブマスター3(輸送機)
チャンスボートF-8クルセーダー(戦闘機)
あたりがラブです
このコメントで、しりとりがDAT落ち^H^H^H^H^H^H25コメントに前になってしまうから、というわけでもないのだがそろそろ新ネタ
実は投票ネタで考えていたんですが、選択肢が多すぎるので投票ネタとしてはあかんかなぁと
個人的には
ボーイングC-17グローブマスター3(輸送機)
チャンスボートF-8クルセーダー(戦闘機)
あたりがラブです
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
単に見た目のみ (スコア:1)
# 好きなのはたいていプラモで作ったな~
-- (ま)
Re:単に見た目のみ (スコア:1)
#つか、フェアチャイルドといえばカメラとトランジスタもあったか
Re:単に見た目のみ (スコア:1)
「おまかせピタゴラス」でしょう(違
-- (ま)
Re:単に見た目のみ (スコア:1)
ところで、フェアチャイルド・セミコンダクタって80年代前半にどっかの会社に売却されたはずですけど、最近デバイス系の雑誌に広告が載ってて、あれまだ生きてるんだと思った記憶が・・・。
ロジック系のチップだった気がしたので、デジタルからは撤退したのかな?
フェアチャイルド (スコア:1)
によると、ナショセミの傘下に入っていた時期は1997年までですね。
いまは、こちらだそうです。そのあと、またどこかに売買されてなきゃ。
http://www.fairchildsemi.com/
# ・・・う。なぜかkonquerorで開けぬ(鬱
-- (ま)
懐古気味に (スコア:1)
間違ってたら、ごめんなさいです (スコア:1)
Re:間違ってたら、ごめんなさいです (スコア:1)
#サントスさん、何かいかにも偉人って感じの人生だなぁ…(笑)
#一瞬ベルーガ [tripod.co.jp]が脳裏を過ぎったけれど、名前が思い出せなかったのでボケ(?)てみました。
Re:間違ってたら、ごめんなさいです (スコア:1)
そうですねぇ 大空への夢を持ちつづけ、かつお洒落な紳士ってステキです。それでいて、高い倫理観を持っていたというのは、まさに偉人・・・。
#ところで、ベルーガってベースは旅客機ですよね? 空気抵抗がすさまじそうなんですが・・・。
Re:間違ってたら、ごめんなさいです (スコア:1)
ベルーガのルーツ?はB377SGTスーパーグッピーだそうです(意地悪
NASA関係の特需だと思うのですがNASAのページからもすでに消失の模様。
見つからない(T_T)
United AirlineにかろうじてB377の掲載ありますが・・・・
http://www.unitedairlines.co.jp/site/united/gallery/b377.htm
-- (ま)
Re:間違ってたら、ごめんなさいです (スコア:1)
ご尊顔 [infoseek.co.jp]
NASA DFRCでX24?を積み込んでるところ [nasa.gov]
関係ないけど、UnitedのB377のパンフレット [www.ovi.ch]
B377のルーツって、B-29>B-50>C-97>B377でよかったんでしたっけ?
NASAのリンク (スコア:1)
が!うう・・・なぜかNASAの画像のページは・・・
An error occured while loading http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/photo/B377SGT/Medium/E76-30317.jpg:
Could not connect to host www.dfrc.nasa.gov
となってしまいます(Konquerorにて表示)。
ところで、久々のご尊顔・・・・
うーん航空機の「小林幸子」ですな(いみふめ
-- (ま)
怪鳥 (スコア:1)
一点豪華主義というのが好みなのです。
Re:怪鳥 (スコア:1)
冷戦終結で、コストのかかる有人侵攻偵察機は先代のU-2(何故?)だけになっちゃいましたが・・・。熱拡張を前提に設計しているので、駐機中は燃料が少しずつ漏れるという恐ろしい設計だったりとか・・・。
NASAに1機くらい残ってないかな?
#つか、YF-12とA-12とSR-71の違いがよくわからじ・・・。
こんばんみー (スコア:1)
でも、双垂直尾翼機が好きなので、見た目で選ぶとF-14とかF-15とかF-18とかが好きです。
特にYS FLIGHT SIMULATION SYSTEM [ysflight.com]で飛ばした時に格段に性能が良い F18 [117.ne.jp]が好き。
自衛隊機で選ぶと、やっぱりT-4っスね。
他の戦闘機に比べると意外と小さくて、実際に運転^H^H操縦したら振り回して遊べそう(というか、そもそもそーゆー飛行を目的としてますが)。
7/28の松島は晴れて欲しいです...。
Re:こんばんみー (スコア:1)
ハープーンフリークとしては、F/A-18は艦隊防衛にも、地上攻撃にも、艦隊攻撃にも使える汎用機としては気にいっているんですが、どうも爆装時の微妙なバランスの悪さであんまりいい印象がなかったり
考えてみれば、A-6やA-7の出来があまりによかったせいか、後継機に恵まれていませんね。F-16NとかF-117NとかA-12とかF-22Nとか、イロイロ模索はしていたようですが
#クフィルファンって実は結構多い!?
お前ら、先週のAW&ST読まれましたか? (スコア:1)
ジャンル不問でいいの? (スコア:0)
強襲揚陸艦を輸送艦と言い張って通るんだから、これも偵察機でどうよ? > 海自
ミーハーモード (スコア:1)
某映画より (スコア:0)
えぇそうです、トップガンですとも。ミーハーじじいで申し訳(T_T
Re:某映画より (スコア:1)
#イランが部品取りに欲しがりそうだな
vonさんに比べるとこれでも渋くないな (スコア:0)
どうよ? スターファイターも捨てがたかったんだけどねー
Re:vonさんに比べるとこれでも渋くないな (スコア:1)
実用化されてないけどIAI Lavi [odn.ne.jp]とか、F-16XLみたいでいいなぁ
渋路線で行くなら、イギリス機なんかも好きですねぇ(単に古いやつが好きなだけというワナ) バルカン [d-b.ne.jp]とか、ドラケン [d-b.ne.jp]とか・・・
Re:vonさんに比べるとこれでも渋くないな (スコア:1)
じゃ三菱 F-1 :-)
Re:vonさんに比べるとこれでも渋くないな (スコア:1)
F-1といえば、Jaguar [d-b.ne.jp]か・・・。
Re:vonさんに比べるとこれでも渋くないな (スコア:0)
マジで、vonさんはなんちゅーネタを振ってるのかと一瞬焦った。(笑
みんな好きやねー (スコア:0)
真上向いたままバックが出来るなんて、素敵すぎですよ。
しかし、「好きな飛行機」と書いてあっても軍用機がずらずらと並ぶのは…(笑
Re:みんな好きやねー (スコア:1)
フランカーシリーズは、何気に大量のバージョンがあって、ボクもあんまり詳しくないですが、フェンサーの後継機種のSu-34 [xrea.com]なんか好きです。
フランカーって、戦闘機として考えると無茶苦茶馬鹿でかいような気がしますが(よくあんなでかいの艦上運用する気になるなぁ・・・)、長距離継続爆撃や洋上攻撃には意外と向いてるのかなぁと思ったり。
ああ、軍用機以外でしたら東側ではIl-62 [nhirai.com]とか、はじめて存在を知ったときエンジン4機でリアジェットはないだろと思った記憶が・・・。優雅なフォルムで好きです
あと、An-72 [cs.uu.nl]とか、アントノフ系の変り種も好きです。えっと、最近開発されたアントノフの二重反転ターボプロップ機って何ていいましたっけ?
Re:みんな好きやねー (スコア:0)
Su-47 [3web.ne.jp] ベルクート [so-net.ne.jp]は不可ですか。?
つぅかクルビットって載ってる人間は大丈夫なんでしょうか。(脾臓が破裂するとか…)
Re:みんな好きやねー (スコア:0)
OKでいいんじゃないですか?カコイイ!
>つぅかクルビット
クルビットの動画のあるページ [wakwak.com]見つけて、じっくりと見入ってしまいました。
なんつーか、すげー
お前ら、またフランカーが墜落しましたよ? (スコア:0)
死者は83人に。空軍司令官ら解任 [asahi.com]
墜落したのは、Su-27UB。好きな機体なんだがなあ。
やはり搭乗員の教育時間の少なさや、整備などの不足なんだろうか。
基本設計に問題があるとは、あまり思いたくないんだが…
問題があったところで、おれが買うわけでも無いんだがなー。
ハリアーも落ちますた (スコア:0)
英空軍のハリアーが墜落だそうで。けが人無し。
最近事故が多い気がしますが、気のせい?