パスワードを忘れた? アカウント作成
391719 journal

wakatonoの日記: 「Windows上でApacheを利用する場合のライセンス」雑感

日記 by wakatono

「Windows上でApacheを利用する場合のライセンス」の記事と「Apache を Windows 2000/XP Professional 等で動作させるときのライセンス問題の雑感」を読んで思うこと:「議論するならばライセンスをちゃんと読め」ということですね。monyo氏はこのあたりをちゃんと踏まえてMSと議論しているわけですし、オレも関連するEULAは可能な限り読んでコメントなりタレコミの補足なりを書いています。

ライセンスは、そのライセンスの対象となるものを使う限りは「法律」になるわけです。なので、使う以上はそれに従うというのが妥当でしょう。かのソクラテスは「悪法も法なり」とのたまっています。

じゃあ、必ず守らなければならないか?といわれると、「必ずしもYesではない」というのが正直な考えです。しかしこれは、気に入らないライセンスは守らなくても(ちょっとくらい逸脱しても)という考えではありません。記述からでは不明(でも過去の例からは「ダメ」もしくは「OK」といってるように見える)な部分について、ライセンスを作成した側との対話をもって解決していきましょうよ、ということです。問題は、ライセンスを作成した側でもよくわかっていないことがあるので(涙)、根気が必要になるちうことなのですが…

じゃあ難しいことか?といわれるかもしれないですが、決して難しいことではありません。「『行間を読め』とは言ってない。『行を読め』(c)コースケ」といっているだけです。

あと今回は(その対話の中では出てこなかった)「ダウングレード」を実施することで、OSとしてのWindows 2000 Professionalを使っても必ずしもライセンス違反になるわけではない、と書きましたが、これは別に誰に言われたわけでもなく「EULAを読んだらそうとしか読めなかった」からです。Windows 2000 Professional, Windows XP Professinal, Windows 98 のそれぞれのEULAとJWNTUGのニュースレターのバックナンバー、これだけのものを読んでいるということはおわかりいただければ幸いです。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...