warxの日記: USBデバイスサーバー 9
日記 by
warx
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332598.html
こういうの待ってたw
しかもお求め安い値段。
#追記
12月20日発売開始のようです。既に Amazon.co.jp で探せます。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332598.html
こういうの待ってたw
しかもお求め安い値段。
#追記
12月20日発売開始のようです。既に Amazon.co.jp で探せます。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
これは便利そうだ (スコア:1)
ウェブカメラつないで使ってみようかな
7700円か・・年末でもの要りだし、ちょっと躊躇するところ。
屍体メモ [windy.cx]
15接続は多い気がしますねー。 (スコア:2)
5接続3300円かつプリントサーバーなしとアリで別れてたら結構数は出そうなのですが。
うちはプリンタと地デジチューナーをロケフリ化したいです。キーボードやマウス以外の手元になくても良いものは全部追い出して見たら、机がすっきりするかもしれません。そういう意味では15接続は、いい感じかもしれませんね。
ウエブカムのネットワークカメラ化も楽しそうですねー。ちなみに個人的にはスピード重視&本体電源駆動反対主義なのでHDDを追い出してNASにするとかは興味がないのですが、冷暗所に追い出せるのはいいかもです。
ものによってはネットワークの帯域つぶしますよ。 (スコア:1)
勤務先が取り扱っている某社のものは、繋いでみるとLAN側にパケット出しまくってくれて困ったことが。
# 今は直ったのかなぁ? 覚えていたら担当者に聞いてみよう。
# それに100Baseまでしか対応していなかったから、USB側は12Mbpsまでしか対応してくれなかった。これはG対応だから、ちゃんと480Mbpsまで出るのかな? (実行値はともかく)
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:ものによってはネットワークの帯域つぶしますよ。 (スコア:2)
言われて見れば十分ありえる話ですよね。
シンプルなハードウェアのラッピングでは、物理レイヤとプロトコルの相互変換アダプタ以上のものは、汎用として作れないか作りにくいでしょうから、制御信号をパケットで包んでやりとりする分などが増えるのでしょうね。想像ですけど。
想像が正しければ、行き着くところとしては、このサーバーのようにデバイス側が汎用のクラスだったりメジャーなものであればサーバーにドライバー乗せて細かい通信は隠蔽、吸収、圧縮、伸長する。という感じかと思います。
まあ変なエーテル波動で充満したらヤフオクで放流するとかします。お試し(人柱)エンジニアなのでw
Re:ものによってはネットワークの帯域つぶしますよ。 (スコア:1)
結局はUSBデバイスのデバイスドライバをどこに置くかの問題なんです。
デバイスドライバ自体はローカルなUSBポートに実物があるという想定で作成されているので、この手のものはLANの先にある実物が手元のPC(内に専用デバイスドライバで作成した)の仮想USBポートに繋がっているかの如く見せかけるドライバをインストール。USBレベルでのデータのやりとりをこの仮想USBポート経由でLANの先につなげるしかないわけで。
つまりはご想像の通り。
そんなこんなを考えると、規格策定時点でQoSが実装されているIPv6とセットにしないとまともに使えるものにはならないのでしょうね。(USB 2.0の実効帯域が今のところ240~260Mbps程度なので、QoSでUSB-Ethernet変換機用の帯域をこれ+α程度に抑える。)
# 物理層レベルでQoSを持っているIEEE 1394を通した方が……なんて言ってみる
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
やはりそうですかー (スコア:2)
ご説明を読んでいると、いっそ USB なんかもうやめて超低消費電力の IP 会話可能なデバイス以外PCに接続できないようにすればいいのにとか思えてきますね。あ、SCSIでもなんでもいいんですけど、重要なのは USB を使わなければ良いという事で。
実際問題 USB によって恩恵を受けることって、安価だということと、初心者にめんどくせぃ説明をしなくて済むという2点だけで、あとはデメリットだらけのようなイメージがあります。なんだか USB じゃないほうがいいものや USB じゃなくたっていいものが多すぎるんですよね。
Re:やはりそうですかー (スコア:1)
いや、まぁデバイスサーバのみに関して言えば、規格からネットワーク接続なんてものを考えていないものを無理矢理ネットワークに繋げることに無理があるので……。
ちなみにIEEE 1394はネットワークとして使用することが考慮されていますが、パラレルSCSIでネットワークというのはあまり考慮されていなかったので、実際にやろうとするとそれなりに苦労が……。SSAでも苦労しましたが。
(個人的な好みはさておき)例え安かろう悪かろうであっても、普及してしまった以上はUSBのある世界に妥協していくしかないでしょう。これが無くなればCPU負荷が多少は減って、ちょっとぐらいは電力消費も減ってくれるはずですが。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
サイレックスのOEMですね (スコア:0)
http://www.silex.jp/products/usbdeviceserver/sx3000gb.html [silex.jp]
Re:サイレックスのOEMですね (スコア:2)
定価が4000円程度高いでふ。まあ、売りつける先とか量産効果とか、色々大人の算数があるのでしょうけど。
ともあれ、情報ありがとうございます。