witchの日記: 「阪神優勝」商標譲渡決裂 1
日記 by
witch
日経新聞 2003/08/22 朝刊 42面(社会) から
「阪神優勝」の四文字をロゴとして商標登録していた千葉県の男性と、阪神球団との間で行われていた商標の譲渡問題で、交渉が決裂したことを受け、阪神球団は二十一日、今月中に特許庁へ商標登録の無効審判請求を行うと発表した。
(以下略)
ふむー。やっぱり決裂ですか…
高値売却を狙った商標ゴロ(?)だったのか
それとも阪神が高飛車な交渉したのかどっちだか判りませんが…
まぁ、この商標が個人からの登録申請で受け付けられてる時点でおかしいんですけど。
--- 2003/08/23 23:45 追記
Google してみたら双方のコメントが出てますね。
“阪神優勝”決裂…球団の“脅し”に不信感 (ZAKZAK 2003/08/18)
「阪神優勝」商標登録交渉が決裂 登録無効申し立てへ(京都新聞 2003/08/20)
球団側が無効審判請求へ「阪神優勝」ロゴ商標問題 (京都新聞 2003/08/21)
「いつか必ず優勝すると、選手を信じ、商標を出願した。当時、弁理士から『金を捨てることになる』、仲間からは『そんなゴミ、誰が買うか』といわれながら、やっと手に入れた商標。家族の次に大切。それが優勝が決まりかけたら、球団側は『譲渡しろ!』。しなければ、『無効審判だ』『損害賠償を請求する』とはどういうことなんですか」と、球団側の対応に不信感を露にする。
はぁ…、優勝を信じるのは勝手ですが、球団が商標使用権を持ってると考えるのが普通でしょ?
それを球団に連絡もせず取得してる時点で交渉が難航するのは当然じゃない。
阪神ファンが球団の大事な収入源奪ってどうするのよ…
なんか、感覚がずれてるように思うのよね…
使わないというのは? (スコア:1)
「阪神タイガース優勝」とか、「祝阪神タイガース ○○」とか
を使って逃げるという手はないんでしょうかねぇ。
というか、商標なんだから商品名(やサービス名)にさえ使わなければ
なんとでもなりそうなんですけど。
単にメンツの問題?