yasuchiyoの日記： 倒錯というか不整合というか 8
日記 by
yasuchiyo
実験用の配線作りで、端子打ちまくってるうちにふと気づいた。
端子にはオスとメスがあるんだけど、穴以外はインシュレータで被われているメスを送信側、一応カプラ内とはいえ露出部分の多いオスを受信側に使うことが多い。
つまり、この世界では、 メス × オス の方が自然なんだ(ﾄﾞﾔｧ)
…疲れてんのかな。
実験用の配線作りで、端子打ちまくってるうちにふと気づいた。
端子にはオスとメスがあるんだけど、穴以外はインシュレータで被われているメスを送信側、一応カプラ内とはいえ露出部分の多いオスを受信側に使うことが多い。
つまり、この世界では、 メス × オス の方が自然なんだ(ﾄﾞﾔｧ)
…疲れてんのかな。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
方向 (スコア:0)
電子の流れ的には、ピンから放出されているようです。
#想像しても全然ときめかないのでAC
Re:方向 (スコア:1)
MSのオッパイ問題（本題についてた16進なんかおぼえてねぇわ）もそうだけど
ジェンダー関係でギャーギャー言う人って毎日えっちな事でアタマがいっぱいなんじゃないかって心配です
ふつうそんなの気にもしないよねぇ
渋谷109が
渋谷801って見えるくらいかしらん？
#自分はムッツリーニさんな自覚があるので記名
Re:方向 (スコア:1)
まあ、コネクタ類の「オス」と「メス」というのは、そもそも「挿す方」と「挿される方」
という区別ですから。
安全を考えると、常時電圧の加わっている側(エネルギー供給側)が、メスになるよう設計します、
例えば、壁から100Vの電圧が加わった金属端子が突き出していたら、危なくてしかたありません。
これは、エネルギーの方向の問題で、情報の方向とは異なります、一般にマウスはパソコンから
エネルギーを貰いますが、情報としては、送信側に分類してよいと思われます。
大抵の場合、エネルギーを受ける側の機器(例えばマウスとかドライヤー)を移動させて、じっと
しているエネルギー供給側の機器(例えばパソコンとか壁コンセント）に、突っ込みますから、
そういう意味では、攻めているのは、やっぱり「挿す方」かと。
IDでいいか。
Re:方向 (スコア:1)
パソコンだと、シリアルポートとか、HDDのATAケーブルや電源ケーブルとかは、
じっとしている据え置き側がオスで、挿す方がメスなんですけど、どうしましょう(笑)
Re:方向 (スコア:1)
ううう。パソコンのシリアルポートは、確かに落ち着かない作りですね、
接続する相手によってケーブルも、ノーマルと、クロスを変えたり、25ピンに
変換したり・・・。
そもそも、シリアルポートの向こうには、畏くもメインフレームが接続される
ことも想定されていたでしょうから、メインフレーム側から延びるケーブルの
ピンが剥き出しというのが、憚られたのかも知れません。パソコンとしては
メインフレームからの「お使い」には、何をされても仕方がない、そんな出自が
このポートを「変」にしたのかも知れません。
MILコネクタの類は、普段は光の当たらない処で、ひっそり使われるものです
から、まあ許されるのでしょう。
Re:方向 (スコア:1)
ノーマルと、クロスを変えたり
メインフレームからの「お使い」には、何をされても仕方がない
普段は光の当たらない処で、ひっそり使われるものです
いや、そんな微妙に淫靡なエサを振りまかれても、このオレが釣られクマー
Re:方向 (スコア:1)
あれ？
RS232Cって本来のDB25だとPC(つか端末側)ってメスじゃありませんでしたっけ？
DSUB9ピンのPCだとオスがPC側ですが
Re:方向 (スコア:1)
マジレスで〆、ありがとうございます。
IBM-PCがDsub９ピンしかもPC側オスにしたのが、そのままパソコンのスタンダードになっちゃったことがある意味「異常」だったわけですが、
T.SKGさんのコメント [srad.jp]を見て、とりあえず例外を挙げるのにちょうどよかったものですから…