いわゆる人種ってのを、生物種と混同している人はかなり多そうだけどな。
10472286 journal yasuchiyoの日記: 人類 7 日記 by yasuchiyo 2014年01月05日 16時31分 いわゆる人種ってのを、生物種と混同している人はかなり多そうだけどな。
意図的な可能性も (スコア:1)
黒人は白人とは別種の生き物であることにしないと差別を正当化できないではありませんか。
欧米で創造説やID論がいまだに幅を利かせている背景にはキリスト教の他に、人類の発祥がアフリカであることを認めたくない気持ちがあるみたいですね。
Re:意図的な可能性も (スコア:1)
遺伝子的には黒人と白人の違いより、例えばゴリラの生息域の南端と北端の違いの方が大きいとかって話もありますが。
ヒト以前に霊長類的な特徴を示す生物が出てきたのもアフリカ~アジア地域らしいですけど、
当時は大陸の位置からして全然違ってたので、微妙にナンセンスな話ですよね。
Re: (スコア:0)
> 大陸の位置からして全然違ってた
えっ!?
1,000万年前には現在とほぼ同じ大陸の位置となっていたけど?
Re:意図的な可能性も (スコア:1)
あ、そうだっけ。失礼。
Re: (スコア:0)
氷河期・間氷期(実際は新生代は常に氷河時代なんですけど)で、
海進に違いにあるのが記憶違いになってませんか。
・「アメリカ・ネイティブは氷河期にベーリング海峡を歩いてわたった」
など
いぬ (スコア:0)
「犬種というのは生物種ではない。」
という認識で正しいと思ってるけど、そーいえば確認したことはないなあ。
#タイトルを「犬」にしたら「理由: 一文字しかないね。うーむ、小人さんの仕業?」と跳ねられた。orz
Re:いぬ (スコア:1)
体長で10倍の差があっても同一種ですからねえ