私(安岡孝一)の11月30日の日記の読者から、鳥谷健史の『Google最新技術「BERT」と「東ロボ」との比較から見えてくるAIの課題』(ハーバービジネスオンライン、2018年11月23日)という記事を読んでみてほしい、との連絡をいただいた。読んでみたのだが、牽強付会を絵に描いたような記事で、正直かなりカチンと来た。

「ロボットは東大に入れるか」(以下、東ロボ)は国立情報科学研究所が2011年から開始したプロジェクトです。統計とビッグデータによるAI技術の可能性と限界を正確に認識することを一つの目的としています。2013年～2016年までセンター模試、記述式模試を受験し結果を公開していました。

私(安岡孝一)の11月12日の日記の読者から、「ロボットは東大に入れるか」(東京大学出版会、2018年9月)を読んでみてほしい、との御連絡をいただいた。読んでみたところ、67ページに

大学入試の「国語」は，現代文，古文，漢文の3つに分けられる．このうち，古文と漢文は，受験生にとってほとんど外国語のようなものであり，外国語と同じように単語や文法を覚え，現代日本語に翻訳する能力を身につけることが，主要な対策となる．実際，古文や漢文の問題は，単語や文法の知識を問う問題や現代文に翻訳する問題，および，それに基づく内容理解の問題が出題されるため，このような対策は有効であり，コンピュータで解く場合でも，同様のアプローチをとることになる．

『人名用漢字の新字旧字』「碍」と「礙」の読者から、昨日の『朝日新聞』文化欄に掲載された上田真由美の「障碍表記「事情に応じ可」常用漢字入りは先送り」(大阪版(第49197号)だとp.29)という記事を、読んでみてほしいとの御連絡をいただいた。

2020年東京パラリンピックを見据え、法律で障害を「障碍」と表記できるよう「碍」の1字を常用漢字表に加えるよう求めた衆参両院の委員会決議に対し、文化審議会国語分科会は22日、追加の是非の結論を先送りし、「自治体や民間組織が『碍』を使うことを妨げるものではない」とする考え方を示した。

11月12日の日記に書いた「しにはとんとんワークケートを」が、どうにもこうにも気になったので、少し探してみた。端的にはBERTのChineseモデルのvocab.txtにある、以下の7行だ。

せからこ
してくたさい♪この
しにはとんとんワークケートを
するとあなたにもっとマッチした
ならワークケートへ
もみつかっちゃうかも
ワークケートの

私(安岡孝一)の一昨日・昨日の日記の読者から、このツイートをお教えいただいた。ちょうど手元に工藤拓『形態素解析の理論と実装』(近代科学社、2018年9月)が届いて、ざっと読み始めたところだったのだけど、そっちはとりあえずおいといて、私個人としては、BERTの事前

昨日の日記で「漢文に返り点を打つタスク」と書いたところ、返り点にも流派のようなものがあるのではないか、という趣旨の御意見をいただいた。まあ、それもあって、今回、私(安岡孝一)の『漢文の依存文法解析と返り点の関係について』(日本漢字学会第一回研究大会(2018年12月1日)発表予定)では、『漢文大系』(冨山房、1909～1916年)の「孟子定本」とだけ対照している。卷一のアタマを見てみよう。

『漢文の依存文法解析と返り点の関係について』(日本漢字学会第一回研究大会(2018年12月1日)発表予定)の発表準備をしていたところ、返り点程度ならGoogleのBERTを使えば打てるのではないか、という趣旨の御意見をいただいた。まあ、打てるかもしれないな、と思って、ここ5日間ほど

Universal Dependenciesで「孟子定本」を記述すべく頑張っていたところ、ふっと「S不X而Y」という形の構文が気になった。この構文は、「不」がXとYの両方を否定しているのか、あるいはXだけを否定しているかが、曖昧である。実際、「孔子不得中道而與之」では「得中道而與之」を否定していると考えられるが、「叟不遠千里而來」では「遠千里」しか否定していないようだ。