パスワードを忘れた? アカウント作成
10717973 journal
お金

yasuokaの日記: Re: 銀行口座をマイナンバーにひも付けるとどうなるか

日記 by yasuoka

今日の日本経済新聞(第45997号)に「預金口座にマイナンバー、銀行の負担300億円」と題する記事が載っていた(p.4)。

全国銀行協会は28日、社会保障と税の共通番号(マイナンバー)を個人が新規に開く預金口座にひも付けする場合、銀行側に300億円の負担になるとの試算を政府税制調査会に提示した。政府税調は個人の資産把握にマイナンバーを活用し、社会保険料や税の徴収を適正化することを目指している。
28日の政府税調の会合では、銀行協会が預金口座にマイナンバーを適用する際の課題を提示した。
新規の口座開設時にマイナンバーの登録を義務付けた場合、システム投資に250億円、事務コストに50億円かかるという。既存の約8億口座にも広げる場合は、さらに数倍のコストがかかるという。

というわけで、あえて銀行側は300億円もの投資をして、むざむざ預金口座数を減らす選択を迫られているわけだ。もちろん、私(安岡孝一)個人としては、以前も書いた通り、銀行口座をマイナンバーにひも付けるのは、全く賛成できない。もし、日本の銀行口座をマイナンバーにひも付けたならば、大口の預金者は、ほぼ確実に国外へと逃げてしまうからだ。つまるところ、日本の銀行にしてみれば、ひも付けのために業務が激増する上に、ひも付けしようとすればするほど、預金者がどんどん逃げていってしまうわけだ。

しかも、マイナンバー・税務執行ディスカッショングループの資料マD3-3では、全銀協の考え方として

豊かな国民生活を構築するための基礎として、幅広い民間利用を含め費用対効果の十分な検討を行い、相応の準備期間を経た円滑な制度導入を求める。

と、マイナンバーの「幅広い民間利用」を要求していて、かなり危険な匂いがする。つまるところ、マイナンバーの民間利用が増えないのなら、全銀協としてもメリットがないのでやらない、ということだろう。だったら300億円以上をかけてまで、銀行口座にマイナンバーを付番する必要はない。同じ300億円をかけるのなら、戸籍パスポートあるいは運転免許証へのマイナンバー付番の方が、行政的には遥かに必要なことなので、銀行口座などより先にやるべきだと思う。

この議論は、yasuoka (21275)によって ログインユーザだけとして作成されたが、今となっては 新たにコメントを付けることはできません。
typodupeerror

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

読み込み中...