『Suzie』と『Qzoo』と『しらべぇ編集部』の調査 | yasuokaの日記

yasuokaの日記：『Suzie』と『Qzoo』と『しらべぇ編集部』の調査 3

日記 by yasuoka 2016年12月11日 7時45分

私(安岡孝一)の一昨日・昨日の日記に続いて、『Suzie』の「39％の人がネット情報を信じない！原因は言葉選びが悪いから？」(2016年6月26日)という記事も見てみよう。

インターネットリサーチ『Qzoo』が全国の20～60代を対象に行った調査によると、ブログやSNSなどのネット上にある情報を「まったく信用していない」と答えた人は全体の38.9％。「1～3割は信用している」という人を含めると、半数を占めることになります。

『しらべぇ』の「ネット情報を全く信用しない人は4割（というネット情報は信頼されるか）」(2016年1月29日)を読む限り、この調査の実施主体は『しらべぇ編集部』であって、『Qzoo』はあくまで調査方法ということになっているのだけど、この調査に『Suzie』はどう関与してるのかしら？

情報の質はもちろん、ネットならではの“言葉選び”も原因のひとつとなっているのではないでしょうか。

この調査では、「言葉選び」との因果関係は示されていないのだけど、そこは『Suzie』が独自に調査したのかしら？　だったら、そのデータを示すべきだと思うのだけど、それはどこにあるのかしら？

本来読者の心に届くのは、威勢のいい言葉ではなく、ごく普通の言葉で充分。しかし、そのためには文脈に沿った正しい言葉を選ばなければいけません。

それならば、この調査全体の実施主体を「正しい言葉」で示すべきだと思うのだけど、どうして『Suzie』はそれができないのかしら？

この議論は、yasuoka (21275)によってログインユーザだけとして作成されたが、今となっては新たにコメントを付けることはできません。

記事ページを表示すべてのコメント取得

検索3コメント Log In/Create an Account

より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。