yellow tadpoleの日記： 臨界学校 14
日記 by
yellow tadpole
facebookはウォールに知人の、そのまた知人の会話が出てきたりしますよね。
これが難儀。
「3号機の爆発は臨界で出る核種が検出されたので、あれは核爆発である事は明白」
とか息巻いてる。
それに知人が「なるほどそれはひどい隠蔽」とかコメントしてたりするんだ。
個人事業主の私めは立場上facebookでポリティックな発言をしない事にしてるから、
自動的に原発関連の話題にも乗らない事にしてる。
そういう制約がなくったって、「それは違うよ」って言ったら「あんたは推進派か東電の犬か」と
思われるに決まってる。余計な言い合いなんかしたくないし。
そんで奇妙な言説がまかりとおり、「いいね」を押す人たちがいて、
「人工の放射線は自然界のとは違って毒性が高い」などと盛り上がっちゃう。
それがあまりにも野放図だからひとこと言ったほうがいいんじゃないかと思っても、
「いやいや、ああいう人には言っても無駄だし」って自制しちゃう。
そういうオープンだかクローズドだかわからないような状況が居心地悪いし、
政治的思想的立場と、放射能という科学の話がそれぞれ単独の話として
成立しない現状が私をいらだたせる。
何年かすればちゃんと分離して話せるのかなと思ったり、いや原爆記念日も
特定の思想団体が跋扈してる様子を見ると、永遠に無理なのかと思ったり。
じゃ、主張すれば？ (スコア:0)
>余計な言い合いなんかしたくないし。
>成立しない現状が私をいらだたせる。
逃げ。だよな。
おまえのようなやつが、日本をダメにしている元凶だってことにはやいとこ気づきなさいな
Re:じゃ、主張すれば？ (スコア:1)
まさに君も彼らと同じことをしてるんだよね。
わかんないかなあ。
〜◍
Re: (スコア:0)
違うＡＣだけどわからんね
プライベートな日記で愚痴るのは問題ないが
Re: (スコア:0)
同じく、違うACだけどわからん。
俺はTwitter上で、違うと思う事にはきちんと違うと言ってるもの。
だから、元コメの
> おまえのようなやつが、日本をダメにしている元凶
に同感。
面倒を避けて同調圧力に屈し、
正しくない事がまかり通るのを指銜えて見てるのはダメでしょ。
例えば、犯罪現場に通りかかっても、止める事も通報する事もしないのだろうか？
知人が犯罪を計画してても見過ごすのだろうか？
Re: (スコア:0)
> 同じく、違うACだけどわからん。
> 俺はTwitter上で、違うと思う事にはきちんと違うと言ってるもの。
まずはそのTwitterアカウント曝してみなよ。
話はそれからだ。
#それでもなお、TwitterとFacebookじゃ重みが随分違うとさえ思うけどね。
Re: (スコア:0)
わかっててやってるのに 20000カノッサ。
いやはや全く、最近頭のおかしな連中が多いよね (スコア:0)
科学的根拠がどうとかいって「低レベル放射線の害は無い（キリッ」とかドヤ顔で語るんだ。
科学的根拠でも何でも良いけどさ、国際基準値の年1ミリシーベルトは全然全く変わってないわけよ。
国際基準どころか、日本という国の国内基準すらも未だに年1ミリシーベルトのままなわけよ。
暫定基準値だけが変わってるだけなのよ。
もうな…
そりゃ騒ぐ奴が居るのは当然だわ。
むしろその科学的根拠とやらで国際基準値の方を直すのが先だろ？
その後で騒ぐ奴等を叩くならまだ分かる。
だが国際基準も国内基準も全く変わらぬまま、科学的根拠がどうとか言っても
そんなものは俺俺証明書となんら変わらんよ。
どうしてそんな簡単な理屈が理解できんの？ 馬鹿なの？ 死ぬの？
とりあえず暫定じゃなくて、国内の基準値の方だけでも最低限変えようぜ？
話はそれからだ。
Re:いやはや全く、最近頭のおかしな連中が多いよね (スコア:1)
それ勘違いしてる。
国の暫定基準値は、国際基準の下限を採用している。(事故発生後は20～100mSv/年)
平時(事故終息後とかそもそも事故が起きていないとき)は1mSv/年で変わっていない。
Re:いやはや全く、最近頭のおかしな連中が多いよね (スコア:1)
疫学的知見を無視して政治的な数字を金科玉条にするとか、ちゃんちゃらおかしいぜ。
Re: (スコア:0)
> むしろその科学的根拠とやらで国際基準値の方を直すのが先だろ？
そもそも国際基準値がおかしいのかという話もある。
別に放射線に限らず、化学物質規制の基準値だって100倍くらいのマージンは当然のように見込んでいるわけで。
無理筋 (スコア:0)
＞政治的思想的立場と、放射能という科学の話がそれぞれ単独の話として
成立しない現状が私をいらだたせる。
気持ちは分かりますが私は無駄な努力はしない方針です。
このような人達は分けて考えることが出来ないので無理な相談。
『理論家がミスを犯すのは相手もまた合理的な行動をとるはずだと思うが為』
理屈では説得はむりですよ。
#相手は情に訴えたり利害関係を利用したりで議論にはならない
Re:無理筋 (スコア:1)
議論にならないか。なるほどよくわかります。
自分の中にある曖昧な脱力感の原因はそこにあるんでしょうね。
〜◍
Re:無理筋 (スコア:1)
#2207658 [srad.jp]が何を無視して何を重視してるのか考えれば、連中の頭の中を覗けるよ。
だからこそ連中はのさばらせてはいけないわけだが、そういうのは匿名の時だけでも十分さ。実名でやるのは専門家に任せよう。
Re:無理筋 (スコア:1)
そのへんをちゃんと割り切って考えるようにしますです、はい。
〜◍