パスワードを忘れた? アカウント作成
426927 journal

yosukeの日記: Queen of Sky. 3

日記 by yosuke

X PRIZEの授賞式

ちょっと古いBBCの記事より。
US blogger fired by her airline.
やめさせるほどの写真ではないと思うけどね。やめるつもりだったんじゃないの?

#許せないのは、自分のことを"Queen of Sky"と名乗るセンスかも。エア・インディア?

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by MIYU_nee (21900) on 2004年11月07日 23時50分 (#649436)
    現時点で多数決をとるとどちらが有力なのでしょう?

    1:宇宙は「拡散」する
    2:宇宙は「収縮」する

    Andrei・Linde氏が宇宙の余命を110億年から240億年に訂正した話 [nature.com]を載せたら、あちこちにリンクされていて … 「シロップのプール」並の興味の持たれ方なんですけど … 土日で話題が無い時期だとはいえ、皆さん科学の話題が嫌いなわけではないのだという事が良く判ります。

       # なにか上手いやり方が有って良いはずだよね

    • 現時点で多数決を取るなら、宇宙は現在の速度のまま膨張し続ける、というものに落ち着くでしょう。これをひっくり返すには、WMAPを超える精密な観測結果か、よほど強力なモデルが必要になると思います。
      個人的な感覚だけで言えば、平坦な宇宙には定常宇宙論と似たようなものを感じるのですが。WMAPに代表される観測結果は強力ですし、これまでに膨張が加速しているのではないかという観測結果はあれど、減速しているという観測結果はほぼありません。
      この分野の専門家ではありませんし、小さなニュースまで恒常的に追いかけているわけでもありませんが。さすがに今までと大幅に変わる話が出てきていれば目に止まっていると思うので、こんな感じだと思います。
      親コメント
      • by MIYU_nee (21900) on 2004年11月08日 8時05分 (#649493)
        夜分申し訳有りませんでした。

        > 減速しているという観測結果はほぼありません
        私が宇宙の膨張を習った遙か昔には、なぜ膨張しているという事が判るのか、という所で赤方変移についての説明が有りました。
        いつの間にか逆転でもしていたのかと慌てたのですが、yosukeさんの網に掛かっていないのなら、そういう裏付けのある話ではないのですね。

        私が知っている宇宙の年齢の話は、最近の宇宙背景放射観測衛星(WMAP)の観測の結果、宇宙の年齢は137億年で、誤差は1%以下と発表されていた事くらいな物なのですが … 確か、現在の速度のまま膨張し続けても、物質が希薄になりすぎて終末が来ると説明されて、どちらが正しいにしても宇宙にも始まりが有って終わりがあるのだな、という事を妙に納得したような覚えが有ります。

        # 25億秒ほどの命の中で、ヒトは自分を生み出した宇宙を想うのですね
        親コメント
typodupeerror

「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」

読み込み中...