yu-maruの日記： 中南米など転々（笑）

あっちに書くタイミングを逸したので日記に書いてみる。

前提
①××の運営主体－Ｐ社＠某国
②ホスティング及びハードウェア導入－Ｎ社＠別の某国
③初期ソフト導入－Ｚ社（②の日本代理店）
④コンテンツ管理及び定常システム運営－管理人＆運営ボランティア＠あちこち

要はこーゆー構造なんだと思ってる。（間違ってたらすんません）

この場合、①～④の全部が「××を管理してる」と（とりあえず）言える。
だが、｢管理上の不作為｣でなんちゃら幇助罪に問われることがあるなら
その対象は基本的に①で、無理矢理範囲を広げてもせいぜい④迄のはず。
②③にその意味で管理責任がある、ってのはさすがに無理があると思う。
（③の中の人が実は④とかぶってるかも、ってのは別の問題として）

警察が③に捜索かけるってのは毎度の無茶だとしても、
（当然警察の無茶には都度反対の声をあげるべきだが）
新聞の中の人が③について管理者だ管理責任だって言ってるのは
なんか気持ち悪い。
ホントに馬鹿で判ってないのか。もしくはこの程度で国民騙せると思ってるのか。
いずれにしてもなんだかな～。

②と③はともかく

[OtakuMan (45130)]

要するに、以下の流れで某掲示板は成り立ってると思うんだけど、

ホスティング及びハードウェア導入－Ｎ社＠別の某国
↓
初期ソフト導入－Ｚ社（②の日本代理店）
↓
××の運営主体－Ｐ社＠某国
↓
コンテンツ管理及び定常システム運営－管理人＆運営ボランティア＠あちこち

こう考えると、責任範囲は、そちらの言う所の①どころか④にも波及するのではないかなと。

無理矢理に広げるまでもなく、当たり前のように④に責任は及ぶような気がする。

全掲示板を一個の管理部門で見てるのか、掲示板単位で管理者がいるのかで変わってくるとは思うけど。
（個人的には、あれだけの数で管理者が単一という方が信じ難いですけどね）

--
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ

新聞は警察発表を垂れ流すことしかできませんから

[Anonymous Coward]

三浦和義に訴えられて負けるまではけっこう独自の取材もしてたんですけどね。