パスワードを忘れた? アカウント作成

こちらは、yumeさんのユーザページですよ。 アカウントを作成して、スラドのモデレーションと日記の輪に参加しよう。

14020028 comment

yumeのコメント: 依存症の責任転嫁 (スコア 1) 28

ラットパーク実験によると、依存症の真の原因は依存対象ではなく、孤独にあると示されています。
ゲームをプレイする人を非難したり、からかったりすることは、家庭や学校などのコミュニティで居場所を失わせることに繋がるのかもしれません。だとすれば、こういった動きはむしろ逆効果でしょう。
例えば自分の子供が依存と言えるほどゲームにハマってしまっているなら、問題はゲームではなく家庭にあると考えるべきだと思います。

14017874 comment

yumeのコメント: Re:てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア 1) 153

「あなたの意見は合理性を欠いている」という表現を「人それぞれだという意味だ」というのは無理がありませんか。
意見が異なる人が居るのは自明ですから、ことさらに表明する必要はありません。私は「私の意見は人類全員の一致した意見である」とは書いていませんし、当然そんなことも思っていません。

あなたはあなたの合理性だけで話しているように見えます。

私が私の意見を書くのは当たり前のことです。私と異なる意見も私が書くべきだと思いますか。

こんなバカげた回答が返ってきたことは残念です。

14017333 comment

yumeのコメント: Re:てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア 1) 153

「人間が快適に暮らすために」と言ってるのに、人間の生活に不便を強いるのは合理性に欠けると言うことだよ。

太っている人が健康のために運動したり、食事制限をすることは合理性に欠けますか。
自分の子供や孫が飢えないように、今のうちに畑を広げ、贅沢をやめ食料備蓄を貯めることは合理性に欠けますか。
人間が快適に暮らすために、ある種の課題を負うことが合理性を欠くとは思えません。

所詮は住む場所の問題でしかない。

これは問題を過小評価しています。少なくとも一部の専門家は、温暖化の影響は海面上昇だけとは考えていません。
環境省の資料では、温暖化の悪影響は食料、水資源、健康、森林減少など多岐に渡るだろうという予想が示されています。
http://www.env.go.jp/earth/ondanka/stop2008/index.html

だから私は、誰にも不便をかけない形での科学技術の発展による解消しか、この問題の解決はないと思ってる。

そのためには投資や消費者の理解が必要です。啓蒙なくしては問題の解決は望めないでしょう。
それに、この問題は結果が「ゼロかイチか」というものでもありません。問題意識が広まれば、わずかずつでもより良い影響を残すでしょう。それはきれいごとではありません。実際によくなるのです。

このトピックは、問題を見出して発表し、その対策をひとつ提案したにすぎません。
にも関わらず、このトピックを読んだ一部の人は、まるで「肉を食うな、植物を食べる正しい人になれ、途上国は諦めろ」と言われたかのような、感情的な反応を返しているのが気になります。そんなことは誰も言っていません。また、他の解法(メタンを削減する餌の開発や培養・代替肉技術など)を否定しているわけでもありません。

14016678 comment

yumeのコメント: Re:てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア 2) 153

このトピックは「畜産に問題がある」という提起と、その対処として「食事を植物ベースに変える」という提案をしています。そのどちらも非合理的ではないし、絵に描いた餅だとも思えません。

環境問題全体が理想論に過ぎるという印象があるのかもしれません。確かにそういう面もありますが、実際にはそうとばかりは言えないでしょう。

家畜の数が爆発的に増えたころ、それが地球温暖化に影響を与えるだろうと考えていた人は、一部の専門家を除けばほとんど居なかったでしょう。しかし今では日本語でもこういった知見が共有され、一般の人もそれを知ることができます。こういった知識が膾炙しないと、例えば温暖化対策の費用捻出のために、牛肉に税金をかけていくことの理解を得ることは難しいでしょう。知識があれば、メタン対策された餌の開発や投資、バイオマスの利用技術への投資なども注目を集めるかもしれません。この小さなトピックひとつでも、実際に意味のあることなのです。

開発途上国の発展に伴う環境問題は、確かに複合的な要素を含んでいます。しかし、全ての環境問題がこの複合的な課題に結びつくわけではありません。また、産業の発展と環境問題はトレードオフでもありません。どちらも解決すべき問題であって、どちらかを諦めるというものではありません。そのためにも、各問題の専門家の発信と共有は重要なのです。

正直、なるようにしかなりませんよ。

なるようになるのは、問題に対処する人が居るからでしょう。「てめぇで勝手に臍噛んで死ね」がどういう文脈で出た文章なのかは知りませんが、あんまりな言い草ではないですか。

14016572 comment

yumeのコメント: Re:てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア 1) 153

人間のためにやっている温暖化対策のために、人間を滅ぼしていては本末転倒です。

この件に関して、いくつかのSNSで意見を読んでみましたが、どうも「環境問題とは地球のためにやっているもので、人類のためではない。金持ちが綺麗事で気持ちよくなるための道楽だ」という考え方でこの件を読んでいる人が結構います。しかしこれは間違っています。

地球温暖化は実際の問題です。人間が快適に暮らすために、必ず対処しなければいけません。

14016494 comment

yumeのコメント: Re:てめえで勝手に臍噛んで死ね (スコア 1) 153

何がどう合理性に欠いているのですか?
家畜、特に反芻動物のメタンが温室効果に多大な影響を与えていることは事実です
それを削減しなければならない、という意見は非合理的でしょうか

14015915 comment

yumeのコメント: Re:バナナと言えば! (スコア 3, すばらしい洞察) 36

どこからそんな話が、と思ったらどうも「バナナ等価線量」から来ているみたい。
バナナ等価線量というのはバナナ一本食べた時の被曝量の「単位」です。ただの単位なので、バナナにだけ含まれているという話ではありません。

まず前提として、いかなる食べ物を食べても被曝は避けられません。細胞の中にはカリウムという元素があり、カリウムの中にはカリウム40がごくわずかに含まれていて、それが放射線元となっているからです。

カリウムは生物に必須の元素です。当然人間も細胞でできているので、人体はカリウムを多く含みます。被曝をゼロにしたければ、この宇宙から消え去る以外にありません。

14015838 comment

yumeのコメント: 補助的に使う分には (スコア 1) 12

よいと思います。
全くわからない言語だと、結局使うのが難しいんですが
英語×日本語なら翻訳ツールを使って、原文見比べながら慎重に読む方が色々と早い。
機械が翻訳しやすい文法で日本語を書けば、機械翻訳でもそこそこ意味の通る英文も作れますし。

イスラエルの件は2017年ですから、あれからは結構進歩したんじゃないかな。
機械翻訳をそのまま鵜呑みにしちゃだめですけどね。責任的な意味で。

typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...