こちらは、yumeさんのユーザページですよ。 アナウンス：スラドとOSDNは受け入れ先を募集中です。
itch.ioで
▹ph◉tonを公開したよ。
2Dマウスはえたたきゲーム。
使ったことのないゲームエンジンとかに挑戦してみようという主旨の「勉強会ジャム」が10月に開催されてたので参加した。Godot 4.1.2を使用。
使ってみた感じ、（2Dでは）そんなにUnityと変わらないな、という印象だった。Unityは覚えなきゃいけない語彙が多いけど、Godotはそこが少なめな感じがする。Godot mono（C#で書けるバージョン）だと、webglに未対応だったので、今回はブラウザゲームじゃない。
ゲームの内容は、昔『マリオペイント』にあったおまけのハエたたきゲームを下敷きに、もっとごちゃごちゃたくさんオブジェクトが出てくるのはどうだろう、と考えたのでそのようにした。Godotでどのくらいオブジェクト作ると重くなるかためせるし、物理も使うし、いい感じ。
itch.ioで
『Bullet Ballet』を公開したよ。
Mini Jam 138: Rewind 参加作品
2Dトップダウンシューター。ただし弾を撃つにはそのたびに銃を拾わなきゃならない。
制限は「Limited Use」Mini Jamは最近制限の解釈の自由度があがってて、これも自由に解釈していいらしい。シンプルに「使用に制限がかかる」と解釈しよう。
itch.ioで
『Hands』を公開したよ。
Mini Jam 135: Deception 参加作品
手が動くインタラクティブ・コラージュ。
収録曲は全部で4曲。
itchで少しコメントがついたんだけど、「ここの攻略法はこうだ！」「いや、こうだ！ そいつは嘘をついてる！」みたいな流れがあって。それぞれの心の中にある『Hands：完全版』みたいなのがあるのかな。だとしたら、ぜひ遊んでみたいと思う。
itch.ioで
『10 Seconds FARM!』を公開したよ。
Mini Jam 130: Luner 参加作品
1日が10秒で終わる忙しい農業ゲーム。
今回の制限は「10 Seconds」シンプルな制限だけど、10秒でできることって案外少ない。
パッと思いつくのは、メイドインワリオみたいなミニゲーム集（10秒以内にピンチを切り抜けろ、の連続とか）。これは誰かがやりそう。
もうちょっとひねって「10秒でやれ」と言われて無理そうなことを考えた。農業を10秒でやるのは無理そうなので、これでいくことにした。
PlayWithGPT（自己進化するリポジトリ……を目指す遊び）を相変わらずやっている（ちなみにゲームも作っているが、規模が大きくて全くもうという具合である）。
ChatGPTにPatchを当てさせることで、自然言語によりリポジトリを強化していくリポジトリ「pmon」
ユーザーが命令を指定すると、タスクリストを吐き出し、そのタスクを順番に解決し、さらにタスクを生成し……を繰り返し、最終的には命令を解決する「BabyAGI」
Pythonは全く触ったこともなく、事前知識もほぼゼロ（機械学習に使えるとかなんとか？）だが、webのChatGPTに聞きながらコードをコピペして、Github Copilotで補完してたら意外と動くものができた。
「なんなのこれ」というと：
ChatGPTはテキストで通信できるらしい。となると、特定の形式のテキストを「コマンド」として受け取ることでPythonのモジュールを.pyファイルとして生成したり、それを上書きしたりすることを繰り返すことができるのでは？ そうしたら自己進化するリポジトリが作れるんじゃね？というシロモノ。
現状で、とりあえず「～～という内容のコードを書いて。ファイル名はhoge.pyで」と言えば、注文通りの（まぁそれなりの品質の）モジュールをmodulesディレクトリ下にほんとに生成してくれる。なんのことはない。文字列を検索して一致してたらsplitしてファイル名指定して保存するだけのことである。
Redditの話：
r/ArtはRedditのごく一部（サブレディット、略してサブレ。5chでいう板みたいなもんか）
たまに流し見してるくらいだけど、基本的にはアートならなんでも（彫刻でもバブルアートでも油絵でもピクセルアートでも）あがってる感じ。
で、r/ArtのルールにはもともとAIアートは禁止であることは書かれてる。そしてBANや削除はr/Art管理者の裁量で決まる。これは他のサブレでも同じ。
管理者がおかしな振る舞いをしたら反発を受けたり、逆に追放されることもまぁありうるし、そうでなければそのサブレは廃れたりもする。
実際反発もある。「AI冤罪でBAN」をテーマにしたアートが投稿されて、r/Art史上最多のupvoteScoreを獲得してる。
--
絵の話：
確かに見た感じ、絵のスタイルが最近のAIでよく使われる（いわゆるAIっぽい）スタイルにまぁ似ている。
でもこれ、件の絵を描いた人が悪いというより、周りの環境が突然変わりすぎてるんだと思うんだよな。つまり
・ここ最近AIアート増えすぎ
・AIアートやってる人、同じスタイル使いすぎ（見栄えがいいのが簡単に生成できるプロンプトをみんな使いがち）
結果、もともとのこの人の絵柄がいきなりすごい勢いで陳腐化しちゃったんだよな。これはAIが悪いわけではなくて（AIはいろんな絵柄が描ける）、AI使ってる多数の人が同じ手法を真似てしまうからだろう。
あーそっか。そうなると怖いけど、同じ条件を満たすフォントってまぁないですよね（あったら怖いな）。
うろ覚えだけど、かなり昔（os9とかのころ）のDF平成明朝体ってW9だけなんか扱いが違った記憶がある（ファミリーから外れてるとかそんな印象）けど、あれ関係あるのかな。今販売してるのは流石に大丈夫なのかな？
それはその通りで、@peprintenpa氏曰く、「一部のフォントの組み合わせによっては、ファイルを開いただけで文字化けが発生するパターンもありうる」ということもあり（極めて稀に稀を重ねた条件ではあるものの）、そうなると危険度は爆発的に上がりますね。
具体的には：
A. 作業者の念校まで一貫した環境からinddファイルを受け渡し、突然別の環境から入稿用PDFを作る
B. 製版者がinddファイルを直接入稿用として要求し、そのinddファイルから製版する
のどちらかで、かつお互いの環境が問題を発生させる条件を満たす場合です。
ただし、AもBも正しい工程ではないです。この場合それぞれ、Aは作業側の責任、Bは製版側の責任でしょう。（でも、いまだにPDF入稿じゃないとこあるんだよな……）
理想的なフローでは、念校用PDF＝入稿用PDFで、それがそのまま製版されるわけですから、こういった問題が作業のタイミングで発生していたとしても、出版までには至らないでしょう。
まぁ現実的には、無茶な日程やおかしなタイミングで修正やフォントの変更が発生し、校正の工程がヌケたかずさんであったというのが一番ありえそうです。その場合バグ自体は珍しいものの、よくある話です。
うわー。これはかなり特殊な条件だなぁ。
1. 合成フォントを使っている
2. 合成フォントを使ったテキストにルビを振っていて、ルビのフォントを自動指定している
3. 合成フォントの名付けルールで、ウェイトの表現に-Wnを使っている
4. 3で出来たフォントファミリーの中に、異なるcmapのフォントが含まれる
このうち、1.～3.まではほぼ全くおかしくない作業だけど、4.はかなりおかしいね。まぁStdとStdNを平気で混ぜるようなヤカラもいるからなぁ。
それでも、ここまでは設計者か作業者がヘボいという話で済むけど、そのまま出版しちゃあダメだよねぇ。校正フローどうなってんの？ってなっちゃう。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり