yunoの日記: いまどきのWindowsプログラミング 6
日記 by
yuno
どうやらCでWindows2000向けのコードを書く仕事がまわってきそう。
って、開発環境って何を用意してくれって会社にお願いしたら
いいんだろー。さーっぱりわかんね。
市販のDLLを使うのが要件にあるから、きっとcygwinのgccぢゃダメなんだよね。
お店にいって「うぃんどうずのしーください」っていえばいいのかな。
あすしらべよーっと。
どうやらCでWindows2000向けのコードを書く仕事がまわってきそう。
って、開発環境って何を用意してくれって会社にお願いしたら
いいんだろー。さーっぱりわかんね。
市販のDLLを使うのが要件にあるから、きっとcygwinのgccぢゃダメなんだよね。
お店にいって「うぃんどうずのしーください」っていえばいいのかな。
あすしらべよーっと。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
机の上にMSのDMが (スコア:1)
Visual Studio .NOT^^^NET は高いっすねぇ。
個人ユーザなので v.6 まででやめちゃったけど。
とりあえず MSDN で OS、開発環境、サポートを丸ごと買っちゃうのが良いんでは?
実際のサポートは役立たずですが、SDK、MFCなどのリファレンス、サンプルコードは必須です。
会社のお金ならばそう高い買い物でもないですよ。
個人の買い物としては高いけど。
ココ [microsoft.com]とかどうぞ。
Re:机の上にMSのDMが (スコア:1)
ただ、キホン何でも屋でくっているような状態なので、この案件が終わったあとでも
Windowsのコードなんて書くことがあるのかなーなんて思っているのでちょっともったいないかも。。。
って会社のお金だから私が気にしてもしょうがないんですが(笑)
頂いた意見を参考に、考えさせてもらいますね。
-- yuno
cygwin (スコア:0)
あるいは、Cygwin のランタイムがうざったいということであれば、
MinGW の gcc がそれなりに良くできてます。
ただ、全般的にイバラの道ではあるので、素直に VC++ にしとくのが
楽でしょう。
Re:cygwin (スコア:1)
やろうと思えばできるんですね。
ただやっぱり
>ただ、全般的にイバラの道ではあるので、素直に VC++ にしとくのが
>楽でしょう。
っていう部分が重要になってくるわけですね。
今回の仕事は、基本的なロジックは買ってくるライブラリに実装済みで、
私はユーザインタフェースをくっつける程度(ラシイ)のでライブラリの
開発元と確認がとりやすい環境にしておくのがよさそうですね(^^;。
-- yuno
cuiでいいなら (スコア:0)
http://www.borland.co.jp/cppbuilder/freecompiler/
無料だし、MinGWよりは普通の道だと思われ。
会社がオカネ出してくれるならIntelのiccがいいような気する。
Re:cuiでいいなら (スコア:1)
http://www.intel.com/software/products/compilers/cwin/pricelist.htm
これですか?
$399 って値段はあんまり問題にならないと思いますケドどうなんでしょうか。
なんとなく、Free Download を落としてみますね。
(って30日で評価できる技量もありませんが)
-- yuno