yutarineの日記: 現代社会を生き抜くための論理学 5
日記 by
yutarine
三段論法的な問題として
(1) aaaはbbbを無くす効果があります
(2) aaaの効果は大学や研究機関で研究が進められています
(3) そしてこれはaaaが多く使われている商品です
前提となる(1)(2)を聞いた後に、(3)を聞いてどう判断するかが問われている。
(3)は結論ではなくて単にそういう商品という説明なので、この問題ではどう結論を考えるかは聞いた側に投げかけられている。
同じ人が(1)〜(3)まで言ってるんじゃなくて、それぞれ別の人達が独立で意見を言ってる場合もあるわけで、そうなると社会を広く見渡した場合においての論理的な考え方がいまを生きる上で必要なんだろう。
(1)〜(3)がそれぞれ独立の意見でも、それらを有機的に結び付けている「モノ」が存在するわけで、そこの部分も含めて精査出来るかどうかも判断に影響する。
まぁ他人の意見だけじゃなくて、自分の考え方が論理的になっているかも考える必要もあるわけで。
_(:3」∠)_ めんどくさいなぁ…
--- 参考 ---
動画→ NHK高校講座 | ロンリのちから | 第1回 ロンリのちから (1)三段論法
テキスト版 → NHK高校講座 | ロンリのちから | 第1回 ロンリのちから (1)三段論法
全部疑え (スコア:1)
前提となる(1)(2)を聞いた後に、(3)を聞いてどう判断するかが問われている。
論理だけに頼ってはいけない。
現代社会を生き抜くためには、(1)から(3)まで全部を疑って検証する必要があるようにおもいます。
Re:全部疑え (スコア:1)
全部疑うことはできるけど全部検証するには脳みそのリソースが足りなすぎるので、どうやって得意分野外の検証をアウトソーシングするかが肝ですかねぇ。他人に対する信頼性をどう確保すればよいか。
もしくは自分用AIでも構築して任せるとか。
Re:全部疑え (スコア:1)
そうですねぇ。検証のリソースもただではないので。
でも、頭の片隅に「それ本当か?」を置いておくだけでもだいぶ違うと思います。
Re: (スコア:0)
「メディアリテラシー」というやつですね
うそはうそであると見抜ける人でないと(媒体を使うのは)難しい
ロンリークリスマス (スコア:0)
https://twitter.com/ianoianoianoo/status/808913558251700224 [twitter.com]
さっき見かけたツイートですが、やはり論理を理解していなかった日本じ…、おっとinaoさん