アカウント名:
パスワード:
普通にv4でNATするのにくらべてなにが嬉しいの?
明日でもやれることは今日はやるな、がきちんと実践されていれば、IPv6が日の目を見ることはないような気がする。
君がタレコミ中のリンクすら読んでないことはよくわかった。
元コメントはv6なんかいらない。v4+NATでいいじゃん。って主張だと思われる。サーバ側どうすんの？とかには思い至らないのでしょう。
サーバ側は今あるアドレス使えばいいじゃん。
枯渇って新規割り当てができないってだけで、IPアドレスに値段がつくようになればいまたくさん持ってる人が放出するでしょ。
※「○円で買うよ」と公言されるところまでは行ってないだけで、IPアドレスブロックを譲ってもらえるなら金を出す気満々の会社はある。関係者が集まる懇親会での会話を漏れ聞くところでは。
国内の移転例だけでもこれだけ [nic.ad.jp]あります。グループ企業間や、アウトソース先、事業譲渡先への移転が多い（ように見える）ので、純粋にアドレスだけを売り買いするというよりは、不採算事業を引き受ける代わりにアドレス寄越せというケースが今のところは主ですね。
近いうちにIPv4アドレス、ドメインに資産価値が認められるようになり、譲渡税が係るようになりま
すん
127.0.0.1に資産価値が! < ﾈｪﾖ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
NATでいいじゃん (スコア:0)
普通にv4でNATするのにくらべてなにが嬉しいの?
明日でもやれることは今日はやるな、がきちんと実践されていれば、
IPv6が日の目を見ることはないような気がする。
Re: (スコア:0)
君がタレコミ中のリンクすら読んでないことはよくわかった。
Re: (スコア:0)
元コメントはv6なんかいらない。v4+NATでいいじゃん。って主張だと思われる。
サーバ側どうすんの？とかには思い至らないのでしょう。
Re: (スコア:0)
サーバ側は今あるアドレス使えばいいじゃん。
枯渇って新規割り当てができないってだけで、
IPアドレスに値段がつくようになれば
いまたくさん持ってる人が放出するでしょ。
Re: (スコア:0)
※「○円で買うよ」と公言されるところまでは行ってないだけで、IPアドレスブロックを譲ってもらえるなら金を出す気満々の会社はある。関係者が集まる懇親会での会話を漏れ聞くところでは。
Re: (スコア:2)
国内の移転例だけでもこれだけ [nic.ad.jp]あります。
グループ企業間や、アウトソース先、事業譲渡先への移転が多い（ように見える）ので、純粋にアドレスだけを売り買いするというよりは、不採算事業を引き受ける代わりにアドレス寄越せというケースが今のところは主ですね。
Re: (スコア:0)
近いうちにIPv4アドレス、ドメインに資産価値が認められるようになり、
譲渡税が係るようになりま
すん
Re:NATでいいじゃん (スコア:1)
127.0.0.1に資産価値が! < ﾈｪﾖ