アカウント名:
パスワード:
けど、飛んだことよりも、今火星にいるということは開発はずっと前だから、古いCodecかなとか、送信速度遅いだろうからとにかく高圧縮な仕組み使ってんのかなとか、ほとんど静止画部分だから、それを見越した圧縮してんのかなとか、ソフト圧縮かな、ハード圧縮かなとか、エンコードの発熱もバカにならんよねとか、そんなん考えてしまった。
そして実は無圧縮だったりして？
ヘリコプターの方はSnapdragon 801だからそっちでやるならハードウェアエンコーダーを使ってそう。でも撮影してる方は探査機の側？正確さを考えると可逆圧縮でまったり転送してる気がするな。
修正：探査機の側もSnapdragon 801 (Qualcomm Flight Platform)で撮影映像の送信に利用しているらしい。なら普通にハードウェアエンコーダーでH264あたりを使ってるんだろうな。Engadget [engadget.com]
プロジェクト開始2014、予算ついたの2016でそこからいろいろ仕様決めて開発して打ち上げが2020だからね。すごいけど、H.265ハードエンコード採用してもいいほど最近のものだよ。
＃信用性を重視して古い技術採用してるかもしれない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
すごい (スコア:1)
けど、飛んだことよりも、今火星にいるということは開発はずっと前だから、古いCodecかなとか、送信速度遅いだろうからとにかく高圧縮な仕組み使ってんのかなとか、ほとんど静止画部分だから、それを見越した圧縮してんのかなとか、ソフト圧縮かな、ハード圧縮かなとか、エンコードの発熱もバカにならんよねとか、そんなん考えてしまった。
そして実は無圧縮だったりして？
Re: (スコア:0)
ヘリコプターの方はSnapdragon 801だからそっちでやるならハードウェアエンコーダーを使ってそう。
でも撮影してる方は探査機の側？
正確さを考えると可逆圧縮でまったり転送してる気がするな。
Re:すごい (スコア:1)
修正：探査機の側もSnapdragon 801 (Qualcomm Flight Platform)で撮影映像の送信に利用しているらしい。なら普通にハードウェアエンコーダーでH264あたりを使ってるんだろうな。
Engadget [engadget.com]
Re: (スコア:0)
プロジェクト開始2014、予算ついたの2016でそこからいろいろ仕様決めて開発して打ち上げが2020だからね。
すごいけど、H.265ハードエンコード採用してもいいほど最近のものだよ。
＃信用性を重視して古い技術採用してるかもしれない