アカウント名:
パスワード:
陰謀論でも陰謀論じゃなくても、それ以外の立場どれでもいいんだけれど影響力が大きい個人やメディアが明確な証拠や積み上げられた客観的な事実に基づかない事を気軽に口にするなと思う
「とにかくワクチンが原因なんだ!反論?否定する証拠を出せ!」というのがまさに陰謀論自らの主張は論拠を示さないくせに反論は許さない
これまでの他のワクチンで多くの実績もあり、新型コロナワクチンも安全性の試験をクリアしている。ただし副反応が出ることがある。現時点で〇件、〇%。という事実で話せばよい。
しかし陰謀論者の言い分は「ワクチンによって死んでいないことは未だ実証され終わっていないぞ?」のように言っていないことでも強引に極論にしたうえ、反論できなければ全否定なんですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
どの立場でもいいんだけれど (スコア:1)
陰謀論でも陰謀論じゃなくても、それ以外の立場どれでもいいんだけれど
影響力が大きい個人やメディアが明確な証拠や積み上げられた客観的な事実に基づかない事を気軽に口にするなと思う
Re:どの立場でもいいんだけれど (スコア:-1, フレームのもと)
ワクチンが不安全である事実は積み上げられていないが、ワクチンによって死んでいないことは未だ実証され終わっていないぞ?
全て因果関係不明であって、因果関係ナシが証明されたわけではない。
Re: (スコア:0)
「とにかくワクチンが原因なんだ!反論?否定する証拠を出せ!」
というのがまさに陰謀論
自らの主張は論拠を示さないくせに反論は許さない
Re: (スコア:0)
これまでの他のワクチンで多くの実績もあり、新型コロナワクチンも安全性の試験をクリアしている。
ただし副反応が出ることがある。現時点で〇件、〇%。
という事実で話せばよい。
しかし陰謀論者の言い分は
「ワクチンによって死んでいないことは未だ実証され終わっていないぞ?」のように
言っていないことでも強引に極論にしたうえ、反論できなければ全否定なんですよね。