アカウント名:
パスワード:
喫煙による医療費の圧迫などの社会への悪影響は無視できない。吸うこと自体が社会的に迷惑。今吸ってる中毒者の愚行の自由は担保してもいいけど、新しく中毒者になろうとするバカは規制すべき。
タバコはそもそも麻薬の一種だけど税収の都合で意図的に野放しにされてたもの税収メリットがないとなったからには段階的に非合法化するべき
麻薬の定義にもよるでしょうが、ニコチンか麻薬ならアルコールも麻薬の範疇に入りそうですね。
個人的には、「仕事中に酒呑むな」が許容されるなら「仕事中にタバコ吸うな」も問題ないかと。
#職業ドライバーやパイロットだと、勤務前日の飲酒まで制限されてますね。
もう前例はあるので無駄ですよ。我が国は現時点でもエロは基本的に違法なんで。
出社勤務と在宅勤務の勤務条件をそろえているだけなんじゃないでしょうか。
条件が違うと本来の目的からそれて「タバコを吸いながら仕事をしたいから在宅勤務」とかなってしまう可能性もあります。今回はタバコですけどほかの面でもね。
勤務条件をそろえておくのは一定の合理性があると思います。
私は嫌煙派として悪にして欲しいですね。個人的には。ただし、その方法は分煙の徹底だけではなく強烈な大増税でやって欲しいです。一箱の単価を現在の最低10倍、5000円以上、移行期間に5000円、将来的には1万円以上に。
国には、増税による税収増を狙うのではなく、「増税による需要減を狙って」もらいましょう。そんな政策は一度もやったことがないでしょうから政治も役所もなかなか賛成しないでしょうが、必殺、「外国の先例」で。もちろん農家への補償・転作奨励補助金はめちゃめちゃ厚くしましょう。
一箱一万円とかの値段になると、個人でタバコを栽培する人が増えると思いますよ。当然自家栽培した物を販売する人も出てくるでしょう。たばこ事業法でJT以外のたばこ製造は禁じられてますけど、栽培、収穫、乾燥は禁じられていませんからね。
多分、タバコ自体違法にしても無くならないんじゃないかな。
タバコ程度を辞められない奴が、自家栽培なんて根気のいることが続けられるとは思えない。
別に完全になくならなくても構わないんですよ。嫌煙派ですが。5000円や10000円にすることが出来れば、約400円から450~円に増税したときに起きた需要減がそれよりも大規模に起こることはたぶん間違いないでしょう。需要減さえ起こればいいんです。私の意見は税増収がなくても構わない、という立場ですからね。
>栽培、収穫、乾燥は禁じられてこれは新法を作るか、条文を追加するかさえすれば問題ありません。国・自治体・生産者団体等によって特別に認められた特定の農家のみに認めればいいんです。そうすれば、ヤミ栽培は日本における現在の大麻同等になったり、密漁同等になったりするわけです。
完全になくなって完全に解決はしなくても、大麻並みの完全違法化までいかなくても、需要減は必ず達成できます。それで十分。
自分も煙草を吸いませんが、(1)勤務中に30分以上いなくなる → 吸わない人に不利益(2)煙草を吸わないとイライラしてくる → アル中と同じで周りに当たりだす特に(2)がアル中と同じで、本人に全く自覚がないので、はた迷惑なのでせめて業務中は止めてほしいです。(アルコールと同じで、私用の時間だけOKにすれば中毒になる可能性は少ないという、自分の謎理論)
(1)は自分も気分転換に席を外すことがあるので、どうでもいいです。まあ、上司によっては喫煙室はありだけど、気分転換の散歩(携帯を持っても)はダメという人もいるので・・・
(1)勤務中に30分以上いなくなる → 吸わない人に不利益
別にあなたが悪いわけじゃないんだけど、これって要するに給料は時間に対して発生しているという暗黙の前提だよね。例えば工場のライン作業のような仕事で勤務中にタバコで抜けるなんてことは想像しにくい。タバコ休憩を比較的自由に取れるような仕事っていわゆるホワイトカラーなのだから、何時間働いたかが争点になること自体がそもそも間違いなんだろうなと思うわ。やるだけのことやってりゃ実働が月30分でも全く構わないだろうに。まぁそもそも「成果」を定量的に評価する枠組みがないのと、そうなるともちろん残業という概念も無くす必要があるからまず誰も言い出さないだろうが。
下2行で自分の案に無理があるの気付いてるのにどうして上4行消さなかったの?
解法しかコメントしちゃいけないんだっけ
ほんとこれ自分はタバコは吸わないからと過度な締め付けを放置していて、いざ自分の趣味に締め付けが来たときにはもう遅い
締め付けがあろうがなかろうが、他人に迷惑をかける場合のある趣味なら、きちんと気を遣おうな。煙草の制限は、それができない人ばかりだったことの帰結だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
もっとシンプルに (スコア:2)
・タバコを吸うのは自由。
・タバコを他人に無理矢理吸わせるのは迷惑(受動喫煙)。
ただこれだけの話だと思うんですけどね~健康だの効率だの混ぜるから面倒くさくなる。
・音楽を聴くのは自由。
・音楽を他人に無理矢理聴かせるのは迷惑(騒音)。
・酒を飲むのは自由。
・酒を他人に無理矢理飲ませるのは迷惑(アルハラ?)。
・香ばしい匂いを楽しむのは自由。
・匂いを他人に無理矢理嗅がせるのは迷惑(香害・臭害?)。
趣味趣向全体に割と共通な話かなと。
まぁ、お酒を業務中に飲むのはダメですけどね。車の運転も業務ですよね。
その点ではこの「在宅勤務中も禁煙」はちょっと行き過ぎな気がします。
在宅中にタバコを吸うことにより業務に支障がある、事の理由がいまいちわかりません。
オフィスでは禁煙、は上の「タバコを他人に無理矢理」「匂いを他人に無理矢理」の点で禁止。これはわかる。
味や匂いを扱う人がタバコを吸うと業務の支障になるから禁止。これもわかる。
自分はタバコは吸いませんが、喫煙自体を悪とするのは反対。タバコを吸う自由は守るべきと思います。
Re: (スコア:0)
喫煙による医療費の圧迫などの社会への悪影響は無視できない。吸うこと自体が社会的に迷惑。
今吸ってる中毒者の愚行の自由は担保してもいいけど、新しく中毒者になろうとするバカは規制すべき。
彼らが最初共産主義者を攻撃したとき (スコア:1)
飲酒が悪とされた。自分には関係ないので放置した。
・
ゲームが悪とされた。大変だ。隠れなくちゃ。
・
・
エロいこと全般が悪とされた。…えっ?…
・
・
・
どこに行き着きますかね?
Re: (スコア:0)
タバコはそもそも麻薬の一種だけど税収の都合で意図的に野放しにされてたもの
税収メリットがないとなったからには段階的に非合法化するべき
Re:彼らが最初共産主義者を攻撃したとき (スコア:2)
麻薬の定義にもよるでしょうが、ニコチンか麻薬ならアルコールも麻薬の範疇に入りそうですね。
個人的には、「仕事中に酒呑むな」が許容されるなら「仕事中にタバコ吸うな」も問題ないかと。
#職業ドライバーやパイロットだと、勤務前日の飲酒まで制限されてますね。
Re:彼らが最初共産主義者を攻撃したとき (スコア:1)
ゲームによる破壊衝動などの青少年育成への悪影響は無視できない。ゲーム自体が社会的に迷惑。
ゲームによる電力増加などの地球環境への悪影響は無視できない。ゲーム自体が社会的に迷惑。
ゲームはそもそも麻薬的な要素を持つ。
そしてこれに対する反対意見が入るので収集つかない。だいたい主観が入ってくるので余計。
だから「もっとシンプルに」この辺を組み込まず、他人に強制するのを迷惑とする方が良いと思ってます。
Re: (スコア:0)
もう前例はあるので無駄ですよ。我が国は現時点でもエロは基本的に違法なんで。
Re: (スコア:0)
出社勤務と在宅勤務の勤務条件をそろえているだけなんじゃないでしょうか。
条件が違うと本来の目的からそれて「タバコを吸いながら仕事をしたいから在宅勤務」とかなってしまう可能性もあります。
今回はタバコですけどほかの面でもね。
勤務条件をそろえておくのは一定の合理性があると思います。
Re:もっとシンプルに (スコア:1)
そうですね。勤務条件の統一という話なら良いですね。
けど、その理由が「受動喫煙対策」となると一悶着ありそうです。
増税 (スコア:0)
私は嫌煙派として悪にして欲しいですね。個人的には。
ただし、その方法は分煙の徹底だけではなく強烈な大増税でやって欲しいです。
一箱の単価を現在の最低10倍、5000円以上、移行期間に5000円、将来的には1万円以上に。
国には、増税による税収増を狙うのではなく、「増税による需要減を狙って」もらいましょう。
そんな政策は一度もやったことがないでしょうから政治も役所もなかなか賛成しないでしょうが、
必殺、「外国の先例」で。
もちろん農家への補償・転作奨励補助金はめちゃめちゃ厚くしましょう。
Re: (スコア:0)
一箱一万円とかの値段になると、個人でタバコを栽培する人が増えると思いますよ。
当然自家栽培した物を販売する人も出てくるでしょう。
たばこ事業法でJT以外のたばこ製造は禁じられてますけど、栽培、収穫、乾燥は禁じられていませんからね。
多分、タバコ自体違法にしても無くならないんじゃないかな。
Re:増税 (スコア:1)
タバコ程度を辞められない奴が、自家栽培なんて根気のいることが続けられるとは思えない。
Re: (スコア:0)
別に完全になくならなくても構わないんですよ。嫌煙派ですが。
5000円や10000円にすることが出来れば、約400円から450~円に増税したときに起きた需要減が
それよりも大規模に起こることはたぶん間違いないでしょう。
需要減さえ起こればいいんです。私の意見は税増収がなくても構わない、という立場ですからね。
>栽培、収穫、乾燥は禁じられて
これは新法を作るか、条文を追加するかさえすれば問題ありません。
国・自治体・生産者団体等によって特別に認められた特定の農家のみに認めればいいんです。
そうすれば、ヤミ栽培は日本における現在の大麻同等になったり、密漁同等になったりするわけです。
完全になくなって完全に解決はしなくても、大麻並みの完全違法化までいかなくても、
需要減は必ず達成できます。それで十分。
Re: (スコア:0)
自分も煙草を吸いませんが、
(1)勤務中に30分以上いなくなる → 吸わない人に不利益
(2)煙草を吸わないとイライラしてくる → アル中と同じで周りに当たりだす
特に(2)がアル中と同じで、本人に全く自覚がないので、はた迷惑なのでせめて業務中は止めてほしいです。
(アルコールと同じで、私用の時間だけOKにすれば中毒になる可能性は少ないという、自分の謎理論)
(1)は自分も気分転換に席を外すことがあるので、どうでもいいです。
まあ、上司によっては喫煙室はありだけど、気分転換の散歩(携帯を持っても)はダメという人もいるので・・・
Re: (スコア:0)
(1)勤務中に30分以上いなくなる → 吸わない人に不利益
別にあなたが悪いわけじゃないんだけど、これって要するに給料は時間に対して発生しているという暗黙の前提だよね。
例えば工場のライン作業のような仕事で勤務中にタバコで抜けるなんてことは想像しにくい。
タバコ休憩を比較的自由に取れるような仕事っていわゆるホワイトカラーなのだから、何時間働いたかが争点になること自体がそもそも間違いなんだろうなと思うわ。
やるだけのことやってりゃ実働が月30分でも全く構わないだろうに。
まぁそもそも「成果」を定量的に評価する枠組みがないのと、
そうなるともちろん残業という概念も無くす必要があるからまず誰も言い出さないだろうが。
Re: (スコア:0)
下2行で自分の案に無理があるの気付いてるのにどうして上4行消さなかったの?
Re: (スコア:0)
解法しかコメントしちゃいけないんだっけ
Re: (スコア:0)
ほんとこれ
自分はタバコは吸わないからと過度な締め付けを放置していて、いざ自分の趣味に締め付けが来たときにはもう遅い
Re: (スコア:0)
締め付けがあろうがなかろうが、他人に迷惑をかける場合のある趣味なら、きちんと気を遣おうな。
煙草の制限は、それができない人ばかりだったことの帰結だ。
Re: (スコア:0)
何も言わないのは消極的賛成なんだよ。
表に出たらお前ら集中攻撃するじゃねえの。
ちゃんと戦うべき相手がいるのに。