アカウント名:
パスワード:
カジノ側からしたら有償でサービス提供してた。それが後から突然差し押さえ?カジノ側が違法行為をしていての差し押さえなら問題ないけど、今回の場合はユーザー側に問題があったからというだけで差し押さえだよ。これって完全にカジノは被害者。
これが例えば飲食店だったら?「今日はボトルやフルーツいっぱいいれてくれたお客さんがいて一晩で4000万も売り上げがあった!!」喜びも束の間、一週間後に売り上げ差し押さえだよ。
「カジノ」だから許されてるようなものでやってることはひどすぎる。これが許されるって異常だよ。
やってる事を言い換えると「善意の第三者を脅して返還に同意させた」だものな。
その通りではあるのですが、今回はカジノなので、そもそもお前は違法だよね、って話にしかならないんですよね。
カジノが日本の法施行地内にあるとは限らない(おそらくない)ので、法施行地外の場合、日本で違法だから取引が違法とはならないような。
ただ、送金業者の一部分は日本にあるので、そこは国内法に引っかかるので、送金業者があっさり損切した、ってところでは。
いや、賭場の開設とかは罪に問えないかもしれないが、そもそも日本国内で賭博を行うのが犯罪なんだから、サーバーがどこにあろうと国内で賭博することを自覚的に幇助してるでしょ。
カジノ業者本体に関してはその「幇助」も法施行地外での行いだし罪には問えないような。
で、送金業者は問えるんだろうね。少なくともガサ入れはできる。
そもそも電子計算機使用詐欺で逮捕するのは無理があるって何人かの弁護士が言ってたが返さなかったらカジノ側もそんな感じで無理矢理逮捕される可能性が高いし
金を返したのはカジノではなくて決済代行会社だよね。
一応は合法的会社のはずだけど、違法行為で得た資金(窃盗・詐欺)と認識させられることになったので、返す義務が生じたのだろう。それを拒めば登録取り消しとなり、決済代行業自体ができなくなる。
決済代行会社とオンラインカジノが結託しているのかは知らないが、その盗んだお金がどこにプールされていたのかで事情は違うと思う。
(1) オンラインカジノに既に移っていたなら決済代行会社の損失。(2) 決済代行会社に残っていたなら、オンラインカジノとの取引は違法なので、違法行為には債務履行の義務はないのでオンラインカジノに払わなくてよく、そのまま町に返金でいい。
(3) オンラインカジノと決済代行会社が結託している間なら、金を巻き上げ損ねただけなので、誰も損してない。
この中で同情されるのは(1)の場合だけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
美談のようにしてるけど酷い (スコア:0)
カジノ側からしたら有償でサービス提供してた。
それが後から突然差し押さえ?
カジノ側が違法行為をしていての差し押さえなら問題ないけど、今回の場合はユーザー側に問題があったからというだけで差し押さえだよ。これって完全にカジノは被害者。
これが例えば飲食店だったら?
「今日はボトルやフルーツいっぱいいれてくれたお客さんがいて一晩で4000万も売り上げがあった!!」
喜びも束の間、一週間後に売り上げ差し押さえだよ。
「カジノ」だから許されてるようなものでやってることはひどすぎる。これが許されるって異常だよ。
Re: (スコア:1)
やってる事を言い換えると「善意の第三者を脅して返還に同意させた」だものな。
Re: (スコア:0)
その通りではあるのですが、今回はカジノなので、そもそもお前は違法だよね、って話にしかならないんですよね。
Re:美談のようにしてるけど酷い (スコア:1)
カジノが日本の法施行地内にあるとは限らない(おそらくない)ので、
法施行地外の場合、日本で違法だから取引が違法とはならないような。
ただ、送金業者の一部分は日本にあるので、そこは国内法に引っかかる
ので、送金業者があっさり損切した、ってところでは。
Re: (スコア:0)
いや、賭場の開設とかは罪に問えないかもしれないが、そもそも日本国内で賭博を行うのが犯罪なんだから、サーバーがどこにあろうと国内で賭博することを自覚的に幇助してるでしょ。
Re:美談のようにしてるけど酷い (スコア:1)
カジノ業者本体に関してはその「幇助」も法施行地外での行いだし罪には問えないような。
で、送金業者は問えるんだろうね。少なくともガサ入れはできる。
Re: (スコア:0)
そもそも電子計算機使用詐欺で逮捕するのは無理があるって何人かの弁護士が言ってたが
返さなかったらカジノ側もそんな感じで無理矢理逮捕される可能性が高いし
Re: (スコア:0)
金を返したのはカジノではなくて決済代行会社だよね。
一応は合法的会社のはずだけど、違法行為で得た資金(窃盗・詐欺)と認識させられることになったので、返す義務が生じたのだろう。
それを拒めば登録取り消しとなり、決済代行業自体ができなくなる。
決済代行会社とオンラインカジノが結託しているのかは知らないが、その盗んだお金がどこにプールされていたのかで事情は違うと思う。
(1) オンラインカジノに既に移っていたなら決済代行会社の損失。
(2) 決済代行会社に残っていたなら、オンラインカジノとの取引は違法なので、違法行為には債務履行の義務はないのでオンラインカジノに払わなくてよく、そのまま町に返金でいい。
(3) オンラインカジノと決済代行会社が結託している間なら、金を巻き上げ損ねただけなので、誰も損してない。
この中で同情されるのは(1)の場合だけ。