アカウント名:
パスワード:
手術しておかないと、都合のいい時に元の性別に戻ったりするからなー。美味しいとこ取りを許さないってわけじゃないけど、いい印象は持てないよ。
>都合のいい時に元の性別に戻ったりするからなー。
それで何か問題があるのだろうか？男性だけが徴兵される国でもない限り、性別など何度変更しても構わないだろう。法的にではなく、社会的に男女の一方が「都合のいい」ことになっているなら、それを是正すべき。
侵襲性のある手術を必須にするのは、「マイノリティなんだから不利益を甘受して当然」みたいな傲慢さを感じますね。落とし所としては、性別変更は10年に一度限り認めるとかかな。
子なし要件も、精神的男性/女性であることを隠して結婚した人もいるので不適切。
周回遅れだけれど
この場合の不利益というのは、戸籍の性(＝現在は出生時の性器の外見の性)と心の性が一致しないで起きる問題でしょ。無理やり戸籍の性を書き換えても性器の外見の性が変わっていないなら浴場やら競技やらで深刻な問題が起きてひょっとして当人は不利益を感じなくても周囲が非常な迷惑を被る。
心の性に対する公的な証書が欲しいというのなら戸籍の性別欄以外に、心の性別の欄を設けたら良いのじゃないかと思う。
ただし心の性を証書にして貰っても、体と心の性が違う不利益が残るなら、体と心の性を一致させるのが不利益を解消するのに妥当な方法であって、人間の肉体に性差があるのにその公的な記述を無意味にして問題解決しようというのは傲慢に過ぎる。
>浴場やら競技やらで深刻な問題が起きてひょっとして当人は不利益を感じなくても周囲が非常な迷惑を被る。
女子競技のバランスが崩れる問題は性転換手術したとしても残るはずで、本件に限ったものではないと思います。（一度獲得した筋力は手術しても消え失せるものではない）
浴場の問題を指摘する人が多いですが、自分の体に望まない手術を施したり、金銭的理由などで手術できないために法律上の性と心の性が一致しない問題より重大ですかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
妥当な要件だと思うけど (スコア:3)
手術しておかないと、都合のいい時に元の性別に戻ったりするからなー。
美味しいとこ取りを許さないってわけじゃないけど、いい印象は持てないよ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
>都合のいい時に元の性別に戻ったりするからなー。
それで何か問題があるのだろうか？
男性だけが徴兵される国でもない限り、性別など何度変更しても構わないだろう。
法的にではなく、社会的に男女の一方が「都合のいい」ことになっているなら、それを是正すべき。
Re: (スコア:2)
侵襲性のある手術を必須にするのは、「マイノリティなんだから不利益を甘受して当然」みたいな傲慢さを感じますね。
落とし所としては、性別変更は10年に一度限り認めるとかかな。
子なし要件も、精神的男性/女性であることを隠して結婚した人もいるので不適切。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:1)
周回遅れだけれど
この場合の不利益というのは、戸籍の性(＝現在は出生時の性器の外見の性)と心の性が一致しないで起きる問題でしょ。
無理やり戸籍の性を書き換えても性器の外見の性が変わっていないなら浴場やら競技やらで深刻な問題が起きてひょっとして当人は不利益を感じなくても周囲が非常な迷惑を被る。
心の性に対する公的な証書が欲しいというのなら戸籍の性別欄以外に、心の性別の欄を設けたら良いのじゃないかと思う。
ただし心の性を証書にして貰っても、体と心の性が違う不利益が残るなら、体と心の性を一致させるのが不利益を解消するのに妥当な方法であって、人間の肉体に性差があるのにその公的な記述を無意味にして問題解決しようというのは傲慢に過ぎる。
Re:妥当な要件だと思うけど (スコア:2)
>浴場やら競技やらで深刻な問題が起きてひょっとして当人は不利益を感じなくても周囲が非常な迷惑を被る。
女子競技のバランスが崩れる問題は性転換手術したとしても残るはずで、本件に限ったものではないと思います。（一度獲得した筋力は手術しても消え失せるものではない）
浴場の問題を指摘する人が多いですが、自分の体に望まない手術を施したり、金銭的理由などで手術できないために法律上の性と心の性が一致しない問題より重大ですかね。