アカウント名:
パスワード:
電子化で余計な在庫コストと流通コストがほぼ0になるので、安くなることを期待していたのですが。なんだか全然安くないし、DRMのせいで他の端末で読める保証もない。当面は自炊用端末としてしか使えませんね。
安くならないまでは理解できないことはないのですよ。#Amazon.comの洋書が日本在住だと値上がりするのを除く。
しかしDRMのせいで将来読めなくなる可能性は許容できませんね。せめて高い代わりにDRM無しか、安い代わりにDRM付きのいずれかになって欲しいかなと。
アメリカのiTune Storeの経緯を考えると、DRMは滅びる方向になるのではないかと思うのですが。
いやぁ、確かに私は経済に詳しいとは言えませんよ。
でも、確かここ10年以上出版不況なのではありませんでしたっけ?
需給モデルで説明すると、値段に内容が伴っていないのでは?普通なら需給曲線で値段が下がりますが、本は再販制度のせいで値段が簡単には下がりませんよね?
まぁ私は日本の出版社がどうなろうと無関係なので、馬鹿やって潰れるのを他人事として見ているだけですが。
なんか根本的に誤解されているような気がしますが。
確か今の書籍の印税って、高い人でも5%ぐらいなんですよね?商品の売上からもっと著者に還元されるようにしないと、良質の本が供給される訳も無いわけで。書籍の値段が1,000円以下だって同じ事でしょう。それこそKindleの自費出版(70%の方)で100円の本を書いたほうが、1,000円の紙の本を出版するより一冊あたりの利益が大きくなるわけですが。売上数自体はKindleが普及すれば100円のほうが明らかに多くなりますし。
#その点だけは、まだKindleに期待していたりします。
あえて問題を単純化して、話をわかりやすくしただけですよ。勿論、編集者の力だってあるでしょう。しかし元々のアイデアは著者の物です。編集者が妥当な報酬を受け取るのは当然です。しかし今の紙の本では非本質的な費用が多すぎませんか?それで食べている人の職を奪う事になるでしょうが、私の立場はより優れた作品が安価に広まる事に意義を見出しているのですよ。それに広告費はインターネット広告で遥かに安く、効果的な物ができますよね。
スラド的には、オチがKoboでしょう。
本命を最後に配置するとか、何この選択肢……
せめて最初にあればパンチの利いた洒落になったのに、勿体ない。とか思ってないですよ。ほんとほんと。
// koboに18票とかご愁傷様としか言えない...(:>^
>最低限(Tegra3/SnapdragonS4/A5~A6)のCPU積んでりゃなんでもいいんじゃないすかね自炊PDFだとどうですかね。
ICONIA A500(Tegra2 = Dual Core Cortex A9 1GHz)でA4、600dpiの自炊PDFを表示しようとするとページ捲りが遅くてかなわんのだが、より性能が劣るはずの4th Gen. iPod touch(Apple A4 = Single Core 強化版Cortex A8)だとさくさく表示されるのよね。iOS系のソフト(とりあえずiBooks)の方が優れているせいなのか、気になるところ。iPad2(=iPad miniと同等?)とNexus7両方お持ちならぜひ比べてほしいです。
自炊した本は廃棄してしまうので、再度スキャンできないのと、最近のディスプレイは300ppi超えのものもあるので、オーバーサンプリングしとかないと安心できないので、マスターとして600dpiで保存しています。でも、端末性能に合わせて解像度下げたバージョンも作るべきかな・・・
ちなみに、コミックじゃなくて教科書用途で、どこに載ってたかなとバサバサっとめくるので、1ページ1秒どころか10ページ/秒くらいでめくれないとストレスですね。
#ほんと、教科書の自炊始めるともうやめられない。重たい本持ち歩かなくて済むし、教科書忘れてきた奴にもすぐ印刷して渡せるし。
そりゃそうですけど、それでは比較にならんので、標準として使われるアプリ(iBooksとAdobe Reader)で比較しています。
ってAndroidから見てAdobe Readerは標準でもなんでもないな。困った。
#RepliGoですか、試してみます。thx。あまりアプリ紹介サイトで見た記憶がないですが・・・有料だからかな。
##ところで、ちょっと前まではiOSの方が自由は効かないけど完成度は高いってイメージでしたが・・・マップがすべてぶち壊し。
欲しいのは、解像度と軽さ。二律背反だけど、完全な解を求めるなら、もしかしてメガネ様の「グラス」になるかもしれないとは思う。今は(そんな製品は)存在しないけど。
上の2つとWindows PCなんてのは話題にはなっても汎用品で電子書籍端末というには無理がある。SonyやGALAPAGOSは去年の端末っぽいしAmazonは来年はブレイクする気がするけど今年は微妙。ということで(主に社長の言動が)話題になったKobo。
シーテックで展示していたDoCoMoのメガネ型ウェアラブル端末に期待しています。これまじすげーですよ。魚眼レンズを用いた全方位カメラで、装着者の顔や周囲の風景など全方位を撮影できるんですよ。しかもモーションキャプチャーで手の動きを検出して操作するんですよ。
今年中にあとどれだけのネタを提供してくれるのか、生暖かく見守っていきたいと思います。
買いませんけど。
やっぱりKoboですよね。ヤフオクで新品が4000円以下で買えるうえに、Linuxインストールして使えると聞いて、とても注目しています。
新しいkoboは結局どうなったんだろう。Kindle以下の値段にしても中身無いと売れないだろうし。
自分にとって、WindowsPCは最も現実的で期待できる選択肢なんだが、タブレットには期待してないので選べなかった。
本を読むなら、自室で読む。自室にはPCがあり、ほぼ確実に電源が入っている。この状況で、わざわざ他のデバイスを取り出したくないなぁ。
ちょっと前まではXMDF読むにはKinoppyと言う話でしたが、今素直に読むならばbook-in-the-box [sbc.co.jp]が一番だと思いますよ。こいつだと.bookやePubも読めるし。DRMがかかってない電書形式を読むならばこれが一番です。ただしiOSは準備中とのこと。対応書店と一応のってますけど、それ以外の書店で買ったものも読めるそうです。
#てかSHARPよもっと宣伝しろ。#せっかくの電子書籍ストア横断プラットフォームなんだから
今ではそれに加えて、ガラパゴス、Reader、パブーなどのアプリでもXMDFを読めるはず。
なぜ視覚のみ(走召糸色木亥火暴)
声優さんのシゴトも増えるのに(萌)
オーディオブック専用端末は不要ですもの。iPodやウォークマン、その他好きな音楽機器で聞けば良い。音が出る絵本系なら、アプリとしてスマホ・タブレット向けに普通に売ってますし。
Kindleって読み上げ対応じゃなかったっけ。やっぱり英語版だけなのかな。
文庫になってるような本は文庫のほうが軽くて小さいから、電子書籍端末で読む気はしない。「素数夜曲」やパタヘネのような重くて持ち運べない本こそ電子化して欲しいのに、ない。
紙の本で売れてるものを電子化したって、もう欲しい人は買っちゃってんだから売れないのは当然。だから売れ筋の本を電子化してみました、なんてのは置いておいて、常に持ち歩いて折に触れて読みたい類の本で紙の本じゃちょっと重いんだよねというのを先に電子化して欲しいぞ。
上で挙げたような分厚くて腰を据えて読まねばならなかった本が、空き時間みつけちゃあこつこつ読み進められるというのはいいと思うんだけどなー。
>紙の本じゃちょっと重いんだよねというのを先に電子化して欲しいぞ。O.E.D.のことかーーーーw
>O.E.D.のことかーーーーw
折に触れて読むつもりが先に寿命が来ます。:-)CD-ROM版との値段の差があれだけあると「やっぱりハードカバーで所有してナンボかなぁ・・・」とそれはそれで悩みますな。
#音楽に転じると曲数だけだと相当多いはずの iTunes store で品ぞろえがボロボロと感じるレベルなので、かなりマイナーな自覚はありますけど。
Kindleには期待しているけれど、書籍を購入するのではなく、ライセンスされるのでは満足できない。しばらく様子見かなあ。
そういや凸版が出すっていってた端末はどうしたんだっけ。kindleの後じゃどうもならんぞ。
紙とインクの匂い発生器付端末をつければ売れる訳か!
#シャープ「いや、ここはプラズマクラスター付の(ry
ワイン樽の廃材を使ったボールペンみたいなのが出てるんだから、廃棄処分されたン十年前のカビの生えた古書を使ったKindleカバーを作れば完璧じゃね?
>#シャープ「いや、ここはプラズマクラスター付の(ry
俺達のシャープさんなら絶対出してくれるはず。
引越しで蔵書を処分せざるを得なくなった時に思ったよ。
泣くこんなに悲しいのなら、苦しいのなら…紙の本など要らぬ!
同居している家族(父母)とはまさにそのせいで不仲になるのは避けられませんが。。。。
言えてますね。拙速なアクションで片付けるかさもなくば熱死か。// そうなりかけているわけなんだけど。
図書館を建てるほどの余力は無いけれど、大学とかにある電動集密書架は欲しいなと思いますね。
歩けば床がたわむような軽量鉄骨や木造の普通の家屋ならともかく、大学図書館のように床が鉄筋コンクリートになってるような建物でも歪むのでしょうか。# でも、集められた本の重量ってバカにならないしなぁ。
まあ、カラー電子ペーパーは一応ありますが、採用されないのは高価だからかなぁ。解像度とかもあるのかなぁ。
コストパフォーマンスが悪すぎるからじゃね?
書籍を読むならKindle Touchを使えばいいし、総天然色でエロ画像を鑑賞するならKindle for PCを使えばいい。
用途によって端末を使い分けられるのも電子書籍のメリットの一つ。
反射型だと発色が減色法になるのでCMYK並べて黒出してもせいぜいグレーにしかならんのよ。かといってCMYを積み上げて個々の色を透過型にしても、透過率悪くて真っ白出してもグレーになっちゃう。...という原理的な困難さがあるんだわ。要はコントラストを高めるのが難しい。
イカみたいに画素のサイズが可変ならもうちょっと行けるんだろうけどね。
めがねは?
Kindleは既に使用してるから「期待の端末」というのとはちょっと違うかもしれない。
#.comの洋書まで値上げってマジですか?
印刷が300dpi相当というのはハーフトーンの網点を使った場合の話で, 単純計算で256段階の中間色を実現する場合には, その16倍の分解能, すなわち4800dpiが必要になります.
文字のように基本白黒の2値データである場合, 網点を使う必要が無いので, 素の分解能が発揮され, 16倍ということはありませんが, おそらくは1000dpi程度以上の分解能が得られているはずです. 実際のところ, ドキュメントスキャナなどで600dpiで256段階で読み込んだ文字イメージとオリジナルの文字をルーペで拡大したものを比較するとかなりの差が見受けられるので, 1000dpi以上の分解能というのは, それほど外れていない数字だと思います.
# コミックやグラビア系の雑誌なんかだと200dpi・256段階でかなり使えますけどね
新kobo:俺達の戦いはこれからだ!(未完)
編集部:新koboの活躍にご期待ください。
要はコンテンツなのですよね。PCで普通に使える電子書籍はあります。kindleがそうですし、kinoppiなど国内書店の多くも対応してます。(koboだって海外では・・・)しかし、これ用の2画面対応アプリとなると、対応は少ないと思います。このような二つ折り端末より、十分に軽量で高解像度な端末が(将来)できれば、1画面に2頁を本のように表示するアプリで目的は達せられるでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
安くならないし、他の端末への移動も保証されないし。 (スコア:5, すばらしい洞察)
電子化で余計な在庫コストと流通コストがほぼ0になるので、安くなることを期待していた
のですが。
なんだか全然安くないし、DRMのせいで他の端末で読める保証もない。当面は自炊用
端末としてしか使えませんね。
--- de FTNS.
Re:安くならないし、他の端末への移動も保証されないし。 (スコア:2)
安くならないまでは理解できないことはないのですよ。
#Amazon.comの洋書が日本在住だと値上がりするのを除く。
しかしDRMのせいで将来読めなくなる可能性は許容できませんね。せめて
高い代わりにDRM無しか、安い代わりにDRM付きのいずれかになって
欲しいかなと。
アメリカのiTune Storeの経緯を考えると、DRMは滅びる方向になるのでは
ないかと思うのですが。
--- de FTNS.
Re:安くならないし、他の端末への移動も保証されないし。 (スコア:2)
いやぁ、確かに私は経済に詳しいとは言えませんよ。
でも、確かここ10年以上出版不況なのではありませんでしたっけ?
需給モデルで説明すると、値段に内容が伴っていないのでは?普通なら
需給曲線で値段が下がりますが、本は再販制度のせいで値段が簡単に
は下がりませんよね?
まぁ私は日本の出版社がどうなろうと無関係なので、馬鹿やって潰れるのを
他人事として見ているだけですが。
--- de FTNS.
Re:安くならないし、他の端末への移動も保証されないし。 (スコア:2)
なんか根本的に誤解されているような気がしますが。
確か今の書籍の印税って、高い人でも5%ぐらいなんですよね?商品の売上から
もっと著者に還元されるようにしないと、良質の本が供給される訳も無いわけで。
書籍の値段が1,000円以下だって同じ事でしょう。それこそKindleの自費出版(70%の方)で
100円の本を書いたほうが、1,000円の紙の本を出版するより一冊あたりの利益が大きく
なるわけですが。売上数自体はKindleが普及すれば100円のほうが明らかに多くなりますし。
#その点だけは、まだKindleに期待していたりします。
--- de FTNS.
Re:安くならないし、他の端末への移動も保証されないし。 (スコア:2)
あえて問題を単純化して、話をわかりやすくしただけですよ。
勿論、編集者の力だってあるでしょう。しかし元々のアイデアは
著者の物です。編集者が妥当な報酬を受け取るのは当然です。
しかし今の紙の本では非本質的な費用が多すぎませんか?
それで食べている人の職を奪う事になるでしょうが、私の立場は
より優れた作品が安価に広まる事に意義を見出しているのですよ。
それに広告費はインターネット広告で遥かに安く、効果的な物が
できますよね。
--- de FTNS.
この選択肢の場合 (スコア:4, おもしろおかしい)
スラド的には、オチがKoboでしょう。
オチがないじゃんか (スコア:3, すばらしい洞察)
本命を最後に配置するとか、何この選択肢……
Re:オチがないじゃんか (スコア:1)
せめて最初にあればパンチの利いた洒落になったのに、勿体ない。
とか思ってないですよ。ほんとほんと。
// koboに18票とかご愁傷様としか言えない...(:>^
割とどれでも良い (スコア:2)
7インチ300g台以下でIPS液晶またはE-InkでiOS/Androidなら
最低限(Tegra3/SnapdragonS4/A5~A6)のCPU積んでりゃなんでもいいんじゃないすかね
逆に10インチ/600gオーバークラスは家読みでも持つのが辛いのでもう電子書籍のために
買おうとはまったく思わないですね(実際iPad1/2はそのために買いましたがiPad3買ってない)
#最強はMEDIAS TAB UL N-08Dだと思いますが本棚に8万円は流石にキツイ
Re:割とどれでも良い (スコア:2)
>最低限(Tegra3/SnapdragonS4/A5~A6)のCPU積んでりゃなんでもいいんじゃないすかね
自炊PDFだとどうですかね。
ICONIA A500(Tegra2 = Dual Core Cortex A9 1GHz)でA4、600dpiの自炊PDFを表示しようとするとページ捲りが遅くてかなわんのだが、
より性能が劣るはずの4th Gen. iPod touch(Apple A4 = Single Core 強化版Cortex A8)だとさくさく表示されるのよね。
iOS系のソフト(とりあえずiBooks)の方が優れているせいなのか、気になるところ。
iPad2(=iPad miniと同等?)とNexus7両方お持ちならぜひ比べてほしいです。
Re:割とどれでも良い (スコア:2)
同一サービス(ebookjapan/booklive/bookwalker)を使ってても引っかかりを感じるので
Tegra2は評判以上にヘボイ印象です。(ハニカムのせいかもしれませんが)
iPad2及びNexus7での同商用サービス下での体感は(どちらもストレスゼロ)という印象です。
個人的にはその他挙動含めICS以降なら差は無いように感じます。(富士通製等は知りませんが)
#端末登録3台縛り制限があるのでOptimus Padは引退しました
Re:割とどれでも良い (スコア:2)
自炊した本は廃棄してしまうので、再度スキャンできないのと、
最近のディスプレイは300ppi超えのものもあるので、オーバーサンプリングしとかないと安心できないので、
マスターとして600dpiで保存しています。でも、端末性能に合わせて解像度下げたバージョンも作るべきかな・・・
ちなみに、コミックじゃなくて教科書用途で、どこに載ってたかなとバサバサっとめくるので、
1ページ1秒どころか10ページ/秒くらいでめくれないとストレスですね。
#ほんと、教科書の自炊始めるともうやめられない。重たい本持ち歩かなくて済むし、教科書忘れてきた奴にもすぐ印刷して渡せるし。
Re:割とどれでも良い (スコア:2)
そりゃそうですけど、それでは比較にならんので、標準として使われるアプリ(iBooksとAdobe Reader)で比較しています。
ってAndroidから見てAdobe Readerは標準でもなんでもないな。困った。
#RepliGoですか、試してみます。thx。あまりアプリ紹介サイトで見た記憶がないですが・・・有料だからかな。
##ところで、ちょっと前まではiOSの方が自由は効かないけど完成度は高いってイメージでしたが・・・マップがすべてぶち壊し。
「グラス」 (スコア:2)
欲しいのは、解像度と軽さ。二律背反だけど、完全な解を求めるなら、もしかしてメガネ様の「グラス」になるかもしれないとは思う。今は(そんな製品は)存在しないけど。
Kobo一択 (スコア:2)
上の2つとWindows PCなんてのは話題にはなっても汎用品で電子書籍端末というには無理がある。
SonyやGALAPAGOSは去年の端末っぽいしAmazonは来年はブレイクする気がするけど今年は微妙。
ということで(主に社長の言動が)話題になったKobo。
DoCoMoのメガネ型ウェアラブル端末 (スコア:2)
シーテックで展示していたDoCoMoのメガネ型ウェアラブル端末に期待しています。これまじすげーですよ。魚眼レンズを用いた全方位カメラで、装着者の顔や周囲の風景など全方位を撮影できるんですよ。しかもモーションキャプチャーで手の動きを検出して操作するんですよ。
もちろんkobo (スコア:1)
今年中にあとどれだけのネタを提供してくれるのか、生暖かく見守っていきたいと思います。
買いませんけど。
Re:もちろんkobo (スコア:3, 興味深い)
やっぱりKoboですよね。ヤフオクで新品が4000円以下で買えるうえに、Linuxインストールして使えると聞いて、とても注目しています。
Re:もちろんkobo (スコア:1)
新しいkoboは結局どうなったんだろう。
Kindle以下の値段にしても中身無いと売れないだろうし。
Windows (スコア:1)
自分にとって、WindowsPCは最も現実的で期待できる選択肢なんだが、
タブレットには期待してないので選べなかった。
本を読むなら、自室で読む。
自室にはPCがあり、ほぼ確実に電源が入っている。
この状況で、わざわざ他のデバイスを取り出したくないなぁ。
コンテンツが継承できるか (スコア:1)
そうするとkinoppyが使えるデバイスということになるのかな?
# リンゴ信者なのでiPod touchかiPhoneになる予感。
Re:コンテンツが継承できるか (スコア:1)
ちょっと前まではXMDF読むにはKinoppyと言う話でしたが、今素直に読むならばbook-in-the-box [sbc.co.jp]が一番だと思いますよ。こいつだと.bookやePubも読めるし。DRMがかかってない電書形式を読むならばこれが一番です。ただしiOSは準備中とのこと。
対応書店と一応のってますけど、それ以外の書店で買ったものも読めるそうです。
#てかSHARPよもっと宣伝しろ。
#せっかくの電子書籍ストア横断プラットフォームなんだから
今ではそれに加えて、ガラパゴス、Reader、パブーなどのアプリでもXMDFを読めるはず。
Re:コンテンツが継承できるか (スコア:1)
しかし…
>#てかSHARPよもっと宣伝しろ。
>#せっかくの電子書籍ストア横断プラットフォームなんだから
その通りですね。検索してみてもXMDF用リーダとしてはkinoppyしか引っ掛かりません。もったいないな。
audiobook unabridged (スコア:1)
なぜ視覚のみ(走召糸色木亥火暴)
声優さんのシゴトも増えるのに(萌)
"castigat ridendo mores" "Saxum volutum non obducitur musco"
Re:audiobook unabridged (スコア:1)
オーディオブック専用端末は不要ですもの。
iPodやウォークマン、その他好きな音楽機器で聞けば良い。
音が出る絵本系なら、アプリとしてスマホ・タブレット向けに普通に売ってますし。
Re:audiobook unabridged (スコア:1)
Kindleって読み上げ対応じゃなかったっけ。
やっぱり英語版だけなのかな。
読みたい本が電子化されてない (スコア:1)
文庫になってるような本は文庫のほうが軽くて小さいから、電子書籍端末で読む気はしない。
「素数夜曲」やパタヘネのような重くて持ち運べない本こそ電子化して欲しいのに、ない。
紙の本で売れてるものを電子化したって、もう欲しい人は買っちゃってんだから売れないのは当然。だから売れ筋の本を電子化してみました、なんてのは置いておいて、常に持ち歩いて折に触れて読みたい類の本で紙の本じゃちょっと重いんだよねというのを先に電子化して欲しいぞ。
上で挙げたような分厚くて腰を据えて読まねばならなかった本が、空き時間みつけちゃあこつこつ読み進められるというのはいいと思うんだけどなー。
Re:読みたい本が電子化されてない (スコア:1)
>紙の本じゃちょっと重いんだよねというのを先に電子化して欲しいぞ。
O.E.D.のことかーーーーw
Re:読みたい本が電子化されてない (スコア:1)
>O.E.D.のことかーーーーw
折に触れて読むつもりが先に寿命が来ます。:-)
CD-ROM版との値段の差があれだけあると「やっぱりハードカバーで所有してナンボかなぁ・・・」とそれはそれで悩みますな。
結局タイトル数 (スコア:1)
Re:結局タイトル数 (スコア:1)
#音楽に転じると曲数だけだと相当多いはずの iTunes store で品ぞろえがボロボロと感じるレベルなので、かなりマイナーな自覚はありますけど。
Re:結局タイトル数 (スコア:1)
Kindleには期待しているが (スコア:1)
Kindleには期待しているけれど、書籍を購入するのではなく、ライセンスされるのでは満足できない。
しばらく様子見かなあ。
そのほか (スコア:1)
そういや凸版が出すっていってた端末はどうしたんだっけ。
kindleの後じゃどうもならんぞ。
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:2, おもしろおかしい)
紙とインクの匂い発生器付端末をつければ売れる訳か!
#シャープ「いや、ここはプラズマクラスター付の(ry
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:1)
ワイン樽の廃材を使ったボールペンみたいなのが出てるんだから、
廃棄処分されたン十年前のカビの生えた古書を使ったKindleカバーを作れば完璧じゃね?
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:1)
>#シャープ「いや、ここはプラズマクラスター付の(ry
俺達のシャープさんなら絶対出してくれるはず。
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:2)
引越しで蔵書を処分せざるを得なくなった時に思ったよ。
泣くこんなに悲しいのなら、苦しいのなら…紙の本など要らぬ!
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:1)
同居している家族(父母)とはまさにそのせいで不仲になるのは避けられませんが。。。。
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:1)
言えてますね。拙速なアクションで片付けるかさもなくば熱死か。
// そうなりかけているわけなんだけど。
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:2)
図書館を建てるほどの余力は無いけれど、大学とかにある電動集密書架は欲しいなと思いますね。
Re:紙とインクの匂いがしない (スコア:2)
歩けば床がたわむような軽量鉄骨や木造の普通の家屋ならともかく、
大学図書館のように床が鉄筋コンクリートになってるような建物でも歪むのでしょうか。
# でも、集められた本の重量ってバカにならないしなぁ。
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
まあ、カラー電子ペーパーは一応ありますが、採用されないのは高価だからかなぁ。解像度とかもあるのかなぁ。
masamic
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
コストパフォーマンスが悪すぎるからじゃね?
書籍を読むならKindle Touchを使えばいいし、
総天然色でエロ画像を鑑賞するならKindle for PCを使えばいい。
用途によって端末を使い分けられるのも電子書籍のメリットの一つ。
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
反射型だと発色が減色法になるのでCMYK並べて黒出してもせいぜいグレーにしかならんのよ。
かといってCMYを積み上げて個々の色を透過型にしても、透過率悪くて真っ白出してもグレーになっちゃう。
...という原理的な困難さがあるんだわ。
要はコントラストを高めるのが難しい。
イカみたいに画素のサイズが可変ならもうちょっと行けるんだろうけどね。
Re:未だ見ぬ未知の装置 (スコア:1)
めがねは?
Re:実績 (スコア:1)
Kindleは既に使用してるから「期待の端末」というのとはちょっと違うかもしれない。
#.comの洋書まで値上げってマジですか?
Re:解像度 (スコア:2)
印刷が300dpi相当というのはハーフトーンの網点を使った場合の話で, 単純計算で256段階の中間色を実現する場合には, その16倍の分解能, すなわち4800dpiが必要になります.
文字のように基本白黒の2値データである場合, 網点を使う必要が無いので, 素の分解能が発揮され, 16倍ということはありませんが, おそらくは1000dpi程度以上の分解能が得られているはずです. 実際のところ, ドキュメントスキャナなどで600dpiで256段階で読み込んだ文字イメージとオリジナルの文字をルーペで拡大したものを比較するとかなりの差が見受けられるので, 1000dpi以上の分解能というのは, それほど外れていない数字だと思います.
# コミックやグラビア系の雑誌なんかだと200dpi・256段階でかなり使えますけどね
Re:キンドる前にコボらせろ! (スコア:1)
新kobo:俺達の戦いはこれからだ!(未完)
編集部:新koboの活躍にご期待ください。
Re:少し期待したこともあった機種 (スコア:1)
要はコンテンツなのですよね。
PCで普通に使える電子書籍はあります。kindleがそうですし、kinoppiなど国内書店の多くも対応してます。(koboだって海外では・・・)
しかし、これ用の2画面対応アプリとなると、対応は少ないと思います。
このような二つ折り端末より、十分に軽量で高解像度な端末が(将来)できれば、
1画面に2頁を本のように表示するアプリで目的は達せられるでしょう。