アカウント名:
パスワード:
例えば、東京都知事に求められるのは東京都に都合が良い政治、大阪府知事に求められるのは大阪府に都合が良い政治だと思う。わたしは東京都の有権者だから、都知事選では投票権を行使するつもりだけど、原発がどうの、平和安全法制がどうのとかいう都政に関係ないイシューを持ってくるのはやめていただきたい。それは国政でやってね。
「それは国政でやってね」って書いてあるんだから、ちっとも書き忘れてないと思うんだけど。「それは国政でやるべき問題だ。しかし参院選では取り上げるな」って主張が通用するケースってあるんかいな。それとも「それは国政でやって。でも取り上げたら異議を申し立てるから」?
雑談も立派な議論であるという前提にのっとると、(#3030153)の第1パラフレーズは肯定的意見であり残余はその立場での追加的考察だと思う。それを揚げ足取りとネガティブに受け取るのはいかがなものかと。
// 望ましいとは思わないがありうる成り行きだと思えなくもない<残余
「あいつの態度が気に食わない」と言ってもいい自由くらいはありそうですけど。
>みたいな反応
それに同調するのはごく一部のXXXXな人だけでしょう。まともに取り合わないでいなすのが吉。
> 都政に関係ないイシューを持ってくるのはやめていただきたい。
同感。
国政選挙なのに「地元にどれだけ利益をもたらすか」みたいな話を持ちだされるのも同様にイヤですわ。# うちの選挙区の与党議員とかさ。
地方自治体の選挙というと、その地方の利益を考えた選挙戦をし、より良い地方を見せたほうが勝つはず。
ところが、都知事選はどうなるだろう?サヨクサイドは、おそらく民共相乗りの候補で、当然のように原発がどうの、平和安全法制がどうのと言うだろう。それを多くの都民が支持するだろうから笑えない。
ソレ以外の候補で、舛添よりマシなのが出てくるのか。
櫻井父だっけ?まあ有名人らしいし、元役人ならバレる悪さはすまい。それにしとけ。政治家上がりだと反原発候補にすら負けるかもしれんし、有名だからって東とか橋下じゃ畑が違うだろう・・・
>有名だからって東とか橋下じゃ
この方たちは東京都に利益誘導してくれる御仁ではなさそうに思う。有名人だったら誰でもいいという選挙行動するだろか?
「庶民感覚」はきっとバズワードなのでしょう。いろいろ解釈が可能すぎるから。
とりあえずタイトルに「庶民」とか「民衆」って入っている論文とか単行本は気を付けとけ、って大学で習ったなぁ。
基本、マイ庶民、マイ民衆だから。自分が肩入れしたい特定の階級・階層を想定して定義されてることに注意が必要なわけで。
ああ、もちろん、気を付けた上で、良いものは良いと言うべきなのですが。
庶民だからこそ権力に酔いしれてしまって歯止めが効かなくなったとい割れると納得してしまいそう。
そうなると、ノブレス・オブリージュを実践できる家柄の良い上流階級の人こそ知事にはふさわしいのかもしれないとか思ってしまう。
アンケートに頭髪ネタは禁止
他にどんな気の利いた選択肢があろうとも多感なアラサーアラフォー男子の多くがポチってしまうトラップなので
まさかマズソエ君、「毛髪が多い方が女性職員とのコミュニケーションに役立つので」とか理由付けて育毛剤とか買ってないよね?ね?
現都知事の場合は公の場で制式のカツラを着用すると宣言した上でそのカツラでみずら結って執務すればよかったんだよ。
// カツラ業界向け: アイディア買取の連絡待っています。
アンケートのオチにしなかったのは、落ちてはいけないからだったのね。
このたびは大変申し訳ございませんでした
って素直に謝ってズラが落ちてたら許されてたと思う
使わない判事や、ヅラをあげつらう輩は皆法廷侮辱罪で「首を刎ねよ」と女王様が断罪するはず。
むしろ、映画「ピンク・パンサー」シリーズのハーバート・ロムの印象。
クラウス・ノミの髪型は映画『カサノバ』で心で泣きながら当時流行の色男主役の髪型を受け入れたドナルド・サザーランドを思い出すかな。
むしろ、孫氏を知事にとかどうでしょう。お金ぜんぜん要らんだろうし、ブルームバーグ元NY市長みたいなことにならんかなあ。
あれは誰かのパクリだと聞いたことがあります。彼はそれを広めただけだとか。
孫子は関係ないけど、中国の歴史上には禿髪部というのがおってな鮮卑の部族で五胡十六国の1つ南涼の王
ググると検索結果上位は中国史ばっかりなのに、関連する検索キーワードが全く無関係なのが笑える
ちなみに源氏の語源だったりする。禿髪破羌→源賀
あんまり清廉潔白を強調されるとかえって胡散臭いし。#現実的に、清廉潔白で知事になんぞなれるわけがない
いっそのこと、経費は自由に使ってもいいよただし必ず全部公開するとかにすれば良いのかな。
ちょうど昨日のラジオでもそんなような話しが出てました。あちらでは都知事の給料が少なくて経費をつまむんだから、もっと沢山やって余裕をもたせたら良いという論調だったかな。
何が必要で、何が不要なのか。なぜ、それをするのか、あるいはしないのか。
知事や国務大臣は、少々金に汚くても性格に難があっても構やしない。やるべきことをやってくれれば、それでいい。
ファーストクラス、スイートルーム、湯河原、韓国人学校、平昌五輪支援は必要奥多摩とか危機管理は不要
俺は211万票の得票 [nikkei.com]を誇る都知事舛添様だ、文句あるか!!山本太郎の66万 [yomiuri.co.jp]の3倍偉いんだぞ。
山本太郎3人分か全然偉くないな
誰がなったって俺の給料は変わらん。
知事の給料なんてせいぜい2000-3000万でしょ。それで悪いことすんなっていうほうが無理。
よそ者の意見だけど何もしないけど不祥事だけは起こさないお飾りが相応しいと思ってしまう。
奈良県の知事が変なことやっても、県内+せいぜい伊賀と山城程度の影響大阪府の知事が変なことやっても、関西広域連合の範囲内程度の影響だが
東京都の知事が変なことやると日本全国に影響が出るから、変なことせえへん人がええな。
あと、なんか都政上の争点あるん?
問題行動や問題発言をしないように心掛け、これはおかしいんじゃないのかな…的な状況でも、流されずに自制し、修正をさせる位は…
#地元の県知事も問題発言で全国ニュースになったしなァ
辞めさせるほどのことはしてないと思ってるのは俺だけなのか?と聞きたいんだが。
あんな程度の給料で言いたい放題言われなきゃならんなんて、まあ気の利いた奴ならやらんだろうな、としか言えんわ。
# 買ったものリストにクレヨンしんちゃんが入ってた点だけは謝罪しろとは思うが。
いくつかコメントいただいたようなのでまとめてこちらに。
#3032736, #3033776こういった理由がメインなら納得のいく話なんですがねえ。
#3033070私が書いた元コメントがかなり不機嫌そうなのはこいつが大きいんですよ。正直、最近の自民党を積極的に支持したいとはとても思えなくなってきました。小選挙区比例代表並立制導入以降の同党は何かおかしな方向に向かっているように思えてなりません。もっとも、都議選は小選挙区制ってわけじゃないんで都政には直接関係ないということも出来ましょうが。
彼の行動は許せないんだが、彼を選んだチョイスが間違ってたかっていうと疑問なんだよなあ
……だって彼が選ばれた都知事選って、他の候補者が、過去に速攻で政権投げ出した運営能力なしに定評のある元首相の細川氏と、歴史修正主義者と言われても仕方ないレベルの歴史観を主張してる田母神氏と、原理主義じみた反原発や君が代反対その他で名を上げてる尖った左寄りの宇都宮氏だぜ。
もしタイムマシンで昔に戻ってアドバイスできるとしても、結局「桝添にいれとけ」ってことになるんじゃないだろうかね。
# むしろ次の都知事選に誰が出てくるのかっていうのが懸念だよなあ# 蓮舫やら橋下やらしか出てこなかったら、いざ選挙のときに「桝添のほうがマシだ」って思う人結構出そうなんだが
まさに。前回は究極の選択だった。よく言われることだけど、青島以来、東京は知名度で勝つ状況。舛添も一時は首相に、という声もあった。都知事選の時は、思いっきり旧悪を暴かれて、こりゃ駄目だと思ったけれど、他の選択肢がない。そういう状況を作ったのは「与党」というか、都連というか...。
猪瀬氏は有能だと思ったんだが、あの5000万円は実に奇妙だ。当選確実なのに、落選後を心配する必要はないし、第一有能な作家なんだから、いわゆる食いっぱぐれがない。
官選知事に戻す、は極端だから、人工知能で...
又吉イエスさん居なかった?ドクター中松だったか?
それ各党推薦の候補に対立政党支持者からの票が集中して泡沫候補が当選するだけじゃね?どの陣営も泡沫候補も含めてきっちりアンチ票を分けようなんて器用な事できないでしょ。仮にできても、泡沫に票振ったばっかりに、本来最も当選させたくないはずの対立政党推薦の候補が当選したらシャレにならんしなぁ。
古代ギリシャの陶片追放なんかを見ても嫉妬心だけで有能なand/or清廉潔白な人間を放り出したなんてのはいくらでも出てくるし、日本の国政でも最高裁判事の国民審査なんて全く機能していないし、それこそいいところ全くないと思える。
大正デモクラシーを勉強してこいw
あなたが言うところの外野に認められるってのも、知事に必要な資質のひとつでしょ。
違う候補に投票したという発想は無いのか。#投票しなかった人は当選者に入れたも同じと思っていいとは思う
>選挙の結果で彼が選ばれたのは事実だしその結果には従うがと言っているのだが。「自分が選んだわけではないので不本意だが、知事として認めてはいる(いた)。」かな。#「不適格だと思う」のが「認めていない」ことになるなら認めていないことになるんだろうが。
わかっていてのツッコミだと思ってますが。
知事として必要なスキルというか、備えているべき点として「知名度」と「親しみやすさ」ではない。でも、知事になるためには、ある程度の「知名度」と「親しみやすさ」が必要という事でしょう。どんなに素晴らしい人でも、知名度がなく、演説時に親しみもわかず共感もないような人は、信用に値するという評価を得にくいでしょうからね。
結局、結果を見てからじゃないと評価できないし、評価は行動の結果として付いてくるものですから。
東京都を除くほとんどすべての知事は集金アイディア提示マシーンの役割が求められている。公的に肯定されていないけど道府県に金をかき集められる仕組みを発案しなくては当選可能な集票も望めないという違いがありますね。その点、東京都知事候補泡沫タイプのお気楽さを見よ。なんと言うフリーダム。
8月革命以前の憲法下のように知事を国があてがってやるとそれ相応に道府県の財政の面倒もみろとぬかす人がいるから国は取り合ってくれないと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:3, すばらしい洞察)
例えば、東京都知事に求められるのは東京都に都合が良い政治、大阪府知事に求められるのは大阪府に都合が良い政治だと思う。
わたしは東京都の有権者だから、都知事選では投票権を行使するつもりだけど、原発がどうの、平和安全法制がどうのとかいう都政に関係ないイシューを持ってくるのはやめていただきたい。それは国政でやってね。
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
都知事選ではやめてほしいってだけ。
Re: (スコア:0)
「それは国政でやってね」って書いてあるんだから、ちっとも書き忘れてないと思うんだけど。
「それは国政でやるべき問題だ。しかし参院選では取り上げるな」って主張が通用するケースってあるんかいな。
それとも「それは国政でやって。でも取り上げたら異議を申し立てるから」?
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
雑談も立派な議論である
という前提にのっとると、(#3030153)の第1パラフレーズは肯定的意見であり
残余はその立場での追加的考察だと思う。
それを揚げ足取りとネガティブに受け取るのはいかがなものかと。
// 望ましいとは思わないがありうる成り行きだと思えなくもない<残余
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
客観的に見て、わたしの単なる被害妄想だと思うのだけど、「被害妄想だ」と主観をなだめるのはやっぱり難しい…
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
「あいつの態度が気に食わない」と言ってもいい自由くらいはありそうですけど。
>みたいな反応
それに同調するのはごく一部のXXXXな人だけでしょう。
まともに取り合わないでいなすのが吉。
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
> 都政に関係ないイシューを持ってくるのはやめていただきたい。
同感。
国政選挙なのに「地元にどれだけ利益をもたらすか」みたいな話を持ちだされるのも同様にイヤですわ。
# うちの選挙区の与党議員とかさ。
Re: (スコア:0)
地方自治体の選挙というと、その地方の利益を考えた選挙戦をし、より良い地方を見せたほうが勝つはず。
ところが、都知事選はどうなるだろう?
サヨクサイドは、おそらく民共相乗りの候補で、当然のように原発がどうの、平和安全法制がどうのと言うだろう。それを多くの都民が支持するだろうから笑えない。
ソレ以外の候補で、舛添よりマシなのが出てくるのか。
櫻井父だっけ?まあ有名人らしいし、元役人ならバレる悪さはすまい。それにしとけ。
政治家上がりだと反原発候補にすら負けるかもしれんし、有名だからって東とか橋下じゃ畑が違うだろう・・・
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
>有名だからって東とか橋下じゃ
この方たちは東京都に利益誘導してくれる御仁ではなさそうに思う。
有名人だったら誰でもいいという選挙行動するだろか?
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
「庶民感覚」はきっとバズワードなのでしょう。いろいろ解釈が可能すぎるから。
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
とりあえずタイトルに「庶民」とか「民衆」って入っている論文とか単行本は
気を付けとけ、って大学で習ったなぁ。
基本、マイ庶民、マイ民衆だから。自分が肩入れしたい特定の階級・階層を
想定して定義されてることに注意が必要なわけで。
ああ、もちろん、気を付けた上で、良いものは良いと言うべきなのですが。
Re:「利益誘導」って書くと悪そうなイメージだけど (スコア:1)
庶民だからこそ権力に酔いしれてしまって歯止めが効かなくなったとい割れると納得してしまいそう。
そうなると、ノブレス・オブリージュを実践できる家柄の良い上流階級の人こそ知事にはふさわしいのかもしれないとか思ってしまう。
ずるい (スコア:3, おもしろおかしい)
アンケートに頭髪ネタは禁止
他にどんな気の利いた選択肢があろうとも
多感なアラサーアラフォー男子の多くがポチってしまうトラップなので
まさかマズソエ君、
「毛髪が多い方が女性職員とのコミュニケーションに役立つので」
とか理由付けて育毛剤とか買ってないよね?ね?
ズラいならおけ? (Was: Re:ずるい) (スコア:1)
現都知事の場合は公の場で制式のカツラを着用すると宣言した上で
そのカツラでみずら結って執務すればよかったんだよ。
// カツラ業界向け: アイディア買取の連絡待っています。
Re:ズラいならおけ? (Was: Re:ずるい) (スコア:2, おもしろおかしい)
アンケートのオチにしなかったのは、落ちてはいけないからだったのね。
Re:ズラいならおけ? (Was: Re:ずるい) (スコア:1)
このたびは大変申し訳ございませんでした
って素直に謝ってズラが落ちてたら許されてたと思う
Re:ズラいならおけ? (Was: Re:ずるい) (スコア:1)
使わない判事や、ヅラをあげつらう輩は皆
法廷侮辱罪で「首を刎ねよ」と女王様が断罪するはず。
Re:ずるい (スコア:1)
むしろ、映画「ピンク・パンサー」シリーズのハーバート・ロムの印象。
クラウス・ノミの髪型は映画『カサノバ』で心で泣きながら当時流行の色男主役
の髪型を受け入れたドナルド・サザーランドを思い出すかな。
Re:ずるい (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:ずるい (スコア:2)
むしろ、孫氏を知事にとかどうでしょう。
お金ぜんぜん要らんだろうし、ブルームバーグ元NY市長みたいなことにならんかなあ。
ヽ( )`ω´( )ノ
Re:ずるい (スコア:2)
https://twitter.com/masason/status/288641633187147776 [twitter.com]
「髪の毛が後退しているのではない。 私が前進しているのである。」
2013年1月8日 孫正義
Re:ずるい (スコア:1)
あれは誰かのパクリだと聞いたことがあります。
彼はそれを広めただけだとか。
Re:ずるい (スコア:1)
孫子は関係ないけど、中国の歴史上には禿髪部というのがおってな
鮮卑の部族で五胡十六国の1つ南涼の王
ググると検索結果上位は中国史ばっかりなのに、
関連する検索キーワードが全く無関係なのが笑える
ちなみに源氏の語源だったりする。禿髪破羌→源賀
清廉潔白さは程々で (スコア:1)
あんまり清廉潔白を強調されるとかえって胡散臭いし。
#現実的に、清廉潔白で知事になんぞなれるわけがない
Re:清廉潔白さは程々で (スコア:1)
いっそのこと、経費は自由に使ってもいいよただし必ず全部公開するとかにすれば良いのかな。
Re:清廉潔白さは程々で (スコア:1)
ちょうど昨日のラジオでもそんなような話しが出てました。
あちらでは都知事の給料が少なくて経費をつまむんだから、もっと沢山やって余裕をもたせたら良いという論調だったかな。
有権者を納得させる能力かな (スコア:1)
何が必要で、何が不要なのか。
なぜ、それをするのか、あるいはしないのか。
知事や国務大臣は、少々金に汚くても性格に難があっても構やしない。
やるべきことをやってくれれば、それでいい。
Re:有権者を納得させる能力かな (スコア:3, おもしろおかしい)
ファーストクラス、スイートルーム、湯河原、韓国人学校、平昌五輪支援は必要
奥多摩とか危機管理は不要
俺は211万票の得票 [nikkei.com]を誇る都知事舛添様だ、文句あるか!!
山本太郎の66万 [yomiuri.co.jp]の3倍偉いんだぞ。
山本太郎3人分か全然偉くないな
どうでもいい (スコア:1)
誰がなったって俺の給料は変わらん。
知事の給料なんてせいぜい2000-3000万でしょ。
それで悪いことすんなっていうほうが無理。
黒を白に出来る人間。平たく言えば実行力とか実現力とかある人。 (スコア:1)
そういった無理を通す能力に長けてるヒトが良いですよね。
Re:黒を白に出来る人間。平たく言えば実行力とか実現力とかある人。 (スコア:2)
ポーズだけでもしないのは政治家として失格ですね。
お飾り (スコア:1)
よそ者の意見だけど
何もしないけど不祥事だけは起こさないお飾りが相応しいと思ってしまう。
奈良県の知事が変なことやっても、県内+せいぜい伊賀と山城程度の影響
大阪府の知事が変なことやっても、関西広域連合の範囲内程度の影響だが
東京都の知事が変なことやると日本全国に影響が出るから、変なことせえへん人がええな。
あと、なんか都政上の争点あるん?
自制心 (スコア:1)
問題行動や問題発言をしないように心掛け、これはおかしいんじゃないのかな…的な状況でも、流されずに自制し、修正をさせる位は…
#地元の県知事も問題発言で全国ニュースになったしなァ
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
彼を辞めさせるのが妥当なのか? (スコア:1)
辞めさせるほどのことはしてないと思ってるのは俺だけなのか?と聞きたいんだが。
あんな程度の給料で言いたい放題言われなきゃならんなんて、まあ気の利いた奴ならやらんだろうな、としか言えんわ。
# 買ったものリストにクレヨンしんちゃんが入ってた点だけは謝罪しろとは思うが。
Re:彼を辞めさせるのが妥当なのか? (スコア:1)
いくつかコメントいただいたようなのでまとめてこちらに。
#3032736, #3033776
こういった理由がメインなら納得のいく話なんですがねえ。
#3033070
私が書いた元コメントがかなり不機嫌そうなのはこいつが大きいんですよ。
正直、最近の自民党を積極的に支持したいとはとても思えなくなってきました。
小選挙区比例代表並立制導入以降の同党は何かおかしな方向に向かっているように思えてなりません。
もっとも、都議選は小選挙区制ってわけじゃないんで都政には直接関係ないということも出来ましょうが。
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:3, すばらしい洞察)
彼の行動は許せないんだが、彼を選んだチョイスが間違ってたかっていうと疑問なんだよなあ
……だって彼が選ばれた都知事選って、他の候補者が、過去に速攻で政権投げ出した運営能力なしに定評のある元首相の細川氏と、歴史修正主義者と言われても仕方ないレベルの歴史観を主張してる田母神氏と、原理主義じみた反原発や君が代反対その他で名を上げてる尖った左寄りの宇都宮氏だぜ。
もしタイムマシンで昔に戻ってアドバイスできるとしても、結局「桝添にいれとけ」ってことになるんじゃないだろうかね。
# むしろ次の都知事選に誰が出てくるのかっていうのが懸念だよなあ
# 蓮舫やら橋下やらしか出てこなかったら、いざ選挙のときに「桝添のほうがマシだ」って思う人結構出そうなんだが
伏魔殿あるいは蟻地獄ないし焼野原 (スコア:2)
まさに。前回は究極の選択だった。よく言われることだけど、青島以来、東京は知名度で勝つ状況。舛添も一時は首相に、という声もあった。都知事選の時は、思いっきり旧悪を暴かれて、こりゃ駄目だと思ったけれど、他の選択肢がない。そういう状況を作ったのは「与党」というか、都連というか...。
猪瀬氏は有能だと思ったんだが、あの5000万円は実に奇妙だ。当選確実なのに、落選後を心配する必要はないし、第一有能な作家なんだから、いわゆる食いっぱぐれがない。
官選知事に戻す、は極端だから、人工知能で...
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:1)
又吉イエスさん居なかった?
ドクター中松だったか?
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:2)
それ各党推薦の候補に対立政党支持者からの票が集中して泡沫候補が当選するだけじゃね?
どの陣営も泡沫候補も含めてきっちりアンチ票を分けようなんて器用な事できないでしょ。
仮にできても、泡沫に票振ったばっかりに、本来最も当選させたくないはずの対立政党推薦の候補が当選したらシャレにならんしなぁ。
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:1)
古代ギリシャの陶片追放なんかを見ても嫉妬心だけで有能なand/or清廉潔白な人間を放り出したなんてのはいくらでも出てくるし、日本の国政でも最高裁判事の国民審査なんて全く機能していないし、それこそいいところ全くないと思える。
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:2)
大正デモクラシーを勉強してこいw
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:1)
あなたが言うところの外野に認められるってのも、知事に必要な資質のひとつでしょ。
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:1)
違う候補に投票したという発想は無いのか。
#投票しなかった人は当選者に入れたも同じと思っていいとは思う
Re:非都民の声を無視できる耳 (スコア:1)
>選挙の結果で彼が選ばれたのは事実だしその結果には従うが
と言っているのだが。
「自分が選んだわけではないので不本意だが、知事として認めてはいる(いた)。」かな。
#「不適格だと思う」のが「認めていない」ことになるなら認めていないことになるんだろうが。
Re:包み隠さず・・・ (スコア:1)
# そして #3030540はなぜそれを知っている
Re:16日現在、415票中、知名度:2票、親しみやすさ:0票 (スコア:1)
わかっていてのツッコミだと思ってますが。
知事として必要なスキルというか、備えているべき点として「知名度」と「親しみやすさ」ではない。
でも、知事になるためには、ある程度の「知名度」と「親しみやすさ」が必要という事でしょう。
どんなに素晴らしい人でも、知名度がなく、演説時に親しみもわかず共感もないような人は、信用に値するという評価を得にくいでしょうからね。
結局、結果を見てからじゃないと評価できないし、評価は行動の結果として付いてくるものですから。
Re:16日現在、415票中、知名度:2票、親しみやすさ:0票 (スコア:1)
Re:16日現在、415票中、知名度:2票、親しみやすさ:0票 (スコア:1)
東京都を除くほとんどすべての知事は集金アイディア提示マシーンの役割
が求められている。公的に肯定されていないけど道府県に金をかき集められる
仕組みを発案しなくては当選可能な集票も望めないという違いがありますね。
その点、東京都知事候補泡沫タイプのお気楽さを見よ。なんと言うフリーダム。
8月革命以前の憲法下のように知事を国があてがってやるとそれ相応に道府県
の財政の面倒もみろとぬかす人がいるから国は取り合ってくれないと思う。
Re:有効な政策立案・遂行能力 (スコア:1)
政策を推進する能力なら、都道府県知事に必要だと思うし、都道府県議会議員にも求められるものかな。
# けど、「鶴の一声」ってものもあるからなぁ…成田新幹線の施設を在来線に転用することを実現した石原元運輸大臣とか、九段下駅の壁を崩した猪瀬元都知事とか。