一番好きなLookは?
投票結果を表示しています。
Windows 95/NT 4.0/98
| |
33 票 / 6% |
合計 519 票
投票所 |
他の国民投票
- 選択肢が少なくても文句禁止。だって、そもそもがジョークだし、場所は有限だし、選択肢を決めるのに事前投票なんてできないから。
- なんか良い投票ネタがあったら是非タレコんでくれ(国民投票用と明記)。毎回かなり悩みまくりなんだな、これが。ぶつぶつ言わずに助けてくれよぅ。
- この投票はとってもテキトーだ。四捨五入の誤差、投票マニア、ダイナミックなIP、 システムのバグ、プロキシーやファイヤウォールなんて考慮しちゃいない。統計だと思って このデータを大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。
処理中...
プログラムマネージャ (スコア:2)
何故95/NT4.0よりも前のは入ってないんだい？
Re:プログラムマネージャ (スコア:1)
自分もWindows 3.1のルック＆フィールは結構好きだったなぁ
Re:プログラムマネージャ (スコア:1)
せめてエクスプローラの替わりにWindows File Manager [microsoft.com] を使って当時の雰囲気を味わってはいかがでしょうか？
個人的には…… (スコア:2)
Snow Leopardあたりの頃のMac OS Xが好みなので、自宅のメインPCとして使ってるLinux機には、それっぽいGTKテーマを入れて使ってる。
頼れる女ですから (スコア:1)
Windows2000♪（＊＾＾＊）ｖ
Final(1999/12/18)から22年弱のお付き合い。
あの角張ってる窓がたまりません!!
ヒトよりコト・モノに関心を持ち、反応するように心掛けています♪（＾＾）ｖ
Re: (スコア:0)
雑誌付録のプレビューリリース入れた時の感動が忘れられない。
Windows95/98と比べると若干もっさりなんだけど、常に同じぐらいのもっさり感でド安定。
正式版にしてから、実用しながら丸一年以上再起動無しで使えてたんだよね。電源つけっぱデスクトップ＆軽い開発用途。
※WindowsUpdateとか無かった時代
その頃の印象が強いので、Windows2000の見た目すら好きｗ
でも今使うと(仮想環境にたまに居る)、色々手が届かなくてまどろっこしかったりする。
Re: (スコア:0)
WinNT系はそれまで触れたことがなかったから、2000のプレビュー版をちょっと試して、「少し重いけど、その分しっかりしてるな」と思った記憶がある。
ネットワーク設定を変更しても再起動が要らない点とか。
Re: (スコア:0)
プレビュー版を入れてまず感動したのが、マウスカーソルが95系と違ってヌルヌル動くことだったw
アピアランスも若干暖色寄りになって落ち着いた感じでしたね。
Re: (スコア:0)
正式版にしてから、実用しながら丸一年以上再起動無しで使えてたんだよね。電源つけっぱデスクトップ＆軽い開発用途。
それに引き換え2000と同等の名を冠したMillennium EditionたるMeたんときたら、、、
Re: (スコア:0)
まあ私も仕事でNT4.0の安定性を知って3.1/95/98のおもちゃみたいな不安定さからしたらイメージ一新、
2000は自分でも買って使ってたんだけど
ここはあくまでUIの話であって安定性や性能については関係ないんですよね。
Re:頼れる女ですから (スコア:1)
電話で遠隔地のサポートする時に、コントロールパネルを開かせるとカテゴリ別じゃないから案内に一瞬戸惑ったりした。
#Win3.1の時Win95のUIを見てテンション上がったなぁ……Win3.1向けのシェアウェアの3Dwin95を入れる位に。
Vista (スコア:1)
一番好きだったのはVistaだなぁ。
2000からXPでリッチになったのが、Vistaでさらに大幅にリッチになった。
ウィンドウ最大化で透過処理が切れたりと7と比べて詰めが甘い点があったものの
UIの豪華さではVistaが頂点だった気がする。
壁紙やスクリーンセーバも新しいものが増えたし、動画壁紙なんてのもあったし。
まぁ壁紙についてはテーマが無償配布されてるから7以降でも充実させられるのだけども。
7はVistaと比べると若干スッキリ目になった気がする。
8以降はもうコメントする気にもならない。
まぁ一番長く使ったのはLunaを外したXPなのだけども。
Lookって言ったら (スコア:0)
不二家だろjk
#やっぱ王道のイチゴ
Re:Lookって言ったら (スコア:2)
毎週 世界ふしぎ発見 を見ている僕としてはJTB。
ルックJTBで行く世界旅行、いけたらいいなー
Re: (スコア:0)
既に書かれてた上に一番好きなものまで被ってた。
# イチゴいいよね。
Re: (スコア:0)
4種類入ってるやつをシャッフルして食べてたなぁ
Re: (スコア:0)
ルックはパイナップルのイメージ、他じゃあんまりみないし
いちごはいちごでルック味なんですが
Re: (スコア:0)
アーモンドは少数派かな。栗も悪くなかった。
Re: (スコア:0)
FFFETが大流行した頃、真似をしてエロ要素多めのLookってのとSoft Focusってのがあった気がします
Lookって言ったら2 (スコア:0)
しゃいにんおーん 星も見えない夜に
中身より見た目よね？ (スコア:0)
Windows系は見た目を変える＝OS更新みたいなものをやめてほしい。
XPを「視認性の良いハイコントラストにしました」といって7以降でぼかしだす。
ちぐはぐさがMSちっく。
＃説明して回るのめんどい
人間は顔じゃない。
人間の顔じゃない。
Re:中身より見た目よね？ (スコア:1)
＃その結果をボロクソに言うのは当然だと思うけど。
Re: (スコア:0)
> 人間は顔じゃない。
※ただしイケメンに限る
Re: (スコア:0)
角を■から丸くして、また■にして、また丸くする ← 今ここ
GNOME2かなぁ (スコア:0)
・タイトルバーが無駄に広くない
・アクティブと非アクティブが色分けされている
・パネル(バー?)にアプリのピン止めとかグラフの表示ができる
Re:GNOME2かなぁ (スコア:2)
ということで今はMATE
Re: (スコア:0)
自分は長らくCinnamonのほうを使っていて、MATEでは何か不都合があったのでその選択をした覚えがあるのだけど
MATEの何が気に入らなかったのかは忘れてしまった。
Re:GNOME2かなぁ (スコア:1)
Windows11馬鹿にしてた人多いけれど (スコア:0)
10から乗り換えたら快適じゃないの、やっぱりWindowsは奇数で間違ってなかった
Re:Windows11馬鹿にしてた人多いけれど (スコア:1)
GPUによる。
RTXなら快適、Iris Xeもいける、数年前のラップトップのIntel UHD Graphicsだとヤバいくらいに重くなる。
Re:Windows11馬鹿にしてた人多いけれど (スコア:1)
Intel HD Graphics 405とか615でも、UIのパフォーマンスでストレス感じることなんぞ無いぞ。
Win10と同じか、体感的にはむしろ速くなってる。
インストール直後は、UIよりアプリ起動のたびにひっかかるような動作があって動作が重かったが、しばらくするとWin10と変わらんぐらいになった。
おそらくDefenderとかのチェックが入ってたんだろうと思う。すでに原因はわからん。
Re: (スコア:0)
右クリックも快適ですか？
Re: (スコア:0)
10から乗り換えたら快適じゃないの、やっぱりWindowsは奇数で間違ってなかった
やはりWindows11馬鹿の言うことは一味違いますね
ということですかわかりますん
ええと (スコア:0)
「突撃・隣の晩ごはん」かな？
"Window"が付くもの限定なら (スコア:0)
SunのOpenWindowsがなんか好きでした。
変なスクロールバーとかw
Re:"Window"が付くもの限定なら (スコア:1)
X68kのSX-Windowもわかりやすかった(NeXT stepのぱくり説あり)。
最近のGUIはスクロールバーにしろボタンにしろ、操作できるものとそうでないものが
フラットデザインで区別できなかったり隠されていたりで非直感的すぎ。
こちとらOSを使って仕事をしたいのであって、隠れキャラ探ししてるんじゃねーよ。
Re:"Window"が付くもの限定なら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
AfterStep1.0。
簡素にして軽快かつ実用的なウィンドウがこれまでで一番気に入ったGUIだった。
今は煩く無い LXDE & OpenBOX。
後はどれも、普通にどうでも好い。
NextStepは使ったことが無いので、本元の操作性は知らない。
Re: (スコア:0)
ratpoison、Xmonadときて、今はi3を使ってる。
タブレット端末のフルスクリーンでスプリット表示が出たときに、やっと世間が追いついたかと思った。
Re: (スコア:0)
社会の窓が一番大事
ずばり (スコア:0)
Windows777でしょう
https://www.nicovideo.jp/watch/sm8482514 [nicovideo.jp]
LOOKなら (スコア:0)
Round at the nightでせう。
# ガルフォースのBD化はまだか…
## テンリトルガルフォーs(ry
Re:LOOKなら (スコア:2)
やっぱり2000 (スコア:0)
SP4以前にいろいろ文句を言う人はいるが、95/98と親和性の高いNT系OSとして2000は本当に良かった
単にアプリケーションを動かすだけの本来のOSとしてはあれで十分
＃サイケなXPに慣れてしまった自分が怖い
Meと2000 (スコア:0)
見た目だけは似てるのに投票数はトップと最下位。
Meはシステムの復元をOFFにすれば、98SEと同じような感じで使えたから個人的には最悪とまではいえないかなぁ。
# Win11の今もシステムの復元はOFF設定を引きずってます。
XPが一位じゃないんだ (スコア:0)
Vistaがリリースされた時は大絶賛されてたような気がしたが
Re: (スコア:0)
Vistaがリリースされた時は大絶賛されてたような気がしたが
その次代にメモリ4GBが一般的だった世界線の方ですね
# リリース前からミドルハイ以上の一部の環境ではたしかに快適だった
Aero フリップ！ カムバック！ (スコア:0)
Windows95でウィンドウが立体的になり
Windows98でタイトルバーが2色のグラデーションになり（これは Windows95のwindows plus! の追加機能だっけ？）
WindowsXPでLunaとか何種類かから選べるようになり角も丸くなり
Windows7でウィンドウが半透明になり、[Windows]+[Tab]でウィンドウが斜め向きになって重なったものの中から選べるようになって（Aero フリップ）未来のOSキター！ って感じだったのに
Windows8で3.1に先祖返りして現在に至るって感じ
# Windows7のウィンドウの束を1枚ずつめくっていく感じではなくなったが
# 8以降でも[Windows]+[Tab]は仮想デスクトップの作成、および[Alt]+[Tab]の全画面版という感じで残っている
Re:Aero フリップ！ カムバック！ (スコア:1)
Aero フリップ
そんな...Vistaちゃんを全力で無視しないであげて～
Re:自分にとって重要な LOOK は背景色 (スコア:1)
自分はWindows 2000ですね。（R:58 G:110 B:165 ややグレーの入った青）
背景画像とかいらない。単色こそ正義(^^;)