Nokia の低価格スマートフォン向け Linux ベース OS「Meltemi」に勝算はあるか 30
ストーリー by reo
電池の持ちが良ければ 部門より
電池の持ちが良ければ 部門より
capra 曰く、
Nokia は 9 月 29 日、低価格のスマートフォン向け Linux ベース OS「Meltemi」開発プロジェクトを発表した (WirelessWire News、ITworld の記事、本家 /. 記事より) 。
Nokia は今までも携帯電話向けの Linux ベース「MeeGo」OS の開発を手がけてきたが、今後は Windows Phone OS に注力する方針へとシフトしている。これに代わり「Meltemi」は低価格帯スマートフォン向け OS として開発されるとのこと。Nokia は携帯電話用 OS「Symbian」も開発していたが Android OS が成功している今 Linux ベース OS には業界の後押しが大きく、Symbian は到底敵わないとのこと。MeeGo も Linux ベースではあるといえど大きく手が入ってしまっており、フルプラットフォームアプローチを要するプロジェクトであるため得策ではないとのことだ。
既に機能している OS に差別化を図れるだけの手を加えた低価格 OS を市場に出すのは、Nokia がスマートフォン界で成功するためには非常に筋の通った話だろう。
低価格帯製品はあまりいいことがない。 (スコア:2)
向けて廉価版を出すってのは、一応戦術としてはあり。
とはいえ、ある程度裾野を広げる役には立つのだけども、収益はそれほどあがんないわ、
製品の種類が増えることでサポートの手間が増えるわで、当座は別として
先々のことを考えるとあまりいいことがない。
廉価版のユーザーが将来高価格な製品に乗り換えてくれる保証もない。
そして今回の場合のように、業界でシェアが取れていない会社が廉価版で勝負とかいっても
他社がAndrroidで同じようなのを出してきて、貧乏層の取り合いになって結局あんまり
売れなかったねーとなって、収益があがらないどころか、大赤字で立ち直れない状態になるでしょう。
HPがWebOS端末出したけどすぐ逃げたのは、残念だけどまぁ正解なんでしょうね。
そもそも最初から見通し甘すぎるんだよというのはありますが。
あとシャープのガラパゴスは廉価版じゃないけど、単にAppleあたりと比較して周回遅れの
ビジネスモデルで自爆しただけですかね。
ハァ？ Re:低価格帯製品はあまりいいことがない。 (スコア:0)
>そして今回の場合のように、業界でシェアが取れていない会社が廉価版で勝負とか
ノキアを捕まえて何言ってんだこいつ？ｗ
Re: (スコア:0)
無知かシッタカぶって滔々と見当はずれの自論をぶちまけるのを生暖かく見守るのはまた格別だな
Re: (スコア:0)
ガラパゴス [srad.jp]の誤爆だと思いますが、一応。
http://jp.wsj.com/IT/node_282270 [wsj.com]
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/17214 [ismedia.jp]
ノキアは今年スマートフォンで落ち込んだけど業界でシェア
Re:低価格帯製品はあまりいいことがない。 (スコア:1)
日本じゃSynbianOSでスマートフォンな端末もってる人見たことないんで、
SynbianOS採用機種はスマートフォンじゃないと勝手に思っていました。
いや日本ではとか言っちゃったけど、日本から出たことないですすいません。
世界的には一応売れてないこともなかったんですね。
そうだよな。日本だと大抵ガラケーからiPhoneとかAndroidに移行ってことに
なるし、ガラケーでもOS気にしている人ほとんどいないから、SynbianOSって
存在感ないんだよね。いえ言い訳ですけどね。
別にLinuxベースだから売れてるわけではない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
だよなぁ。
>Android OS が成功している今 Linux ベース OS には業界の後押しが大きく
別に「Linuxベース」に後押しがあるんじゃなくて、たんにアンドロイドが人気を集めているだけ。
それが証拠にMeeGoやってたときでも言いだしっぺのNokiaを除いて、メジャーなメーカーはだれも本気でそれで携帯電話作ろうとしなかった。
すでにアンドロイドはローエンドにも入り込んできているのに、
いまさらローエンドでLinuxベースの別OSを立ち上げて、Linuxだからというだけでメーカーなりアプリケーションデベロッパーなりが
付いてきてくれるとでも思っているんだろうか。それも、Me
Re: (スコア:0)
たぶん、ノキア内で行き所を失った社内無職状態のMeeGo開発者達が、
無理やり急ごしらえのプロジェクトをうち上げたというのが実際のところじゃないだろうか。
Linuxな理由とかビジネス面での理由とかは後付で、本当の目的は社内の居所確保ｗ
ノキアには当然いままでローエンド端末を開発していた部隊も居るはずで、そういう人たちは
「こっちは自分らで問題なくやってる。仕事にあぶれたからってこっちくんな！社内乞食！貧乏神！」
と今頃泥仕合が展開されているんじゃないかなぁ、とエスパー。
Re: (スコア:0)
そういえば、よそにはLiMoってありましたよね。どうすんのかな。
Re: (スコア:0)
LiMoはMeeGoと合併 [internet.com]してTIZEN [tizen.org]に発展吸収という流れじゃない？
Re:別にLinuxベースだから売れてるわけではない (スコア:1)
Re: (スコア:0)
IntelとSamsungかよ。どうしようもねえな
Re: (スコア:0)
サムスンは少なくともノキアよりはLinuxベースの携帯電話を多く出している。
Androidはいわずもがな、BadaベースでもLiMoベースでも２，３機種ずつ。
ノキアよりは開発力もスピードも（そして余裕も）あるんじゃない？
Intelにとってもノキアよりは頼りになるパートナーだろう。
ノキアがMeltemiになっても2年に一度のペースでしかローエンド機種を出さないんだったら笑える。
まあ基本的にスローライフの国だからなぁ。
先端技術の先頭に立ち続けるのはもともと無理があったのかも。
Re: (スコア:0)
(Maemo + MobLin) + LiMo = tizen かよ
Re: (スコア:0)
ノキアが抜けたから
(Maemo + MobLin) - Maemo + LiMo = TIZEN
MobLin + LiMo = TIZEN
なのかも。
Linuxベースなら (スコア:1)
Re: (スコア:0)
むしろどっかそういう端末作ってくんないかな･･･
Re: (スコア:0)
とか、
$ w3m http://www.srad.jp/
とか、想像しただけで胸熱。
問題はキーボードか。
Re: (スコア:0)
ﾂ--
ｶﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ
ｶﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀﾀｯ
・・・
端末本体の値段次第でしょ (スコア:0)
通話とメールのみ、アプリ入れればツイッターまではなんとか・・というよな機種を１９８０円で出せれば売れますよ
Re: (スコア:0)
さすがにTwitterまではサポートしないが、電話とテキストメッセージで20ユーロという携帯ならもう出してるね。
Nokia 100 [wired.jp]
昨日1ユーロ100円になったみたいだから、約2000円だね。
ターゲット層はTwitterなんて知らない人が多いんじゃないかな。
安く作れる底力はさすがノキアだ。原価いくらだろう。1000円ぐらい？
Nokia… (スコア:0)
N-Gageがギョウカイ墓場から見守っているようですが大丈夫ですか?
＃ねぷギャアアアア！ なのでAC
Nokiaが「発表」なの？ (スコア:0)
元記事にも"A spokesman for Nokia, Doug Dawson, declined to comment"ってあるし、飛ばし記事なんじゃないの？
で、Meltemiという名前からして、MeeGoと別のOSというわけでなくて、単にMeeGo（あるいはIntel抜きで行くからもとのMaemoに戻るのか？）
の新バージョンのコードネームという位置づけじゃない？
Maemo系は各バージョンがFremantle->Diablo->Harmattanと世界各地に吹く風の名前がコードネームとして付けられていることだし。
ビッグ・ブラザーからの自由 (スコア:0)
ビッグ・ブラザーから自由な端末かいな。
フルプラットフォームアプローチって何？ (スコア:0)
>MeeGo も Linux ベースではあるといえど大きく手が入ってしまっており、フルプラットフォームアプローチ
>を要するプロジェクトであるため得策ではないとのことだ。
意味が分からなかったのでググった [google.fi]けど、そういう言葉を使っているのはこのタレコミしか無かった。
>既に機能している OS に差別化を図れるだけの手を加えた低価格 OS を市場に出すのは、
>Nokia がスマートフォン界で成功するためには非常に筋の通った話だろう。
ええと、この「既に機能しているOS」って”大きく手が入ってしまっているので、使うには得策ではないMeeGo”のことですか？
Re: (スコア:0)
元のタレコミのリンクが間違えてないかな？
本家で紹介している IT media の記事としては，以下が正しいと思われ。
http://www.itworld.com/mobile-wireless/209425/linux-just-good-nokia-business [itworld.com]
# ちなみに このページは "full-platform approach" でググるとヒットしたよ。
要は，Linux ベースだけどもう Linux と呼べないほど手を加えてまったく新しい OS を作る，
というのが「フルプラットフォームアプローチ」かな。
それに対して，Linux の部分はできるだけそのまま残して，独自の機能は「アドオン」にした方がよい，
商用サポートもあるし，ちょっと手を加えれば *BSD で
そうか、マジにWP7やるんだ、とか思った (スコア:0)
WP7の必須要件じゃハイエンドしか作りようが無いですからねぇ。
フィーチャーフォンは十分に出しているから現状のをそのままとして、Nokiaのラインナップ中ではローエンドのスマートフォンの所が空くからそこに、って事なんでしょうね。
てことはMeeGoは思ったよりも上側を目指しちゃっていたっぽいから止めたのかな？
Re: (スコア:0)
去年交代したノキアの今のCEOは、元マイクロソフトの副社長。
MeeGo廃止とWindowsPhone7採用を決めたのもこいつで、
もっぱらマイクロソフトが送り込んだトロイの木馬じゃないかという噂だ。
ローエンドでLinux採用とか言う動きが本格化したら、こいつがまた計画をつぶして、
マイクロソフトがWindowsPhone Home editionとかの軽装版をつくって来て、それを使わせる
ということになるんじゃないかな。
なにしろプラットフォームにとって重要なのは普及率。スケーラビリティーの利くOSでハイエンドからローエンドまで
くまなく網羅できることを見せれば、デベロッパーにもエンドユーザーにも
Re: (スコア:0)
Nokiaのローエンドって日本人からは理解できないレベルなんで、それよりチョイ上てのはちゃんと市場的にはある上、
そのクラスのデバイスでは組み込みLinuxってのはそれなりだが実績は有るし、Nokiaだけでも開発に値するボリュームは有るでしょう。
でもまあ、普通の組み込みLinuxに携帯電話用のライブラリ追加したのとあんまり差別化は出来ないんじゃなかと思う。
けど、昔みたいにLinuxを表に出す必要も無いので、それこそ「安価なスマートフォン」として売ればそれはそれで売れるかもね。
Re: (スコア:0)
そのクラスに中国、韓国メーカーなどは安く作ったAndroid端末を投入してきているんで、
ローエンドしかカバーしないOSだと勝ち目が無いんじゃない？という話。