テラ・インターナショナル北畠徹也氏、電子募金プロジェクトを開始 68
ストーリー by hylom
送金手数料は誰持ち？ 部門より
送金手数料は誰持ち？ 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
株式会社テラ・インターナショナルの北畠徹也氏が、「電子システムで1千円の募金を1円ずつ1千人の被災者へ即座に分配するプロジェクト」というものを発表している（CNET Japanに掲載されているリリース、Google+内のプロジェクトページ）。
詳しくはリリース文を見てほしいが、「ezybonds」というペイメントシステムを使い、寄付されたお金を被災者に分配する、というシステムのようだ。寄付者はEzybondsのアカウントを作成し、そこからプロジェクトに送金。被災者にはEzycashという、Ezybondsが発行するクレジットカードを配布し、それ経由で送金されたお金を受け取れる、というシステムだ そうだ。
ちなみにEzybondsにはアフィリエイトプログラムがあり、「紹介」によってアカウントが作成された場合や、作成したユーザーがEzybondsを利用した場合、紹介者が収益を得られるシステムになっているようだ。Ezybondsのブログの「Who uses Ezybonds?」という記事によると、「チャリティ団体の運営者は支援者にEzybondsのアカウントを作成してもらい、そのカードを使ってもらうことで、その支払い代金の一部がチャリティ団体に入る」そうだが、今回こちらの収益が被災者支援に使われるかどうかは不明。
なお、ezybonds.jpというドメインがあるが、こちらはWHOIS情報を調べると登録者が「北畠 徹也」となっており、ここや先のプレスリリース内のURLからEzycash Cardを作ろうとすると自動的に「紹介者（Referred By）」に「Tetsuya Kitahata」が設定されるようになっているのでご注意を。
募金詐欺とか見て、いつも思うこと (スコア:5, 興味深い)
実際に動いている赤十字や地方自治体、NGOなどへ銀行に行けば直接募金できるのに
市役所やコンビニなど、それなりにまともな団体が"××へ寄付します"と用意した募金箱を用意してるのに
人はなぜ、怪しい団体経由で募金をしてしまうのだろう？
Re:募金詐欺とか見て、いつも思うこと (スコア:1)
「オレ、募金やってるから格好いい！」(募金活動をやってるようなモノを購入させる)
「格好いい有名人がやってるから」(ナントカチャンとか色々あって有名ですね)
などと勘違いさせてその団体の本質を見せない(見ない？)からでは・・・
かつてのイカリング詐欺 [wikipedia.org]なんかまさにそれでしたよね・・・
水を飲むと屁(CH4)をこきます
Re: (スコア:0)
さんを付けろよデコ助野郎
Re:募金詐欺とか見て、いつも思うこと (スコア:1)
市役所：お役人がピンはねするかもしれない
コンビニ：心無いバイトが（ｒｙ
冗談だけど疑い始めたらキリが無いｗ
被災者が義捐金でパチンコに～とかいったニュースも心が痛みますな・・
Re: (スコア:0)
> 被災者が義捐金でパチンコに～とかいったニュースも心が痛みますな・・
ああなるほど、本とか送ろうとすると「金にしろ金に」と言われるのはそのせいか。生活保護も現物支給にしようとするともっともらしい理屈をつけて猛反対されるんだよね。
Re:募金詐欺とか見て、いつも思うこと (スコア:1)
まだ誰もコメントしてない大事なことだから書いておきます
「テラワロス」
Re: (スコア:0)
「テラワ(ry
...２回言うほど大事なことでもないか。
Re: (スコア:0)
何人引っかかるんだろうか
次原悦子並に用意周到にやらんと儲からん気がするが
Re: (スコア:0)
日本ボランティア協会の事を誹謗中傷するのはやめてください！
#でも、北畠徹也氏と並べて評する分にはちょうどいいか
プロフィールが (スコア:5, 興味深い)
だそうで……。
Google+ で問題行動を起こし続ける Tetsuya Kitahata 氏について ~ Plus One World [blogspot.com]という話もあったりで、とりあえず話題になったものは使ってやろうという気概には感動します。
まあ、個人的には「jcode.plなんて簡単につくれるじゃろ」という人にオープンソースがうんたらとか名乗って欲しくないですわ（北畠徹也と遊んでみたら、また懲りずに海外サービスのドメインをスクワットしてた件 - Togetter [togetter.com]）。
theInsiderman（-1:フレームの元）
北畠徹也といえば (スコア:4, 興味深い)
Perlの商標登録で世間を騒がせた屑じゃないか
Perlについては色々言い訳をしているけれど、ezybonds.jpから登録したときの紹介者がこいつになってるあたり屑っぷりは変わってないね
Re:プロフィールが (スコア:2)
> 「Wikipedia・Mixi・LinkedIn・Facebookなどのアーリーアダプター」
> 「世界中に実名の20万人以上のリーチを持つソーシャルメディア（ソーシャルネットワーク）の第一人者」
> 「HTTPServer で有名な The Apache Software Foundation（アパッチ財団）の、個人スポンサーや、コミッタ（Committer）であったことでも有名」
> 「Wikipedia, Perl. Mozilla,Python をはじめ、様々なオープンソース・オープンプラットフォームに寄付を行う慈善事業家」
この間、北で偉くなった人みたい。
Re:プロフィールが (スコア:1)
「寄付を行う慈善事業家」とか、あまりにも美化しすぎです。
寄付を根拠に権利を要求するような人を "慈善事業家" と呼ぶなど、聞いたことがありません。
アーリーアダプターって (スコア:1)
なんだっけこの恥ずかしい感じ…
ああそうだあれだ、佐藤藍子。
Re: (スコア:0)
矢口真里では?
Re: (スコア:0)
最近は荒らして記事を白紙化保護される人のことをアーリーアダプターというのか。
http://developers.srad.jp/story/11/10/03/0816208/ [srad.jp]
ていうか2011年にWikipediaのアカウントを取っていてアーリーアダプターもないだろ。それ以前から記事を書いていたとしても証明できないし
Re: (スコア:0)
>それ以前から記事を書いていたとしても証明できないし
アーリーアダプターってだけなら、別に記事を書かずに読んでいただけでもOKなはず。
……まあ、だからといって自慢げに書くものでもないとは思いますが。
Re: (スコア:0)
自慢するならイノベーターくらいでないと…
アーリーアダプターでは新しもの好きの域を出ない。
Re: (スコア:0)
彼の頭の中では「ウィキメディア財団に寄付することがウィキペディアへのアーリーアダプター行為だ」そうで。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%B... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
> 話題になったものは使ってやろうという気概には感動します。
行動力だけに着目すると、人並みを凌駕する程の能力を持っていそうなのに
どうしてこう何時も残念な方向に進んじゃうんでしょうね。
Re:プロフィールが (スコア:1)
言葉は悪いかもしれませんが、「行動力がある馬鹿が最も質が悪い」を地で行っているようにしか見えません。
Apache Foundation から ban された直後には死ぬ死ぬ詐欺してた記憶もありますし。
Re: (スコア:0)
ここまでくるとむしろ、生い立ちとかそこら辺に興味があります。
そのうちなにかあったり無かったりして、
古館さんあたりが中学時代の写真なんかを見ながらネガティブっぽいけど
何を言ってるかよくわかんないコメントしたりするんですかねぇ。
最近の北畠氏 (スコア:5, 興味深い)
Perl 商標登録に対するユーザグループの愚 « 北畠徹也 — Tetsuya Kitahata Patchy Blog [tetsuya.in]
ということでまだぐだぐだ言っている件
せっかくだからもうちょっと読んでやろうぜ！ (スコア:4, 興味深い)
https://plus.google.com/u/0/104976861246672235889/posts/QarcvVsDEqT [google.com]
> 次に、赤十字社。赤十字社の献金（Donation）の大部分は、事務経費等に回され、実際に使われているのは２０－３０％というのは有名な話です。
> 今回のDonationシステムは、直接お金を渡すシステムなので、中間マージンを省いています。
https://plus.google.com/115625564993990145546/posts/LU4rdd7HL9b [google.com]
> 現在、寄付の為の寄付（２０％は運営費、８０％は実際の寄付に使われます）を求めています。
わけがわからないよｗｗｗｗｗ中間マージン省けてないよｗｗｗｗｗｗｗ
Re: (スコア:0)
私が関係者だったら、「寄付金から運営費分を除いた80％を1000人に分配します。」
とだけ公開して、寄付一口ごとに運営費は切り上げ、分配金は切り捨て計算。
例えば1000円寄付されたとして、運営費200円を引き1000人に分けると0.8円となり
切り捨て計算して分配金総取り扱いにする。これで一口1250円未満の寄付がすべて
懐に入るし、1250円以上でも20％が入るから、相当な取り分割り合いで運営できそう。
そもそも1000人に満たない分は分配しなくてもわからないので、すべて懐入りだし。
あとは分配に何らかの手数料などを考え出せば、取り分をもう少し増額できるね。
寄付が増えたので1万人に分配するようになりましたとかさ。
# 怪しい街頭募金と比較して、個々の金額が明確なところに新たなスキームを。
# まるで預金の利息のよう…
ここはひとつ (スコア:0)
ご本人の降臨を待ちたい。
Re:ここはひとつ (スコア:4, おもしろおかしい)
臨終と空目した上に大いに頷いてしまった…
#流石にAC
Re: (スコア:0)
あれ？俺がいる。
本人待機所はココ！ (スコア:0)
http://srad.jp/~tetsuya99 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
さっそく自己紹介してますが
Re: (スコア:0)
さすがに自分にとって不利になると思ったのか、現在消されてますね。
以下、Google キャッシュから拾ってきた原文。
CNet Japan (スコア:0)
昔は色々と世話(梅田さんのブログや、初期のgoogleやAmazonの動向とか)になったけど、
ここまで落ちたちゃったのか。
「PR」と明記されているのが最後の良心かな。
Re:CNet Japan (スコア:1)
プレスリリース配信業者経由での一括配信だから、CNET以外にも掲載されているよ。こういうのは配信業者が内容に責任を持つことになっているはずだから、メディア側はノーチェックだと思われ。
http://osdn.jp/magazine/12/02/01/0227208 [osdn.jp]
http://news.livedoor.com/article/detail/6239972/ [livedoor.com]
http://topics.jp.msn.com/press-release/article.aspx?articleid=858455 [msn.com]
http://www.rbbtoday.com/release/prtimes-news/20120201/8993.html [rbbtoday.com]
# しかし、内容とほとんど関係ない顔写真付きでプレスリリースを出すってどんだけ顔を広げたいんだよ……
Re: (スコア:0)
一応(表面的には)普通の事業者である組織のPRを掲載しない理由はなに?
個人の評判で掲載する/しないを振り分ける訳?
彼には前科すらないんだよ?
彼のやった事を擁護するつもりは無いけど、メディアが感情だけで可/不可を判断するのはいただけない。
Re: (スコア:0)
勿論きちんとお金を払っている限りはどんな客も対等に扱うべきですが、
以前のCNetならこの手の個人事業主が分け入る余地は殆ど無かったので。
それに今のwebサイトにはITと全く関係ない記事へのリンクもチラホラあるし・・・。
Re: (スコア:0)
株式会社テラ・インターナショナルを個人事業主呼ばわりとか、アンチ北畠はこういう痛い奴ばかりという印象操作でも狙ってるの?
Re: (スコア:0)
テラは事実上個人事業主じゃね?
Re: (スコア:0)
アカウントのいくつかに代表者の同窓会のアカウントを示していたり、代表者が参加している団体を会社のWebサイトで「参加団体（代表個人として）」と提示してしまうあたり、個人と法人の区別がついていないのではないでしょうか。
※ いや、ほとんどの個人事業主は事業と個人とをきちんと峻別していますが。
Re: (スコア:0)
今は亡き「DeepCheck」をプレスリリースで扱ってた時点で
CNETもこの程度のもの（単に出されたものをそのまま出す）だと思ってました。
さすがに「WILLTY」はこの程度のこともやってませんでしたが。
Re: (スコア:0)
今のCNET Japanって朝日新聞子会社の朝日インタラクティブの運営か。
#CNN.co.jpなんかもな
募金詐欺とネズミ講のコンボ？ (スコア:0)
「金は欲しいが働きたくない」
って人間が沢山居るなら、美味しいかも。
最初だけ立ち上げてしまえば、現地の受け取り手がデカイ声を上げてくれる。
まあ、現金バラまきってのは落ち着いてからでは意味が無いし、少額じゃ小遣いにしかならん。
が、遊びがねが欲しい奴なんかは大きな声で騒ぎまわるであろう事は想像に難くない。
普通の被災者？そんなのにかかずらわる前に自分の生活で忙しいだろう。
まだしも少数ながらも継続効果の有りそうなパンダの方がマシ。
話題性と他人の声で不労収入を得ようって意味では、ちょっと頭が良いかな？とは思う。
けど、本当に頭が良い奴だと、この程度で自分の信用は売らないと思うんだが。
おとしどころ (スコア:0)
テラ・インターナショナルなんだから、てら銭払えよって落としてくれそうだ
Re:おとしどころ (スコア:2)
東日本大震災の復興支援のために赤十字に寄付していたり、トップに「当社は、テラインターナショナル株式会社（代表取締役 宮本一成）です。 株式会社テラ・インターナショナルとは、一切関係ありません。」とか書かされたりしているかわいそうなテラインターナショナル [teraintl.co.jp]になら、ちょっとくらい出してあげてもいいと思う。
Re:おとしどころ (スコア:1)
寄付意欲ねぇ。 (スコア:0)
北畠氏の名を見ると、このシステム経由で寄付する意欲が湧かない。
本当に寄付意欲があって、かつ、直接届く実感が欲しいという人なら、こんなシステムを経由することなく直接届けると思うんだけど。
道民らしいっちゃらしい (スコア:0)
https://plus.google.com/u/0/104976861246672235889/posts/QarcvVsDEqT [google.com]
よくわからんので読んでみましたが、具体的な実行レベルにはないようですね。
カード1000枚の配り方について、まだ何も手配しておられないようですけど、
そこを最初に片付けるのが一番大事では。
「寄付団体に滞留し、被災者が困っているときに届かない」などと既存のシステムを批判されてますけど、
カード1000枚（別に10万枚でも同じだと思うけど）をどう配ってどう使わせるのか、具体的なプランがない時点で、同じ問題を抱えています。
そして既存の寄付団体が（滞留させながらも）それなりの出口を持っているのに対して、
このプロジェクトの出口は全くそれ以下のレベルですよね。
最初の段階で寄付金の出口にルールと信用がないと募金者もお金は出せないと思うのですが。
まあ、要するに”新しいシステムを思いついて提案する俺アピール”と”幾許かの濡れ手に泡”にしか興味がなく、
出口たる被災者には興味がないんでしょうけれども。
Re: (スコア:0)
文章読むとなんか鳩山っぽい人物像を感じたのですが、道民ってこんなんばっか？
なんつーか (スコア:0)
こういうことをやるのなら何をおいてもまずお金の流れは明確にすべきなのに、自分が紹介者として利益を得られるように誘導しておきながら、プレスリリースその他でそのことに一切触れていないのが狡猾というかなんというか。
ということを指摘されると、また後付けでみっともない言い訳を喚き散らすんだろうけど。
Re: (スコア:0)
いきなり、これだけ疑われているんだから、狡猾とかそういうレベルの話ではないと思うけど。
手続き上は誰でも取得できるドメインとか、スパムまがいの大量登録と削除を繰り返すとか。
人が見れば明らかにあやしいんだけど、システム上は通ってしまう所を突いている印象。
Re: (スコア:0)
東大法学部だけに手強いですね。
怪しいけど刑事法には反していない。
方向性はともかく頭は良いんじゃないの？