空飛ぶ車 PAL-V One の飛行試験に成功 33
ストーリー by reo
スポーツカーという外見かどうか 部門より
スポーツカーという外見かどうか 部門より
eggy 曰く、
オランダの PAL-V 社が、空飛ぶ車「PAL-V (Personal Air and Land Vehicle) One」の 2 週間にも及ぶ飛行試験を成功させたとのこと。この空陸両用車、空ではジャイロコプターのように飛び、陸ではスポーツカーのように走る (本家 /. 記事、Yahoo! Finance の記事より) 。
滑走路の長さが 165 メートルもあれば離陸することができ、滑走路は舗装されていない草の生えた状態でも良いとのこと。ジャイロコプターのように飛行するため、ヘリコプターのような騒音もなく操作も簡単なのだという。たった 20〜30 時間の飛行訓練で免許が取得できるとのこと。
また、地上では自動車の快適さに加え、三輪であることからオートバイのような敏捷性も兼ね備えているのだそうだ。2 人まで乗車することができ、最高時速は空陸とも 180 km/h 。
これをサポートする (スコア:3)
保険は当分出来ないだろうなあ
良い割り切り (スコア:3)
コレジャナイ！ (スコア:3)
変形はタイヤのホイルの面が下向くとか、小型のジェットエンジン(?)が出てくるとかそれ以上は認めない！
プロペラは禁止！
上空までいかなくても地上数ｍ程度のホバーでも飛んだことに
じゃないとぼくらの空飛ぶ車じゃないよ！
Re:コレジャナイ！ (スコア:1)
グルメポッポは駄目？
らじゃったのだ
Re:コレジャナイ！ (スコア:1)
>変形はタイヤのホイルの面が下向くとか
ブングルスキッパーとか？
>上空までいかなくても地上数ｍ程度のホバー
ホバギーがいいな。
らじゃったのだ
Re: (スコア:0)
でもそれだと過去や未来にいっちゃいそうな・・・
＃デロリアンと間違えてしまった・・・（おっさんホイホイかわしたつもり
Re: (スコア:0)
さくら号・・・あれは飛行機扱いでしたっけ？
流星号・・・ほとんど空飛んでるからダメ？
侵略会社が所有するＶＷビートル・・・改造車のダメ？）
猫バス・・・あっ、車輪がなかった
Re: (スコア:0)
物事には順序というものがある。
まずは、おめでたナイトホークと水玉ハリアーだ。
Re: (スコア:0)
ひとこと言っていい？
それ、全部車じゃないから・・・
ふつうに飛行機だから・・・
ただ塗装が違うだけだから・・・
＃マジレスごめんね
離陸はいい (スコア:1)
問題は着陸。
特に、なんらかのエマージェンシーで、急遽着陸したい、てな場合。
安全にランディングできる、200m の平らな場所が、そうそうあるかどうか。
Re:離陸はいい (スコア:3, 参考になる)
30mあれば着陸できるそうですよ
http://pal-v.com/the-pal-v-one/specifications/ [pal-v.com]
Re: (スコア:0)
>安全にランディングできる、200m の平らな場所が
200m弱が必要なのは離陸で、着陸はかなり狭い場所でも行けそうな感じの記述に見えるけど。
思ったより小さい (スコア:0)
昆虫のような折りたためる翅のイメージに近いかなと思いました。
一昔前の、そのまま巨大な翼をつけたゴツい空飛ぶ車に比べると、ずいぶんと実用的になった感じがします。
もしかしたら将来、空飛ぶ車というカテゴリが産業になっているのかもという予感を抱きました。
とはいえ問題は、どのくらいメンテナンスフリーな可変構造を実現できるかどうか。整備が大変そう。
ソファーベッドくらいの面倒の無さで使えたら面白いのだけど。
Re: (スコア:0)
http://www.youtube.com/watch?v=x6MVQ4m0vaE&feature=endscreen&NR=1 [youtube.com] The Transition(R): Driven to Fly
このごつさに比べて軽快な感じです。
が680Kgもある。エンジンも230PSもある。
ガスタービンエンジンを使ったほうがいいと思う。
http://www.youtube.com/wat [youtube.com]
三輪であることからオートバイのような敏捷性 (スコア:0)
リア２輪でバイク並みの敏捷性ってマジ？
フロント２輪はかなり機敏に作れるらしいけど、あくまでも４輪と同じ方向性の乗り物だし。
Re:三輪であることからオートバイのような敏捷性 (スコア:2)
三輪かぁ。オート三輪が飛行する光景が脳裏に浮かんで吹いたw
#四輪だけど、ジャンボーグAの登場メカに飛行出来るバモスってのがあったなぁ（もちろん、ベース車はホンダ・バモスｗｗｗ）
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re:三輪であることからオートバイのような敏捷性 (スコア:1)
>ベース車はホンダ・バモス
ジャンボーグのあれのベースは｢バモスホンダ｣。
ダックスホンダとバモスホンダ(初代)は車名が先が正式です。
#昔バモスに乗ってました。良いクルマでした。
Re:三輪であることからオートバイのような敏捷性 (スコア:1)
単に３輪だからって事じゃなくて、バンクして曲がるようなシステムになってる模様。
映像で見るとなかなかいい感じで走ってる。
#それにしても関連ストーリーがカオスだ。
どう凄いのか (スコア:0)
うちの車は飛行機の免許がなくても垂直に離陸したりできるんだが君は乗りたいかい？
おい、コラ (スコア:0)
馬鹿どもに空飛ぶ車を与えるな！
Re: (スコア:0)
パイロットライセンスが必要って書いてありますよ
Re: (スコア:0)
ていうか、免許もってたとしても、通常の飛行場じゃないところから勝手に飛ぶ自由はあるんでしょうか？（日本じゃ多分なさそうですが。アメリカはセスナとか普及してるからあるのか？）
Re: (スコア:0)
パイロットライセンスが必要って書いてありますよ
いや、そういうことが言いたいんじゃなくて、
ライセンスがあろうと、人間はいつかミスをする生き物だということです。
車を空飛ばすより自動で運転する車を作るほうが先なんじゃないでしょうか。
Re:おい、コラ (スコア:2)
>人間はいつかミスをする生き物だということです。
で、あれば、自動操縦もいつかは誤動作を起こすかもですねぇ。
#自動操縦の車両が事故を起こした例を知ってるんで有り得ない話でもなかったり。
通知の設定いじったから、ACだとコメントされても気づかない事が多いよ。あしからずｗ
Re:おい、コラ (スコア:1)
それを言い出すと、普通の飛行機だって「そんなもん作って飛ばす前に自動で運転する○○を作れ」って話にならない？
Re: (スコア:0)
じゃあ車じゃないじゃん!飛行機じゃん!!
という無粋はおいといて・・・
将来的にはひとつのライセンスにまとめるとかしないんでしょうかねぇ
小型飛行三輪とか・・・
Re:おい、コラ (スコア:1)
両方の免許を取ればよいようにしておけば済む話ですよ。
# ゆとりーとラインの免許は二種大型と無軌条電車運転免許の2つが必要なんだそうで
どこが違うんだろう (スコア:0)
地を走る飛行機とどこが違うんだろう？
＃ただ単に戦闘機とフェラーリの対決思い出して・・・
Re: (スコア:0)
transitionのこと？
http://www.terrafugia.com/ [terrafugia.com]
Re: (スコア:0)
折りたたんだ状態では普通に公道走れる程度のサイズで、プロペラやジェットでなく車輪動力で走行するところが違います。
Re: (スコア:0)
車両としての認可を得るかどうかってとこでしょうね。
得ることができなければ公道走れないので。
Skycarﾏﾀﾞｰ？ (スコア:0)
空飛ぶ車 M400 Skycar 販売へ [srad.jp]
今年2012年の販売を目差すというタレコミが数年前にあったけど、その後どうなったんかいな。
素晴らしい (スコア:0)
駐機料払わないで良いんだよね。
参考
http://www.tokyo-koku.com/ryokin.htm [tokyo-koku.com]
趣味の域での使用であれば街中のガレージで済むのは凄く安く済みますので、
値段次第では日本でも売れそう。