米ロードアイランド州、「オンラインで嘘をつくと犯罪」という法律を撤廃 43
ストーリー by hylom
ばかげた法律は世界中にある 部門より
ばかげた法律は世界中にある 部門より
taraiok 曰く、
アメリカの東北部にあるロードアイランド州には、インターネットなどのオンライン上で嘘をつくと犯罪となるという法律があった。ブログで体重をごまかしても犯罪、奥さんに現在地をごまかすメールを出しても犯罪だ。違反すれば、500ドル以内の罰金と1年以内の懲役となる。この法律は、ロードアイランド州のほぼ全人口を犯罪者に仕立て上げた（Yahoo！News、本家/.）。
1989年に成立したこの法律は、当時多発した詐欺師による被害を防ぐために作られたが、犯罪として規定される項目が広範囲にわたって設定されていた。しかし、今になってロードアイランド州議員はこの法律に無理があることを理解したようだ。議会は今月になってこの法律を撤廃すること票決、Lincoln Chafee州知事が署名を行い、撤廃が成立した。
ロードアイランド米国自由人権協会のSteven Brown氏は「些細な嘘を伝えるのは悪いことかもしれません。しかし、それは犯罪活動とは呼べない」とコメントしている。
日本で一番撤廃して欲しい法律 (スコア:2)
連帯保証人。
Re: (スコア:0)
引き受けなければ良いのに
Re:日本で一番撤廃して欲しい法律 (スコア:1)
「引き受けない」のが問題じゃなくて、引き受けてくれないと満足に部屋も借りられないことが問題なの。
分かってて茶化すのはやめてくれないかな。
Re:日本で一番撤廃して欲しい法律 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
じゃあ連帯保証の勧誘(?)を特定商取引に指定するということで。
日本で作って欲しい法律 (スコア:1)
マニフェストで嘘をつくと犯罪
Re:日本で作って欲しい法律 (スコア:2, すばらしい洞察)
そんな非現実的で無理のある法律を作ってもしかたがないというストーリーなのに
Re:日本で作って欲しい法律 (スコア:2)
そういう意味合いで申し上げたのではない
Re:日本で作って欲しい法律 (スコア:2)
記憶にございません
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
「あいつが嘘をついた」という嘘をついたら犯罪、ってのがいいな。
Re:日本で作って欲しい法律 (スコア:1)
とりあえず「私は嘘をついている」。
嘘か本当かって、一体どうやって判定するつもりなんだろう。
たとえば「東京都知事はキ○ガイ」というのだって、
都知事本人に言わせれば「それはウソ」ってことになるだろうよ。
Re: (スコア:0)
どうしたら人間に危害を加えたことになるか、とか人間でさえ判断に悩むことがあるのに…。
# 別ストーリーのネタ
Re: (スコア:0)
そして誰もいなくなった
Re: (スコア:0)
「ただし罰則規定がないため、目に余る違法行為が横行しているのが現実だ」で終わりでしょう。
Re: (スコア:0)
たった一週間で審議もせずに罰則を追加できることが証明されたじゃないですか。
Re: (スコア:0)
そもそも公約という立派な日本語があるのにマニフェストなんて胡散臭い横文字を使わざる得なかった背景を考えるべきだろう。
さて、次は何語が来るんだろうな、公約という言葉の置き換え先。
Re:日本で作って欲しい法律 (スコア:1)
もっと厄介なのは、事実上、公約を出さなくなることですね。
公約違反については有権者が判断して「次からその政党に投票しない」というのが
一番の処罰になるんだけど、全ての政党が公約破り、又は意味の無い公約を出すように
なってるので、ほとんど有名無実化してる。
＃そもそも公約は実現可能なことを言わないと意味が無いと思っていたんだが、
＃日本の政党や政治家にはそういう意識はないらしい。
Re: (スコア:0)
>そもそも公約は実現可能なことを言わないと意味が無い
票さえ入れば何言ってもいいんですよ。
嫌なら他の候補に投票すればいい。
あなたが立候補したって良いんですよ？
Re: (スコア:0)
> 「次からその政党に投票しない」
3回くらい投票に行っただけでもうどこにも投票できなくなる件
Re: (スコア:0)
あなたが立候補したって良いんですよ？
Re: (スコア:0)
公約を守れなかっただけならまだしも、公約で言ったのとは逆の事ばかり積極的にやるとは流石に誰も予想できなかったわ。
実際に実現可能な公約を掲げるとな (スコア:0)
決まってるのは国土強靱化という名で200兆円の支持母体へのばらまきだけみたいな
誰がこの公約でその党に入れるんだよってものしか出てこんわけですよ
結局の所公約云々というより政党の力量が足りてないわけだから、失望するのが後か先かの違いだけになってしまうという
Re: (スコア:0)
武力革命路線の放棄だの、諸外国の共産党との対立(万国の労働者よ団結せよw)だの、この政党こそ公約放っぽり出しの先駆者だと思うのだが。最近は消費税廃止も言わなくなって増税反対にトーンダウンしてるしな。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
武力革命路線の放棄だの、諸外国の共産党との対立(万国の労働者よ団結せよw)だの、この政党こそ公約放っぽり出しの先駆者だと思うのだが。
政権とってないんだから、公約変えたって問題ないと思うけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
マニフェストと言って守れなかったからボロボロになってしまった民主党を見て、国民に約束なんてできないと思って、マニフェストではなくアジェンダと呼ぶことにした卑怯な人たちが居ましたね。
最近あまり見かけませんが。
Re: (スコア:0)
それも問題ですが、公約と言わずにマニフェストと言い換えた方も問題にしないと。
公約も自由民権運動のころは別の言い方があったらしいし。
Re: (スコア:0)
という法律を作るとマニフェストに記載しておくおけですね
Re: (スコア:0)
昔の首相は言った
「そんな事は問題では無い」
と。
つーか、そいつらがマニュフェストを守る義務をわざわざ排除した訳だよね。
最初はちゃんと守る義務について話し合われていたにも関わらず。
Re: (スコア:0)
マニュフェストを作ったのは私ではない。
Re: (スコア:0)
マニフェストで嘘をつくと犯罪
そんな法律が出来てしまったら、国会議員は不逮捕特権で逮捕を避けるため、年中国会が開かれているよう、会期を設定するでしょうから、無意味です。
自己言及のパラドックス (スコア:1)
フランスだったっけ？ (スコア:0)
墓場が足りなくなったので、「死んではいけない」って条例が作られたりとか。
Re: (スコア:0)
周り全部が軍拡推進国なのに、「自衛隊は違憲です！」とか。
Re:フランスだったっけ？ (スコア:1)
違憲なのはいけんから改憲せぇ、ゆう意見なら全然矛盾しとらんのだがね…
つーか、周辺国の状況と国内法・組織って直接の関係ないし、
それに、東隣は軍拡推進国でもないし、
http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_armed_forces [wikipedia.org]
なんらかの主張したいときゃ事実だけに基づいて言明した方が相手にしてもらいやすいと思うぞ。
Re: (スコア:0)
いや、USを隣っていうのはただの屁理屈ですよ。
まあ、東は隣なしとして、南隣はある程度軍拡してるけど友好的だったり、そのさらに南もやっぱり割と友好的じゃないかなと思うけど。
ところでなんで誰も武雄市に言及しないの？
Re: (スコア:0)
「タバコは毒だ」→「だから同じ程度の毒である大麻を解禁しろ」という論法
それはタバコを禁止しろ、という方に行くのが普通だと思うのだが
Re:フランスだったっけ？ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
大麻のほうがやめるのは簡単だよね。
Re: (スコア:0)
軍隊は対外組織で周辺諸国の状況に応じて変化するし干渉もされる。
軍縮会議、軽度の領域侵犯、核実験への批判。東隣は常に兵器開発をしてる。
周辺国と関係ないなら9条があること自体がおかしいと分かるはず。
現実に基づいて言明した方がいい。
Re: (スコア:0)
ブラジル ビリチバ・ミリン市
イタリア ファルチャーノ・デル・マッシコ村
これで安心して (スコア:0)
ふとんがふっとんだ
って言えるね。