パスワードを忘れた? アカウント作成
8141122 story
マイクロソフト

IE11 で WebGL をやっぱり載せることにします? 38

ストーリー by reo
弥七 部門より

ある Anonymous Coward 曰く、

先日流出した Windows Blue を解析したところ、Internet Explorer 11 に WebGL が実装されているとのこと (強火で進めの記事CNET News の記事より) 。

また、Within Windows の記事によるとレジストリ HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer\Main\FeatureControl の設定を変更することでβ版の IE 11 で実際に WebGL が使えたという報告があるようだ。

セキュリティが確保できないという理由で、IE は主要ブラウザで唯一 WebGL を実装していない。MS 独自の改造を施さないことを祈るばかりだ。

この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。
  • by Anonymous Coward on 2013年04月04日 12時28分 (#2356552)

    ドラフトで載せてもしょうがない。
    この姿勢が最近のMS

    • by Anonymous Coward

      そしてIEしょぼい伝説にまた新たな一ページが加わる。

    • by Anonymous Coward

      ドラフトを使えるように改造したら、
      100%改悪扱いされるものね。
      他者の真似をしなきゃ悪の帝国、って言われるなら真似をしたほうが賢いってもの。

    • by Anonymous Coward

      WebGLはW3Cとはまったく無関係の団体が無関係に標準化進めてるしたとえば去年の1月に1.0.1がリリースされている [khronos.org]んだが何を寝ぼけてるんだろう。「HTML5の正式勧告が2014年の予定」とまで言っておきながら実は「バズワードのHTML5のことでした」なんてありえないし。
      # これが「すば洞+2」とかもうね。Microsoftを褒め称えられればどんなデタラメでもいいの?

      • by Anonymous Coward

        HTML5のcanvas要素を使わないWebGL実装なんてあったっけ?

  • by Anonymous Coward on 2013年04月04日 13時18分 (#2356606)

    よりセキュアにするための改造なら歓迎ですが。

    • by Anonymous Coward

      立場によるんですよ。

      IEユーザからしたら、ちゃんと動いてセキュアなら歓迎。
      WEB開発者からしたら、「ウェブ標準に準拠しやがれURYYYY!」。

      • MSのいう「セキュリティが確保出来ない」というのは事実で、
        今現在WebGL実装しているブラウザは御指摘の部分にセキュリティーホールが存在するってこと?

        親コメント
        • 追伸
          ググった。確かにセキュリティーホールはあるようですね。
          でもDirectXなんてMS色の濃いものなんて推進できないんだから。
          大人しくWebGLでセキュアになる方向で進むしか無いでしょう?

          ってことを悟ってのこのコッソリ実装なんじゃないの?

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            つか、MS位の大会社なら、使う使わない関係無く、作ってはいても不思議でも無いと思うんだけどね。
            外すのは作るよりは簡単なんだし。

            • by Anonymous Coward

              IEはOSのの一部だから外すするのは不可能って主張しててたのはどこの会社でしたしたっけ?

              • by Anonymous Coward

                いたのか本気で信じてる奴

              • by Anonymous Coward

                拡大解釈しないように。
                あの時の主張は「IEはXPとは分離できない」という主旨であて、すでにXPは無い。

              • by Anonymous Coward

                外すのはこの場合WebGLだろ?
                セキュリティ云々言っているから、取りあえず実装しても殺して置くのじゃないかな。
                世のかな、そういのは珍しいものでも無いよ。

        • まあ、複雑すぎるので。

          極端な例で考えると、仮に「特定の色のピクセルが並んでいると高画質化回路のバグで過負荷に陥って火が出るディスプレイ」なんてのがあったとしたら、どんなにきっちり仕様通りにブラウザを作ってもセキュリティは確保できないわけで。

          それぐらい単純な問題であれば、そのパターンは別の色で表示する、とか、ブラウザの仕様をねじ曲げての対応も不可能では無いけど、WebGLはもっと複雑で。画像の例の場合だと、ブラウザから色の並びがOSを経由して最終的にディスプレイまで送られるところ、 ポリゴンやらで形作られた形状データどころか、それをどう処理するかのプログラムそのものまでが、3Dのドライバ経由でGPUに渡される。

          なので、事前に問題のあるデータを検出してそれをドライバへ渡さないようにする、という対策は不可能。 結局、GPUとそのドライバ側が「どんなデータでも問題が起こらない」ことを保証していないと、安心して使える環境にはならない。

          要するに、WebGLがGPUで専用のプログラムを走らせるのは、JavaVMがバイトコードを実行するのと似たような問題を持ってる。 CPU上で実行されるJavaVMよりはOSから切り離されてる分、OS側へと影響がはみ出してくる可能性は小さいだろうけど、 一方で、当初から「セキュリティをがちがちに固める」という目標があって実装されてるJavaVMですらあのていたらくなんだから、 そこまで強い目的意識の無いまま実装されてる3Dグラフィック系のドライバの実装がどんなものかは不安が大きい。 もし、GPUのドライバやらGPUやらにバグがあると、そのセキュリティホールを突いて画面表示を乱すからOSを落とすぐらいはできうる。

          ついでに、今のところ、GPUがセキュリティの最前線になった事は無さそうなのも怖い。 「OpenGLやDirectX経由でGPUドライバのバグを突いて・・・」とかいう悪意のあるプログラムを書く理由が無いので。 なにせ、そのバグを突くとか回りくどいことをしなくても、そのプログラム自体が悪さをすれば良いだけ。

          それがブラウザ上から簡単にできるようになっちゃうのが、WebGLの怖いところ。 「IE特有のセキュリティーホール」みたいなのが盛り込まれる可能性もあるけど、むしろ、 ブラウザの種類に関係無く、「○○社のドライババージョン××にバグが発見されたので、パッチが出るまでは、該当環境ではWebGL非対応のブラウザを使うか機能をOFFにしましょう」とかそういうことが起こりうる。

          ただまあ、そういう問題が起こるようにならないと、「グラフィックドライバのセキュリティ向上」も起こらないと思うので、えいやとやっちゃっても良いと思うけど・・・。まあ、よっぽどの事が無い限りは当面はOFFにしとくのが無難かなぁ。
          親コメント
      • by Anonymous Coward

        標準の方が独自改造に歩み寄る可能性は考えないの?

        • by Anonymous Coward

          WEB開発者「MSの改造なんか全部改悪なんだよ勝手なことすんなURYYYY!」
          てなとこかと。

          • by Anonymous Coward

            コンセンサスを得ていない独自仕様なんて改悪そのものだろ。
            どれだけ優れていようと、既存の仕様と同じ名前やある程度の互換性が存在すれば、対応する手間が2倍になる。

            • by Anonymous Coward

              CSSの惨状を見てからやり直し。

        • by Anonymous Coward

          Ajaxとかか。

    • by Anonymous Coward

      よくわかんないけどhtml5周りってvendor prefix使ったら好き勝手に拡張していいんじゃないの?
      CSS3とかWebsocketとかのJSライブラリがすごいことになってたように見えたけど。
      ゲイツんとこはリリースが遅いからかあんまやってないけどwebkitとmozillaがこぞってカオスにしてるよね。
      そしてOpenGLもvendor extensionまみれのクソAPIだったわけで(最近は知らんけどみんなshaderに流れて平和になったんだろうか…)
      独自拡張大合戦がここで勃発して世の中から消え去ってしまえばいいのに
      webサイト開いただけでグラボがぶおぉぉぉぉぉぉん言うのとか一体誰が望むというのか

    • by Anonymous Coward

      当然独自の改造入りです。シェーダ言語にGLSLではなくIESL(HLSLの制限バージョン)を採用。
      「GLSLをそのまま使うとか危険過ぎるだろJK」という大義名分まであるし。
      レジストリの変更でGLSLを有効にできるようだけど、まさかANGLEを採用しているわけがないし本物のOpenGL ESドライバも必要じゃないかな。

  • by Anonymous Coward on 2013年04月04日 15時38分 (#2356724)

    コード的には入ってるけど、Disableになってて動きません。
    一応オンにする方法はありますので自己責任でレジストリゴニョゴニョやってください。

    #about:config的とも言う

    • by Anonymous Coward

      IE11がまさにそういう状態なんですが。

    • by Anonymous Coward

      Apple的解決方法

      コード的には入っているけど、3Dを無差別に許可すると顧客に悪いので、WebGLの利用にはiAdのアカウントが必要です。

    • by Anonymous Coward

      求む人柱!

typodupeerror

犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward

読み込み中...