「企業から閲覧できないWebサイト」トップ3は2ちゃんねる、ニコニコ動画、Gmail 90
ストーリー by hylom
スラッシュドットは規制対象？ 部門より
スラッシュドットは規制対象？ 部門より
近年では企業内からのインターネットアクセスに制限が加えられていることが多いが、リクルートマーケティングパートナーズによる調査「企業におけるWebサイトの閲覧規制状況（2013年）」によると、企業内から閲覧できないサイトトップ3は「2ちゃんねる」「ニコニコ動画」「Gmail」だそうだ（INTERNET Watch）。
かつては2ちゃんねるの一部の板には貴重な技術情報が集まっていた時代もあり、そこだけフィルタリングの対象外になっていたという話も聞くが、最近は状況が異なるのだろうか？ なお、そのほか「宅ファイル便」などのファイル共有サイト、FacebookやTwitterなどのSNS、ヤフオクやAmazonなどのショッピングサイトなども多く規制対象になっている模様。
規制の有無を確認する方法 (スコア:3, おもしろおかしい)
あなたの予想に反して、このページが見えているでしょうか？
[Y/y]
Re:規制の有無を確認する以外な方法 (スコア:1)
＞ 部門名 (スコア:2)
親会社では規制対象のもよう。
子会社では問題ないけど。
Re: (スコア:0)
子会社の社員「勝ち組は自分らだ！」
親会社の社員「？？？」
game watchとzakzak (スコア:2)
Re:game watchとzakzak (スコア:1)
＞3位が「SSL暗号化通信を制限している」で5.5％。 (スコア:1)
なにこれ
これやるんならもういっそ外部接続を禁止しろよ…
Re: (スコア:0)
SSL証明書付き平文なら良いのかな
Re: (スコア:0)
俺が暗号通信できないのにお前らばかりズルイの様なエライ人が要る会社
#監視したいからSSL禁止なんだろうな、ならVPNも禁止なんだろうなぁ
Re: (スコア:0)
むしろMITBで検閲するプロキシの方が多いんだろうかね
# 社員の不届きな外部アクセスからは会社を守るけど、
# どうせ偽Googleの証明書 [srad.jp]から社員を守ってはくれないんでしょ？ｗ
Re: (スコア:0)
google 検索もできないのか・・・
技術的な調べごとしてて (スコア:1)
技術的な調べごとしてて、うっかり2chを開いちゃうことあるんだよなぁ、Ｑ＆Ａ的なスレッドとかに答えが載ってるっぽくて
んでブロックされるだけならいいんだけど、後で「何でこんなの開いたんだ」って調査が来ることがある
まあ自業自得だし、直前の検索クエリとか見せれば「理由は判ったが次から気をつけろ」で済むからいいんだけど
Googleのオプションとかで、常に特定のドメインは検索対象外にするとかできないかなぁ
＃閲覧禁止って業務に必要だったり有益な情報ブロックしちゃうこともあるんだよね
＃だから閲覧禁止が害悪とは言わないけど
Re:技術的な調べごとしてて (スコア:2)
usercssでURLに2ch.netを含むリンクを消すとかすればどうですか？
フィルタに登録されているか事前には分からなくても、NGサイトを踏むごとに追加すれば「次からは気をつける」に該当すると思います。
Chromeの場合（Re:技術的な調べごとしてて） (スコア:1)
Chromeだと"Personal Blocklist (by Google)"っていう拡張機能がありますよ。
Re:技術的な調べごとしてて (スコア:1)
>技術的な調べごとしてて、うっかり2chを開いちゃうことあるんだよなぁ、Ｑ＆Ａ的なスレッドとかに答えが載ってるっぽくて
そのトラップにはたまに引っかかります。
>Googleのオプションとかで、常に特定のドメインは検索対象外にするとかできないかなぁ
当面、"-2ch.net" を必ず入れて検索するようにするくらいしか思いつかない・・・
Re: (スコア:0)
今はそれほどでもないけど知識は2chに一番集積されていた
でも毒も同じように集積されていたから検索対象としは悩ましかった
企業はともかく、図書館などの無料のインターネットでも投稿サイトへの投稿と閲覧ができるようにして欲しい (スコア:1)
民主主義の基本的権利である言論の自由を手続きとして保証する意味で、
インターネットへの発言と閲覧を無料でできるようにして欲しい。
「インターネット上に不愉快な発言をさせないべきだ」という検閲支持には反対だ。
インターネットを見る側が、そういった内容があることを承知して、鵜呑みにしないようにするべきだ。
「名誉毀損になるかもしれない」と半公共的な企業の批判を自粛するのも好ましいとは思わない。
批判情報も、国民にとっては重要な公共情報だ。
「批判であるから」といって一律に規制するのに反対だ。
Re:企業はともかく、図書館などの無料のインターネットでも投稿サイトへの投稿と閲覧ができるようにして (スコア:1)
システム管理者の日に彼/彼女達の日頃の仕事を感謝している者だけが石を投げよ。
すると、システム管理者同士で石を投げて戦いだした。どうしてこうなった。
民間の特許情報サイト (スコア:1)
/.Jの順位が気になる (スコア:0)
平日昼間のにぎわいを見ると、あまり規制されていないような。
ACで。
Re:/.Jの順位が気になる (スコア:1)
うちは何故か規制と解除を不定期に繰り返してる ＞/.j
社内に/.j規制派と容認派がいるに違いない
Re:/.Jの順位が気になる (スコア:1)
やばいストーリーが立てられたらホトボリ冷めるまで規制するとか
#そんな細かいことする必要があるのかないのか
Re: (スコア:0)
ミュンヘン市関連のストーリーのコメント見ると実感するね
むしろ業務の一部なのかもしれない
Re: (スコア:0)
はい。
弊社ではRSSフィードを購読し、積極的に活用しております。
Re: (スコア:0)
読むのは規制されてませんが、モデレートしようとしたら
「なにしやがるんだ。おめぇがしようとしたことは許さねぇし、忘れねぇぜ。(意訳)」
と怒られました。
Wikipediaなんかも読めるけど編集はだめなんだろうな。
Re: (スコア:0)
単に規制されるほど知名度がないだけっだりしてw
まあ規制云々とは別にもう一つ、すごーーーく嫌な可能性が考えられるが・・・・・・・・・まあこっちは言わぬが花だな。
Re: (スコア:0)
反原発やなんかのプロ市民が常駐してる・・・とか？
Re:/.Jの順位が気になる (スコア:1)
本当に気づきたくもない現実がそこに。
Re: (スコア:0)
あなた以外のコメントは実は全てAIによる自作自演です。
4位「宅ふぁいる便」44.8％ (スコア:0)
元記事みて、ホームページ見てようやく存在を思い出したようなサービスでしたが……流行っているんですねぇ。
Re:4位「宅ふぁいる便」44.8％ (スコア:3, 参考になる)
法人契約（宅ふぁいる便 ビジネスプラス）が結構いい調子らしいです。
特に関西だと、大阪ガスグループということでネームバリューから稟議が通りやすいという話もあるんじゃないかと。
あと、自治体での導入実績もそれなりにあると思います。
#言われてみれば取引先も半数以上が使ってる
Re:4位「宅ふぁいる便」44.8％ (スコア:1)
ジャンルで言うとファイル共有サイトになるんでしょうか、DropboxやGoogledriveが個別に入ってないのがちょっと意外ですね。
あとwebアプリのEvernoteやGoogledocsを始めとするGoogleの諸々。
この間もEvernoteのパスの漏洩とか在ったし、業務関係のデータを置くのは危険だと思うんですけどね。
Re:4位「宅ふぁいる便」44.8％ (スコア:1)
我が社の場合、「宅ファイル便」「データ便」「ギガファイル便」など
一般にメールボックス容量の小さい役所や下請けなどとファイルを
やりとりする場合に使うことが多いですよ。未だに添付ファイルは
1MB未満な役所もありますし。
でもデータ便的サービスも駄目な役所にはCD-R送るしかなかった。
（分割ファイルもなんか駄目だそうですｗ）
データ便などのファイルはやり取りを目的としているので保持期限が
決まっているし暗号化もされているので割と容認されているような。
逆にDropbox, Google Drive, SkyDriveなどは軒並み規制されてます。
Re: (スコア:0)
宅ファイル便はDropboxやGoogledriveがなかった頃に流行っていたので、その頃の名残じゃないかな。
ウィキペディアも規制すべき (スコア:0)
社外秘情報を書き込みできるのは問題だし、都合の悪い記事の修正をIPアドレスから書き込み元が発覚して問題になるケースもあるから、ウィキペディアも規制しるべきでしょう。
Re:ウィキペディアも規制すべき (スコア:1)
多少賢いプロキシだと、書き込み（PUT）だけブロックする機能があるんだよ。
だから2chやwikipediaの「閲覧」は可で「投稿」は不可、という運用は
実際にできるし、やっている会社は少なくないはず。
他にもtwitterとかfacebookとか。
Re: (スコア:0)
Wikipediaは業務で書き換えしているところがありそうな…
禁止するのはいいんだが (スコア:0)
むしろプライベートでもそんなもん見てる幼稚な奴はクビにしてしまえって感じだが
Gmailの場合は、じゃあもうちょっとまともなメールシステムにしてよって企業が結構あるんだよ。
すぐ溢れるとか、そのくせ出先からはアクセスできないとか、しょっちゅう遅延するとか
社内メールシステムがGmailとは比べものにならないレベルで酷いって企業は、まずそこを反省してくれと。
某省庁だってとどのつまり自省のシステムが使いにくすぎるからGoogleのサービスで連絡取り合ってたわけだろう。
Re:禁止するのはいいんだが (スコア:1)
＞むしろプライベートでもそんなもん見てる幼稚な奴はクビにしてしまえって感じだが
WEBサイトコンテンツを幼稚かどうかで区別する思考停止っぷりが素敵ね。
Re:禁止するのはいいんだが (スコア:1)
ご期待に添えずすみません。
2chもニコ動も実は全然見に行ってないという告白。
アッチ界隈のことはまとめサイト経由やYoutube転載で見るくらい。
ノイズが多すぎてどうも性に合わない。
Re: (スコア:0)
web mailよりひどいシステムってどんなのだよ?
Lotus Notesでもそこまではひどくなかったぞ。
Re: (スコア:0)
>どんな
容量が一人10MBで社外IPは受け付けないPOP。
嘘だと思うだろ？な？
Re: (スコア:0)
Gmailに限らずwebmailは、
宅ファイル便なんかと同様に社内の情報を持ち出し放題になるので、
規制しておかしくない。
メールってそもそも情報持ち出しなんじゃないの？ (スコア:1)
GmailはS/MIMEに対応していないからだめ、という論理ならわかる。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
＞メールってそもそも情報持ち出しなんじゃないの？
必要に応じてサーバー管理者が閲覧できないと危険ということ
Re: (スコア:0)
ウチも同じ理由でメールサイト以外は閲覧可能だった
> 5位「Facebook」42.3％、6位「Twitter」41.4％
こっちももっと規制すべきだと思うね
Re: (スコア:0)
/.は幼稚じゃないとでも？
部長...規制がしたいです。 (スコア:0)
勝手にフリーソフトとか入れられるのは全然かまわないんだが、
最近、検索サイトの上位に怪しいサイトが良く出てくる。
Soft○nic とか規制したいんだが上長が乗り気じゃない・・・
Re:会長...規制がしたいです。 (スコア:1)
えーけど相談役の◎手洗鋳はんがなあ♪
わざわざ括弧書きで固有サービス名を書くなら (スコア:0)
正しくは＞「宅ふぁいる便」