あるAnonymous Coward 曰く、2ちゃんねるまとめサイト「保守速報」が、匿名の差別的発言を掲載したとして提訴された（琉球新報、47NEWS）。原告側は2200万円の損害賠償を求めている。「保守速報」は、いわゆる2ちゃんねるまとめサイト。日韓問題などの話題を多くまとめており、差別的なコメントも多く掲載されていた。
人種差別撤廃条約 (スコア:5, 興味深い)
今回の提訴は、昨年10月に京都地裁で出た、「在特会」のヘイトスピーチが人種差別に当たる、という判決を受けてのことだと思います。今年7月の大阪高裁も一審を支持。
……これが、わが国も批准している国連の人種差別撤廃条約で禁止されている行為に当たる、という判断でした。このまま定着するといいですね。
Re:人種差別撤廃条約 (スコア:1)
例えばある国の行動を良いと捉える発言をすることを禁じる法案を出す議員がいた場合、言論統制だからそれはダメとするかどうか。
そんな馬鹿げた法案でも受け入れちゃう？
Re:人種差別撤廃条約 (スコア:1)
x 在日が不必要な既得権益をもっているのではないかという批判をもきちんと許容してください
x 在日が不必要な既得権益をもっているのではないかという差別をもきちんと許容してください
o 在日が不必要な既得権益をもっているのではないかという疑惑を検証することをもきちんと許容してください
o 在日の不必要な既得権益をもっている人物・団体への批判をもきちんと許容してください
Re:人種差別撤廃条約 (スコア:3, 参考になる)
「締約国が市民と市民でない者との間に設ける区別、排除、制限又は優先については、適用しない」という条文はありますが、ヘイトスピーチは「締約国が市民と市民でない者との間に設ける区別」等では無いので、無関係です。
外務省のQ&Aでも、「この条約は、社会通念上、生物学的若しくは文化的な諸特徴を共有していることに基づく差別を遍く禁止するものであるので、Ｑ４の答で述べるような「国籍」の有無という法的地位に基づく異なる取扱いに当たらない限り、在日韓国・朝鮮人を始めとする我が国に在留する外国人についても、これらの事由に基づく差別が行われる場合には、この条約の対象となります。」や、「「国籍」の有無による異なる取扱いが認められるかは、例えば、参政権が公権力の行使又は国家の意思の形成に参画する行為という合理的な根拠を持っているように、このような取扱いに合理的な根拠のある場合に限られ、例えば、賃貸住宅における入居差別のように、むしろ人種、民族的、種族的出身等に基づく差別とみなすべきものは、この条約の対象となると考えられます。」としています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/jinshu/top.html [mofa.go.jp]
Re:人種差別撤廃条約 (スコア:1)
「出て行け！」はちょっと筋が悪いと思うけど、
朝鮮総連に「拉致被害者を返せ」デモは行われてて、規制も訴訟もされてないと思いますが。
万が一の提訴も想定していなかった差別者 (スコア:4, 興味深い)
「保守速報」の人は、原告側弁護士に電話でコンタクトを取ろうとしている模様。救いがたい世間知らずだ。
法律も裁判もまったく意識の外だったのか。信じがたい。いや、だからこそあそこまでできたのか。
世の肥やしとなるよう、花と散ってください。
Re:万が一の提訴も想定していなかった差別者 (スコア:1)
こういう状態でも平常運転で記事を書き続けてるのは流石ですね。
プロ意識を感じます。
教育レベル／Re:万が一の提訴も想定していなかった差別者 (スコア:1)
しかし「アイヌはもういない」の札幌市議 [seesaa.net]は東大出です。
誰かを差別せずにいられない人の内面（無知・不思慮・攻撃性）には、
「教育レベル」という括りでは語れない何かがあると思います。
ヘイトスピーチというのがよくわからない (スコア:2)
差別発言が駄目なのは子供でも分かることだが，
ヘイトスピーチとくくると，相手を批判するだけでも該当しそうだよね。
訴える側こそ，
ヘイトスピーチというくくりを使うべきじゃないと思うんだけどな。
Re:ヘイトスピーチというのがよくわからない (スコア:2)
少なくとも日本では，そういった行為は認められていませんからね。
そういった規範からはみ出す自由もありますが，それに伴う責任はついて回ります。
んで，天秤にかけた上で人は行動を決めるわけですな。
斜め上だった (スコア:1)
以前にテレ朝の規約の話題で、
「２ｃｈのまとめサイトの恣意的なまとめで名誉毀損だと訴えたら、責任は投稿者に行くんじゃないか」
と書いたが、現実はまとめサイトが訴えられた。
しかし結局は、誰が「ヘイトスピーチ」をしたのだろう？
広告料取ってるとこが賠償しるという意見はもっともなのだけど。
Re: (スコア:0)
朝鮮日報を訳してみたら韓国政府から訴えられた：
言論の自由、割れる韓国 引用元の朝鮮日報は「口頭注意」のみ [msn.com]
引用の場合、文責ってどうなるんすかね。
引用した人の責任？
##まあ、まとめさいとなんでそもそも引用が片寄っていたというのは想像にかたくない・
##「引用が片寄っていた」ってのは著作権法的な創造性にあたるのかしら
Re: (スコア:0)
まとめサイトの場合は、管理人のスタンスによって色付けしたり字大きくしたりで、テレビのバラエティのテロップみたいな感覚の編集がされるので、管理人に悪意ありと言われても仕方ない気はする。
在特会は知らん。
Re:斜め上だった (スコア:1)
まあまとめサイトなら「当然の報いだ」で済むけども、
その矛先が、例えばツイッターのRTとかに拡散したらやだなあとか思ったわけ。
本人が書いたことでなくてもRTしたら同罪だ、とか。
＃自分はひどい書き込みをRTした覚えはないけど、「被害者」は思わぬところから来るから。
Re:斜め上だった (スコア:2)
s/まとめサイト/△□新聞/g
これでも違和感ないね。
△□にはお好きな名前を入れてどうぞ。
ヘイトスピーチ発言 (スコア:1)
「ヘイトスピーチ発言」は重言なのでは。
Re:ヘイトスピーチ発言 (スコア:1)
「ヘイトスピーチ」と発言したんだろ
つぶしあえー (スコア:1)
いま国連で議論中 (スコア:1)
ちょうどいま、国連の人種差別撤廃委員会で、日本のことが議題になっています。
毎日新聞の一報「国連人種差別撤廃委:ヘイトスピーチが対日審査の焦点」2014/8/20 [mainichi.jp]
話されている内容の詳細はこちら。たいへん興味深い展開。
第85回期国連人種差別撤廃委員会 日本政府報告審査 [togetter.com]
ツイッターでの中継のまとめ。いい時代になったものだ。
「保守速報」vs「琉球新報」 (スコア:0)
なんかこのタイトルだけでものすごい振り幅って感じが．
Re:Shine (スコア:1)
コナンep168「鳥取クモ屋敷の怪」で、 日本語の不自由な外人男が英語の不自由な彼女に送った Shine という言葉が発端になって、外人男がいなくなったあと彼女が絶命してしまったかもという推理があったなぁ。
Shine、輝いている。
ただしこのくだらないニュース自体にはまったく興味がないけどね。そもそも人種差別的発言を訴訟で歯止めがかけられると思うのが大間違い、火に油を注ぐ間抜けな行為にしかみえないよ。
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ
Re: (スコア:0)
げ、俺の実家と同じ市だったのか…
Re:わりと斬新 (スコア:1)
あなたは実際にヘイトスピーチを行う者の怖さを経験したことがないでしょうね。
実際に駅前で拡声器持って、在日は韓国へ帰れだの恫喝してるんですよ。
Re:わりと斬新 (スコア:5, 興味深い)
ええと、当事者の在日です。日本生まれです。
はっきり言って、そういう事を言われても仕方の無い事を本国がしていると認識しています。
あと、本件の様なアホな在日も。
ヘイトスピーチが発生した理由って、本国のアホな振る舞いが原因ですよね？
原因に対処せず、恫喝だなんだと言ってもしょうがないでしょう。
はっきり言って、静かに普通に暮らしたい在日にとっては、本国も、何故か本国に忠誠心の高い在日も、迷惑でしかないです……。
そんなに悪口言うなら帰れよ、っていうのも至極当然かと思います。
私はとっとと帰化して、在日ともとち狂っている本国とも縁を切りたいのですが、祖父と両親が韓国学問の高い位置にいる人で、帰化したら縁を切ると脅されていて、帰化しようにも出来ません。
親父達も、日本の大学からお金もらってるのに日本の悪口言うのは正直理解が出来ないです。
じゃあ帰れよ、って他ならぬ私自身も思います。
なので、本国はもうどうしようもないにせよ、在日はマジで自重して欲しいです……。
#ちなみに、念のため……在日特権、とかはよくわからんです。
#市民税は払ってるし、年金も払ってるし、税金諸々全部払ってるし、在日で何か特権を感じた事って、精々が外国人登録証明書を持ち歩いてるので自分の証明が楽だなぁ、って事ぐらいです。
#本国への送金云々が絡むと、税金絡みで在日特権があるって噂は聞きますが、どうなんでしょうね？
#私はそういう事した事ないし、本国に送る相手もいないし、よくわからんとです。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
自分から進んでそういう事はしたくないです。
ただ、そういう事をされる根源は正直韓国側にあると思っています。
日本側のヘイトスピーチを非難する人は、正直ちょっとありがた迷惑かなぁ、と思います。
韓国側も非難して、思う存分向こうを追い詰めて、自重する様にして欲しい。
マジであの国おかしいですよ……。
親の意向で韓国に一時期留学していましたが、同級生が向こうの人に
「竹島はどっちの領土だと思う」
って道すがらいきなり聞かれて、
「日本のじゃね？」
って答えたら、ぶん殴られた、という素敵エピソードがあります。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
指摘はしまくってますよ？
ただ、感情的になって話にならんとです。
本来の用途からは外れますが、まさに火病という奴ですね。
親父とか、オリンピックとかで韓国人の金メダリストとか出る度に
「韓国人は世界で最も優れた民族だ」
とか言うのが、本当に正直理解出来なくて気持ち悪くすらあります。
被害者ぶってるくせに、自分が言ってる事が逆に差別になっているとまるで気付いていないのです。
Re:わりと斬新 (スコア:2, 参考になる)
仰る通りで……。
なんかもう、最近の本国や在日の振る舞いやら見てて、もう申し訳ない、としか言い様がないです。
とっとと帰化して、私には関係ない、お前らクソだ、ってそういう奴らに言ってやりたいです……。
というか、何か在日って私みたいな人も多いと思います。
今私三十代前半ですが、うちの兄貴もそんな感じです。
うちの兄貴の嫁さんも在日ですが、嫁さんの家族もそんな感じです。
在日に限らず、韓国人で頭イカれてるのって、私の親父ぐらいの世代から急になんですよ。
祖父はまだ
「日本？ 好きだよ？ まあ、ただ私の立場があるから帰化はいいけど私死んだ後にしてもらえると嬉しいな」
ってぐらいなのですが、親父は
「帰化したらお前は家族じゃ無い」
と平気で言い放ちます。
間違いなく、韓国の教育のたまものですね。マジでその教育方針決定した奴は地獄に堕ちるべきだと思います……。
で、韓国では現在進行形でそういう教育が行われているわけで。
インターネットもあるし、外国留学とかもあるし、そういうのでちゃんとした情報に触れた人は大概目を覚ましますが、そういうリテラシが期待できる層ってのはいつの時代も薄いわけです。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
＞私は普段から合理的に、冷静に生きる事を旨としているのですが、それでも頭がくらっと来る程の怒りに支配される時があって
そんなの誰でもあることなんじゃないでしょうか。
＞自分の子供がもし感情的なアホになったらと思うと……。
私が見聞きした範囲では、個人の性格には遺伝の要素は大きいけど、個人差が大きく、民族的な差異はほとんどないようです。
もしも、地域によって性格傾向が違うように見えるのだとすると、環境や教育の影響が大きいのだと思います。
個人的には、日本で育てば概ね日本人の性格や考え方になると思っています。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
というか、何か在日って私みたいな人も多いと思います。
確かに、最近そういう意見の在日の人を知る機会が増えた気がします。
以前は殆ど見えてなかった。
在日にはこういう人も多いんだというのを広めることは、在日を一括りにしたヘイトスピーチを無くすのに有効かも知れませんね。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
ソウルじゃそのレベルの行事なんて年中見かけますけど？
日本企業のロゴマークが羅列された的に卵をぶつけるイベントとかやってましたし、
こないだの光復節なんか、子供向けのイベントで旧日本兵の人形に水鉄砲 [recordchina.co.jp]を当てさせてました。
最近も日本大使館に生卵を投げ込むイベントもやってましたね。
こういうヘイトスピーチの「本場」の「本物」に比べると、日本のそれは生やさしいというか、
まだどこか相手に遠慮があるようで、見ていて微笑ましい気分になってきますね。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
日本に強制的に連れてこられたと主張されてる方々に祖国へお帰りくださいというのは恫喝でもなんでもないのでは?
Re:わりと斬新 (スコア:1)
どっかの国のトップがいきなり自国の領土に踏み込んでなにやらやったときには、もしや宣戦布告か、戦争が始まるのかと怖くなりましたけど。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
それのどこが怖いのか
Re:わりと斬新 (スコア:2, 参考になる)
今問題になっているヘイトスピーチってこういうものですよ。
ニュースを見ないんですか？
「良い韓国人も 悪い韓国人も どちらも殺せ」
https://pbs.twimg.com/media/BCo6eFECUAAzrqT.jpg [twimg.com]
とか
https://pbs.twimg.com/media/BCpDZHWCAAA0XhM.jpg:large [twimg.com]
Re:わりと斬新 (スコア:1)
あいつらがやってることは、自分もやっていい
ってことは無いよ。
気持ち悪いと思ったら自分ではやらない。
馬鹿みたいに国を挙げてそうせざるを得ない人達はしょうがないので関わらず、目に入ればただキモいと思うだけ。
ほんとにキモいから、同じ日本人がやってたとしても違う考えの人たちだからと他人事。
ヘイトスピーチ取り締まりでも何でもやって、ついでにあちらの連中にも節度守るよう諭して、無力さを感じればいいと思う。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
アレらは同じ事やり返されると、それを燃料としてさらに病の火が苛烈に燃え盛るだけじゃないスカね。
こちらの常識だといずれ燃え尽きるけど、種がちがうと思えるアレらは永劫に燃え盛りそう。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
徴用労務者で日本に残留した245人以外は、自分の意志で日本に来たんですよね？
奴隷として連れて来られた黒人となぜ比べられるべきなのですか？
Re:わりと斬新 (スコア:1)
別に日本が好んで外地を手放したわけではないから、保証する責任はないよな。
それに、帰国事業でほとんどは帰ったのに戦後密入国してきたんですよね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84%E5%9... [wikipedia.org]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5%E6%B0%B8%E4%BD%8F%E8%80%85 [wikipedia.org]
それでもね、日本が好きで日本人と仲良くやっていこうというんだったら今みたいな状況にはなってないと思うよ。
嘘ついて、被害者だって言い張って、日本人を貶めているからこんなことになったんでしょう？
Re:わりと斬新 (スコア:1)
で、敗戦前には200万人ほどいた在日朝鮮人
敗戦前に内地に居たのは、在日朝鮮人ではなく、朝鮮系日本人です。
まあ、実際には「朝鮮人」と呼ばれていて、差別されていたかもしれませんが、現代の私たちがそれを真似することもないでしょう。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
Re:わりと斬新 (スコア:1)
なるほど、それでわざわざ子供を集めて、他国の軍人コスプレした人に向けてオモチャの銃を撃たせるイベントもありってことですね。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
日本で行政上の権利がほしいなら、日本に帰化すればいい。
日本に帰化せずに行政上の権利がほしいなら、韓国に帰れば良い。
それを日本に帰化もせず韓国にも帰らず韓国人のまま日本人の権利をよこせとアホなことわめいている。
その現実をわかっていないのか。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:わりと斬新 (スコア:1)
＞在日って、あくまで日本に*住ませてもらっている*人であって、本来日本政府に感謝して然るべきだと思うのですがねぇ……。
歴史的な経緯（もともと同じ国だった）によって出生時から日本に在住してるのだから、「住ませてもらっている」はちょっと違和感あるな。
そういう人たち（特別在住者）は、成人までは二重国籍として、成人したら国籍選択できるようにすべきだと思う。
＃その上で日本国籍を選ばなかった場合は外国人扱いは仕方がないけど。
Re:ﾄﾞﾁﾓﾄﾞﾁｰ (スコア:1)
だからって誹謗中傷の限りを尽くしていいわけでもないでしょ
Re:提訴なんて簡単にできる。 (スコア:1)
産経新聞の件でしょうか
Re:提訴なんて簡単にできる。 (スコア:1)
後から方針や手段を変更したことまで嘘つき扱いじゃ、なにも発言できませんぜ。
Re:提訴なんて簡単にできる。 (スコア:1)
嘘なんですか？
試算の条件やパラメータを変えればいくらでも違う数値は出るでしょうし、
どちらがより現実的か？という議論はあってしかるべきでしょうけど。
それが嘘なら、変数をもった計算式は全部ウソ扱い？
Re:提訴なんて簡単にできる。 (スコア:1)
それはあるね。まとめの※欄にしろ2chにしろ。
根拠もなく犯罪者全てを在日の責任にするんはやめろ」と言った事あるが、
在日認定されてぼろくそに言われた。
あれ以降ネトウヨは大嫌いになったな
山本氏が言う「ネトウヨ」はいたら確かに気持ち悪い (スコア:2)
しかし，
「やまもとさん、南京大虐殺はなかったですよね？」
「日本は侵略戦争してないですよね？」
こんな認識の人実際いるのか？
憲法第９条と平和教育は
とんでもない怪物を生み出してねえか？
戦争はいけないもの，という枷から抜け出すことないまま，
なにやら変な愛国主義に目覚めてらっしゃる。
Re:ヘイトスピーチは某国人の国技 (スコア:1)
国内でのその種の発言も同じように提訴すればいいんじゃないでしょうか。
海外での行為は、（訴えることはできても）実効性には乏しいでしょうが。