複数の通信事業者を切り替え可能なApple SIM、AT&Tを選択すると切り替え不可に 24
ストーリー by headless
残念 部門より
残念 部門より
米国および英国で販売される新型iPadのWi-Fi+Cellular版には、ユーザーが通信事業者を選択可能な「Apple SIM」と呼ばれるSIMカードが同梱されることが先日話題となった。しかし、実際のところ通信事業者の選択には制約があるようだ(Appleのサポートドキュメント、
Mac Rumorsの記事、
Re/codeの記事、
TechCrunchの記事、
本家/.)。
米国の大手通信事業者4社のうち、Apple SIMを利用できるのはAT&TおよびT-Mobile、Sprintの3社。Verizon WirelessはApple SIMの利用を認めていないため、同社の提供するSIMカードを使用する必要がある。なお、Sprintが販売する新型iPadにはApple SIMではなく同社のSIMカードが同梱されるという。一方、英国では当初EEのみとなっている。
米国では3社から通信サービスを選択可能だが、他社の通信サービスと切り替えて利用できるのはT-MobileまたはSprintを選択した場合のみ。一度でもAT&Tの通信サービスをアクティベートすると、Apple SIMがロックされて他社の通信サービスを選択できなくなるという。ただし、iPad本体はSIMロックされていないため、別のSIMカードに交換することで他社の通信サービスを使用することは可能とのことだ。
米国の大手通信事業者4社のうち、Apple SIMを利用できるのはAT&TおよびT-Mobile、Sprintの3社。Verizon WirelessはApple SIMの利用を認めていないため、同社の提供するSIMカードを使用する必要がある。なお、Sprintが販売する新型iPadにはApple SIMではなく同社のSIMカードが同梱されるという。一方、英国では当初EEのみとなっている。
米国では3社から通信サービスを選択可能だが、他社の通信サービスと切り替えて利用できるのはT-MobileまたはSprintを選択した場合のみ。一度でもAT&Tの通信サービスをアクティベートすると、Apple SIMがロックされて他社の通信サービスを選択できなくなるという。ただし、iPad本体はSIMロックされていないため、別のSIMカードに交換することで他社の通信サービスを使用することは可能とのことだ。
simカードって本当に必要なのか？ (スコア:2, 興味深い)
キャリアに縛られないようにするんだったら
ソフトウェアで実装して仮想Simカードにしちゃったらいいじゃん！
と、ろくに仕様も知らないド素人がイノベーションを提唱してみる
Re:simカードって本当に必要なのか？ (スコア:1)
既に実装に向けて開発が進んでいます。
http://businessnetwork.jp/Detail/tabid/65/artid/2983/Default.aspx [businessnetwork.jp]
Re:simカードって本当に必要なのか？ (スコア:1)
キャリアがものすんげー嫌がるから、出来ないだけ。
今回だって、アメリカではVerizonはAppleSIMを拒否したし、
AT&TはAppleSIMに乗っかるフリして、そのコンセプトを骨抜きにする、こういう嫌がらせをしてきたろ。
キャリアは、ユーザーが気軽にキャリアを乗り換えることに繋がりそうなソフトSIMを絶対受け入れたくない。
そうなったら価格競争の消耗戦に入ることは目に見えてるからな。
キャリア乗り換えの敷居をなるべく高くしたいんだよ。
Re: (スコア:0)
でも、現状SIMカードの差し替えって、そんな障壁になってないと思うんだ。
カード差し替えるのが面倒だから今の契約続けるわ、って人がそんなにいるとは思えない。
Re: (スコア:0)
いまだにキャリアにしがみついてる人はSIMカード以前の問題ですよねぇ
Re: (スコア:0)
でもそういう人らを巻き込むことでシェアは広がるわけだし
キャリアショップで一人処理するのに何分かかってるんだ？ってね
Re: (スコア:0)
IP電話の営業みたいに、キャリア代えませんか？手続きはキャリア選択のボタン押すだけですよっていうしつこい勧誘電話がかかってくるとこまで読めた
Re: (スコア:0)
cdma2000とかPHS、あとmovaとかGSM以前の携帯規格はそれ。独立した専用チップが載ってて、リモートで書き換える。
あえてその部分を切り出して交換可能にしたのがGSMとその発展規格(3G, LTE)。
Re:simカードって本当に必要なのか？ (スコア:1)
movaは規格じゃないけど、PDCのことだとすれば挙げられているものは全部GSMよりも新しいよね。CDMA2000は3Gだし。
Re: (スコア:0)
WiMAX 初代とかSIMなくていいですね
Re: (スコア:0)
逆なんだ。
キャリアに縛られない様にする為に契約を外装したのがSIMなんだよ。
だからSIMロックされていない端末でなら、（回線の互換性があるなら）入れ替えただけで使えるだろ？
Re: (スコア:0)
端末がキャリアから解放される手段を得た（SIMフリーが存在できる）ようになったのであれば、
次はSIMカードをキャリアから解放してもいいじゃないかっていう議論でしょ？
それが物理SIMで実現なのか論理SIMで実現なのかはおいといてさ
Apple Payも前途多難 (スコア:0)
Apple Payに乗るより自分たちでシステム構築した方がデータ管理がやりやすい(Appleに顧客データを握られず自分らで管理できる)と判断して、Apple Payのサポートを中止するところが出ています。
Apple Pay、米大手小売りがブロック──競合決済システム準備中につき [itmedia.co.jp]
日本ではもう過ぎた道 (スコア:0)
電子マネーの2巨頭、Suica・EDYに対して、小売り大手で囲い込もうと頑張るWaonやNanacoみたいなもんでしょ？
結局、ある程度普及すればどこでもどの種類でも使えるようになるんじゃないかと思うよ
体力無いと囲い込みもできず不便なカードで終わっちゃうからApple Payはどこまで伸ばせるんだろうね
EDYは身売りしたし、Suicaだって巨大な鉄道会社の地域連合だし
Re: (スコア:0)
電子マネーではないのですよ。全く別物です。
行儀悪くさせたのはAT&Tのようだが…？ (スコア:4, 参考になる)
http://blog.livedoor.jp/cartan0216/archives/54990334.html
Re: (スコア:0)
SIMは認証モジュール。通信会社が提供するんだからリモートで制御できて当然じゃないの?
認証される側のユーザが自由にできるスマートカードなんかないでしょうが。
Re: (スコア:0)
＞SIMは認証モジュール。通信会社が提供するんだからリモートで制御できて当然じゃないの?
前後が繋がってなくてワロタ
Re: (スコア:0)
行儀が悪いのはSB傘下のスプリントかと思ったのに意外でした。
Re:よくあること (スコア:1)
いや、スプリントの場合、エラーでそもそも契約に進めないって話も。
Re: (スコア:0)
SB傘下だったら本体まで乗っ取るかと。