
社会人が好きなPCフォント、1位 MSゴシック、2位 MS明朝 126
ストーリー by hylom
それ以外のフォントを知らない可能性は……? 部門より
それ以外のフォントを知らない可能性は……? 部門より
社会人500人を対象に「好きなフォント」を尋ねたところ、トップはMSゴシックだったそうだ(マイナビスチューデント)。
「MSゴシック」と回答したのは全体の40.0%で、2位がMS明朝(33.2%)、3位がHG丸ゴシックM-PRO(10.8%)と続いている。
社会人500人を対象に「好きなフォント」を尋ねたところ、トップはMSゴシックだったそうだ(マイナビスチューデント)。
「MSゴシック」と回答したのは全体の40.0%で、2位がMS明朝(33.2%)、3位がHG丸ゴシックM-PRO(10.8%)と続いている。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
無難だし (スコア:5, 参考になる)
相手がWindows環境なら、とりあえずMSゴシックかMS明朝指定しとけば、
フォントが無くて表示できないとか、代替フォントでレイアウトが崩れるとか、
そういうトラブルは発生しないからな。
トラブルが起きないってのは、好きである理由になり得る。
Re:無難だし (スコア:1)
PCにフォント追加しなくて良い利便性なんかもありますね。
一般的な事務系だとMS-OfficeくらいしかインストールされていないPCも多いですし。
☆大きい羊は美しい☆
部門名で終わってる件について (スコア:3)
>それ以外のフォントを知らない可能性は……?
これに尽きるかと…
ついでに,回答者の3%がMac使いであることも判明。
最近はUD新ゴNTがお気に入り。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:2)
> ついでに,回答者の3%がMac使いであることも判明。
ヒラギノはゴシックと明朝にわけてもらえない…
好き嫌いで言うとWeightとかによって文字の雰囲気も変わるから、一概にゴシックとか明朝とかも言いにくいなぁ。
#私は基本的には、教科書体系がすきだけと、標準のフォントしか使ってない。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
以前、別のアンケートで見た結果だと、フォント名を明かさないで好みを比較させると 半数以上が、普段使ってる PC のデフォルトフォントが気にいったとかって結果もあるので、他のフォントを知らない人は、他のフォントはよみにくいと感じるだけじゃないかなと。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:5, 興味深い)
ヒラギノUDのインタビューなんだけど
http://www.cbc-net.com/dots/taro_yumiba/5/ [cbc-net.com]
この中で
三橋: WindowsとMacの興味深い違いとして、Windowsの場合は、ちゃんとその文字が文字として読めないといけない。小さいサイズで表示されても、正しく読めることがとても重要なんです。Windowsは一般企業でも広く使われているし、銀行のオンラインシステムなどでも使われている。そうすると、ある文字が別の文字に見えてしまったら、それが重大なクレームにつながることもある。だからWindows Vista以降に標準搭載されている「メイリオ」というフォントの場合は、「ヒンティング」(※1)と呼ばれる画面の解像度に合わせて文字を読みやすくする処理の実装に多大な手間をかけているようです。Macの場合は、文字が間違いなく読めることよりも美しく快適に読めることを重視している。その製品がどこで使われるかによって、企業の判断が変わってくるところでもあるのです。
とか大日本スクリーンの人も語ってるので,そのフィーリングは正しいのかもしれません。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
ひょっとしたら、視認性が悪いのはフォントレンダラの設定かもしれません。最近のOSではアンチエイリアス処理がデフォルトでONになっていますが、MacとLinux(※一部例外あり)ではレンダ設定を調整できるようになっています。デフォルトではどれも文字が滲んだように見える(色収差が発生する)ので、そこを調整するだけでもだいぶ違ってきますよ。
ちなみにWindowsにもClearTypeを微調整する機能はありますが、他2つと違ってウィザード形式で気休め程度の設定しかできないので過度な期待は禁物です。それでもやらないよりはマシだとは思いますが。
# ちなみに自分は逆のパターンで、Winにヒラギノをインストールしているタイプです。メイリオのクセが個人的に気に食わないので、だいぶ快適になっております。ただ、Windowsとは相性が良くないようで、所々つぶれたようになってしまうのが残念なところではあるのですが。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
リコーが入っていない時点でお察し。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
作ったのはリコーで字母はリョービだね。
MSゴシック=HGゴシックB=RFゴシックB
MS明朝=HG明朝L=RF本明朝L
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
2011年08月10日
モリサワ リョービ株式会社ならびにリョービイマジクス株式会社からのフォント事業譲渡を発表
https://www.morisawa.co.jp/corp/news/20110810_01.html [morisawa.co.jp]
リョービとリョービイマジクス 4月1日吸収合併
2012年3月30日
http://www.monz.co.jp/news/2012/03/30/516 [monz.co.jp]
https://www.ricoh.co.jp/font/ [ricoh.co.jp]
リコーは現役プレイヤーなんですね。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
『社会人500人を対象に「普段使用しているフォント」を尋ねたところ、トップはMSゴシックだったそうだ。』なら、納得しやすかったでしょうに……
Re:部門名で終わってる件について (スコア:1)
ニューロダンが好きです。
ネオツデイは、なんというか上手く言えないけど、ちょっと直線的すぎるように感じる。
Re:部門名で終わってる件について (スコア:2)
新ゴ+ネオツデイだと,すっきりしすぎの気はあるかもね。
だが,それがいい(完全好みの世界)。
ニューロダンは映像系では鉄板ですかねー。
目に入った時の安定感が半端ない。
とはいえ,ウエイトの太い奴はネオツデイの方が読みやすいかなあ。
MSゴシックやMS明朝の好きなところ (スコア:3, 参考になる)
個人的にMSゴシックやMS明朝の好きな点を言えば、
画面表示用のビットマップフォントを内蔵してくれてるところ。
http://www.ricoh.co.jp/font/related_info/mail/20040906.html [ricoh.co.jp]
あらためて考えてみても、自分がMSゴシック、と言われて想像するフォントは、
こっちのビットマップフォントの方なんだよな。
ま、最近だと、ディスプレイの画素密度も高くなったし、
ClearTypeなんかのアンチエイリアス技術も進んで、
ビットマップフォントがなくたって、アンチエイリアスのかかった
『きれいな(感じ方には個人差があります)』文字を表示できる。
ということになってきてるけどな。
たとえ「おっさん乙!」と言われようとも (スコア:2)
・HG丸ゴシックがランクインする割にナールが圏外
・Arialがランクインする割にHelveticaが圏外
・そして、とどめが創英角ゴシックのランクイン
という時点で、このランキングを見る価値なし。
Re:たとえ「おっさん乙!」と言われようとも (スコア:2)
出オチ感の強いアンケートのようですから…
ナールは印刷物では激減してますが,
一般道路の道路標識の定番ですね。
(まあ,ぱっと見なんで,今はスーラやじゅんやらが混じってる可能性もありますが)
訂正 (スコア:1)
・そして、とどめが創英角ゴシックのランクイン
創英角ゴシック → 創英角ポップ体
の間違いでした、すんまそん。
Re:訂正 (スコア:2, すばらしい洞察)
パワポのプレゼン資料なんかで見る頻度から考えるに、
ポップ体のデザインそのものというより、単に極太なフォントが
求められている気がする。
太字化(B)を3倍とか5倍化する機能があればMSゴシックでも
用が足りるのかもしれない。
ポップ体 (スコア:1)
ごく一時ですが、眼鏡が破損して裸眼(最遠点20cmの近視)でコードを書く必要が出来た際、巨大ポップ体で表示させて凌ぎました。
「大きな文字を見易く表示する」用途には、ポップ体が非常に使えます。
今だと、プレゼン資料とかで使えるかな?
-- Buy It When You Found It --
選択式じゃなかったら意味がない (スコア:2)
やるなら1000種類くらいのフォントを並べて、どれが好きか選択式でやるしかなかろう。それでも「足りない」とダイナやらモリサワやらニースやら各フォントメーカーから大ブーイング起こることは必至だろうけど。
ちなみに自分はLucidaフォントが好きですʕ•ᴥ•ʔ英字しかないけど
好きな理由を見ると (スコア:2, すばらしい洞察)
>■MS 明朝 派
>・明朝のきれいな形が好き(女性/32歳/団体・公益法人・官公庁)
>・最も手書きの雰囲気がでる(男性/23歳/団体・公益法人・官公庁)
>・明朝体の文章は、内容がしっかりしてそうに見える(女性/23歳/生保・損保)
それは明朝が好きな理由・根拠であって、MS明朝が好き、ということに関しては全く述べていない。
#AXIS欲しいけどヒラギノで我慢するAC
アンケートの結果はともかく、最強のフォントは (スコア:2)
街中で見かける「創英ポップ体」でしょ。
ときどき、「なぜそこにポップ体を使う!」という印象を禁じ得ない場面に出くわしたりもしますが、きっと熱狂的なファンがいて、絶大な人気があることが伺えます。
ゴシックか明朝か、程度の話 (スコア:1)
になってる。
けど、MS ゴシックもMS 明朝もフォントとしては確かに名作。
Re:ゴシックか明朝か、程度の話 (スコア:1)
「フォントとしては」ってところにしっかり注目していただきたい。タイプフェイスだけを語りたいわけではない。
しかし。好きなフォントと言われても…。 (スコア:1)
使う場面によると思うんだが。
例えばデフォルトでは、メイリオ使いたいけど。
ラフなものには、ComicSansMSとか、みかちゃんとか使いたいし。
なんかポエムな感じなら戸越を使いたいし。
同人誌とかの印刷なら小塚を使いたいし。
ちょっとヤバイやつでもいいなら Avatorフォント(UOフォント)とか使いたいし。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:この投票はとってもテキトーだ。大事な事に流用しようと思うなら小学校からやり直しましょう。 (スコア:1)
ベタ打ちした文章をお渡しして
「好きなフォントを使って直してください」っていう形でアンケートとればいいのかな。
…Windingsとか使ってくる奴が出るかな。
#まずスタイル設定から始めようぜ!
埋め込みフォント (スコア:1)
HG丸ゴシックM-PROはPDFに埋め込めないから嫌い(今は知らんけど)。
過去にさんざん苦労しました。
最近はほとんど小塚ゴシックファミリーで済ませちゃってるなぁ…。
Yasuda
Re:埋め込みフォント (スコア:1)
等幅フォントで思い出したけど、メールソフトに等幅フォントを使うのはやめてほしいなぁ。
インデントや桁揃えとかで読みやすくしたつもりが逆にめちゃくちゃになっちゃう。
今の時代、割りきって、もうHTMLメールにしちゃった方のがいいのかなぁ…。
スミマセン。オフトピでした。
Yasuda
Re:埋め込みフォント (スコア:1)
HTMLメールにしちゃうのもありですね。
Re:埋め込みフォント (スコア:1)
あ〜。ごめんなさい。
「プロポーショナルフォントをやめて欲しい」の間違いです。
私も等幅フォントでメールを打つので、「等幅フォントにして欲しい派」です。
Yasuda
個人的に懐かしい話題 (スコア:1)
会社の飲み会のお知らせなどの「やや私的な文書」にいろんなフォント使ってました。
メーカー製PCや宛名印刷ソフトその他に付属してるモノから、
フリーの欧文フォントを集めたCDROM付き雑誌を買ったりもしました。
最近はとんとご無沙汰で、最後にフォント変えて遊んだのは2年前に中華タブレットを買ったあと、
一部の漢字が日本語っぽくない自体になるので、メイリオを放り込んだりしたくらいでしょうか?
そんなわたしが好きだったフォントは
極太明朝体、まるもじ体、康印体、麗雅宗、金文体、恋文ペン字、江戸勘亭流(DFだったりHGだったりはどれがどれだか)
LYNX、Mariage……欧文もいろいろ使ってたんですが、名称を思い出せません(汗)
PC買い換える時にFONTフォルダ毎MOにバックアップしたハズなんですが、今のPCにはSCSIインターフェイスが(涙)
明朝とゴシックが両方提供されていないフォントは× (スコア:1)
とりあえず、明朝かゴシックの一方しか提供されていないフォントファミリーは、日本語の組版に使えないので不可。
頼むから「明朝太字」で強調したつもりになるのはやめてくれ。Windowsで表示するとゴシックより強調されているっぽく見えるけど、印刷すると大して強調されない。
Windows 7まではMacType [google.com]が重宝したけど、Windows 8.1にはインストールしても効果がない (or 弱い) んだよなぁ。設定がまずいんだろうか…。
どなたか、Windows 8.1で機能するMacType相当のソフトウェアをご存知でしたら、ご教授下さい。
Terminalで使うフォント (スコア:1)
TeraTermのtelnet画面で使われるフォントがどうも見づらくていけない。
Ubuntuに限らず他のLinuxとかSGIとかSoralisとか、Terminalで使うフォント見やすいのに、
windowsにはterminalに適したフォントがない。
MacとかはBSD系だから、そのあたりはぬかりないというか、ちゃんと表示できるのでしょうか。
Re:Terminalで使うフォント (スコア:1)
Proggy を基に、適当にカスタマイズして使っている KY ならここに・・・
# 本音は Computer Modern ... (ボソッ
なんのために (スコア:1)
Re:とりあえず (スコア:1)
P付きは使わない。
IPAフォントが何か言いたそうにしている!
Re:とりあえず (スコア:5, おもしろおかしい)
>えっ、全角・半角知らない人がいるんですか?
倍角なら知ってる。
==========================================
投稿処理前プレビュー確認後書込処理検証処理前反映可否確認処理後……
Re:とりあえず (スコア:3)
/.Jでときおり見た気がする。
Re:とりあえず (スコア:2, おもしろおかしい)
召喚禁止
Re:とりあえず (スコア:1)
%V%Wってやつですか!
# いや、アレは1.5倍だったっけ・・・記憶が曖昧。
Re:とりあえず (スコア:1)
倍角、縦倍角、横倍角、4倍角なんてのもあった気がする。
#ワープロ専用機が懐かしい。
Re:とりあえず (スコア:1)
>本文ツメツメにするバカはいねぇよ
役物はつめるだろう。
あと、禁則が出るときにちょっとずつ詰めていったりする。
Re:とりあえず (スコア:2)
明朝系の古い書体だと横方向に隙間が気になるので,
本文ツメは普通に行ってましたよね。
Re:とりあえず (スコア:2, 参考になる)
一時期流行ってた(今も?)プロポーショナルフォントでソースコード書くの、自分はどうしてもダメでしたね。
モノスペースなフォントでも、シンタックスハイライトでBOLDになると文字幅変わって気持ち悪かったりします。
Re:とりあえず (スコア:2, すばらしい洞察)
ソースとSQLは固定幅にしないとバグを生む
Re:とりあえず (スコア:1)
OS標準でも、Courier はタイプライター系のフォントですよね。
つか、英語圏でも monospace のフォントはよく使うと思いますが。
Re:エンジニアとしてはやっぱりConsolas (スコア:1)
AutoCAD のストロークフォントです。
美しいとは言い難いですが、見ていて落ち着きます。
単に見慣れているせいでしょうが。
Re:エンジニアとしてはやっぱりConsolas (スコア:1)
インターネットに繋げないWindows PCで助かる。
ひとつ欲を出せば、MSゴシックにフォントリンクした状態で
日本語フォントの体で出荷してもらえないだろうか。
Re:プログラマ的に (スコア:1)
0とOとか
1とIとlとか
等幅というだけで区別できないフォントは困る…
Re:プログラマ的に (スコア:2)
宣言無しで変数を使える言語なら、稀に困る場合は有るけど、他だと特にそういう事は無く。