Get The Factsキャンペーン開始!
雑誌などでも広告をうっているのでご存じの方も多いとは思いますが, マイクロソフトが 『Get The Facts』キャンペーンを開始しました. 内容は WindowsとLinuxについての事実検証 というページをご覧下さい. このページには2002年のIDCによる 『エンタープライズコンピューティングにおける Windows 2000 と Linux の比較 ビジネスバリューを複数のワークロード(作業負荷)から検証』という報告書と VeriTestの 『Internet Information Services (IIS) 6.0 を使用した Microsoft Windows Server 2003 と Linux との Web サーバー性能比較』という報告書(ともにPDF)があります.
IDCの報告書は 当時/.-Jでもコメントがあったのですが, Windows 2K ServerとLinuxにかかったコストについてアンケートをとって 5年分のTCOを比較するもので 結果はWindowsの方に軍配があがっています. ちなみに5年前なら現役だったNTには注目していない(p.26)とのこと.
僕の見た雑誌の広告は上記ウェブサイトへの誘導とそこにある報告書のp.2のTable.1をグラフにしたものが載っていて『Windowsの方が安くつく』と宣伝しています.
/.-JでもLinuxのTCOはWindowsの半分以下と 両者のTCOが話題になりましたが, その時とは反対にWindowsに軍配があがっています. IDCの報告書の中身は ITProの解説 なども参考になります.
Linuxの敗因を簡単に言ってしまうと『管理者のコストがかかる』ということです. この報告書からすでに1年以上経ち LinuxベースのRouter, NAS, HDDレコーダなど特化したシステムであれば 初心者でもLinuxを使っているとも言える現在 この差はどの程度埋まったのでしょうか?
ところで余談になりますが, Windows2K Server って何年くらい使ってます?VeriTestの方は まだ雑誌の広告などで言及されてはいないと思いますが RedHatベースのLinux/Apache(+Tux)よりも Windows2003 Sever/IIS6.0の方が効率がよいという報告です. Linuxの場合Tuxの有無でかなり結果が違うんですね. このVeriTestという会社を知らない人も多いと思いますが, 同じ時期に同じ機材で行った ファイルサーバのベンチマークに関しての批評 などもありますので参考にしてください.
さて, この『Get The Facts』キャンペーンはまだ始まったばかりです. 次々に新しい事実:-pが公開されていくと思いますが 新しい発見はあるでしょうか?