スロバキア警察、搭乗客荷物に複数の爆発物仕掛ける。1点はチェックすり抜けダブリンへ 59
タレコミ by Anonymous Coward
あるAnonymous Coward 曰く、
スロバキア警察が空港監視体制チェックのため、無断で数人の搭乗客の荷物に少量の爆発物を入れたところ、1つがチェックをすり抜けアイルランドまで運ばれてしまうという事件が起きていたそうだ（時事通信、CNN.co.jp、本家/.より）。
当局は8人の乗客の荷物に爆発物を仕込んだとのこと。うち7人の荷物は空港の爆発物探知犬によって発見されたが、1人の荷物はそのまま旅客機に乗せられ持ち主の移動先のダブリンまで運ばれたという。その後当局から連絡を受けたアイルランド警察が荷物の持ち主の家を捜索し爆薬90グラムを回収したとのこと。
スロバキア警察の説明によると起爆装置はないため爆発の恐れはなかったとのことだが、政府は不手際を認めアイルランド政府に謝罪したとのこと。ちなみに仕掛けられた爆発物は高性能爆薬RDXだったそうだ。
よくやるよな？ (スコア:5, おもしろおかしい)
・テストデータ仕込んだまま、本番動かしちゃう。
・本番データ、テスト用に使って大目玉。
同じだよ同じ。
ただ爆弾だっただけ・・・・（ゾーーーッ）。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
Re:よくやるよな？ (スコア:2, 参考になる)
＞ただ爆弾だっただけ・・・・（ゾーーーッ）。
なにをいう。
爆弾ならば起爆しない限り炎上しないけど、
テストデータで本番稼働すると簡単に炎上して、
後で火消しで死ぬほど苦労するはめになるんだぞ！
爆弾よりよっぽど危険だ。
逆に (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:逆に (スコア:2)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「もうかった。」
一方日本では (スコア:3, 興味深い)
http://www.47news.jp/CI/200805/CI-20080527-00569.html [47news.jp]
日常的な検査業務の一環？ (スコア:3, 興味深い)
＞空港監視体制チェックのため、無断で数人の搭乗客の荷物に少量の爆発物を入れたところ
随分昔に小耳に挟んだだけなんだけど、麻薬探知犬なんかは犬なので、一日中仕事をしていても
何も見つからないと、(普通は見つからないのだが、)だんだん飽きてくる。サボったり、手を
抜いたりすることもあるかもしれない。
だから本物の麻薬を混ぜておいて、それを見つけたら誉めてやるというのを定期的にやるんだとか。
おそらくは一日に何度も。これは麻薬探知犬を使った検査をする限り不可避のようです。また犬の
嗅覚で探知しているので、本物の麻薬を使わないと意味がない。
今回は爆薬でしたが、おそらく同じことでしょう。
どれほど精巧に作ったダミー爆弾でも爆薬がない限りは犬は見つけられないし、爆薬さえあれば
起爆装置その他が無くても訓練になる。おそらくは完全には密閉していないけれど簡単には壊せ
ない容器の中に、少量の爆薬をいれていたんではないかと思われます。
Re:日常的な検査業務の一環？ (スコア:2)
Re:日常的な検査業務の一環？ (スコア:2, すばらしい洞察)
確かにそうですが、犬が係員に反応するようになったら本末転倒です
ロシアの地雷犬の二の舞
Re:日常的な検査業務の一環？ (スコア:1)
係員ではなく、「係員の用意した荷物」でしょうけどね。
その場合でも毎回同じ種類のバッグに入れていたり、何らかの目印を使っていると、そのバッグや
目印に反応したりするようになってしまうかもしれない。かといって種々雑多なバッグやスーツケース
を用意するのは、予算的スペース的に難しく、いろいろと悩み所なのでしょう。
Re:日常的な検査業務の一環？ (スコア:2, 興味深い)
目星をつけた乗客にお願いし、荷物に麻薬樹脂を仕込んでもらってました。
いつも決まったカバンとかに仕込んでいると犬が覚えてしまって
訓練にならないとか。
でも、乗客の荷物で訓練するのは本当は禁止されているんですね。
Re: (スコア:0)
#480928 [srad.jp]につづく。
当然すぎて書いてないんだと思いたいが (スコア:2, 興味深い)
スロバキア当局が拘束された男性に対して謝罪したという記述がないな。
無断でやってたんだから無事発見されてた他の7人に対しても謝罪すべきだし。
Re:当然すぎて書いてないんだと思いたいが (スコア:1, おもしろおかしい)
鞄から身におぼえのない爆発物が見つかる。あるいはいきなり警察が家宅捜索を始めて身におぼえのない爆発物が見つかる。
↓
「とりあえず話は署で」
↓
なぜか容疑者にされてる
↓
逮捕=起訴=有罪。ていうか判決に関わらず人生＼(^o^)／(※ただし日本に限る)
↓
警察の点数稼ぎおいしいです^^
Re: (スコア:0)
爆発物もやばいが、麻薬とかだとリアルで怖い。
Re: (スコア:0)
そのまま間違えてシンガポールや中国へ渡ると死刑になるからな。
ということは (スコア:1)
最低でも同時に八個の爆発物を個別に持ち込んでいけば爆発テロを起こせるということでFA?
#実験には起爆装置無しの素の爆薬でも使ったんでしょうか。
--以下戯言--
自爆テロなんてよほど追い詰められないとできないと思うけど、それほど追い詰められてるのかとも思ってしまう。
カミカゼや回天やってた日本もそうとう追いつめられてたんでしょうね。
もしアメリカが武器を捨てたら世界は平和になるのか、混沌の度合いを増すのかどっちでしょ。
Re:ということは (スコア:3, 参考になる)
追い詰められるにしても、あまりに貧困で食うや食わずという状況の人はあまりいないのね。
自爆テロリストの正体 [ringolab.com]
>実行犯の多くは貧困な家庭に育ったわけではなく、比較的恵まれた環境に育ったものが多かったようだ。
>大卒も多い。だが何らかの自身の弱さに起因する挫折や、欧米社会からの差別的待遇への絶望を
>募らせたものが多かった。俗世間的な意味での成功者がいない。
>「そこそこの教育は受けたものの、その後社会で進むべき道を失った人々」であった。
>著者のことばでは「大卒の出来損ないこそがテロリストになる」。
成功者はわざわざ世界を変える必要を感じないけれど、そこからあぶれた人間は不公平感を募らせるわけで。
将来のために受けた高い教育、その先での絶望、そして仕上げに布教と洗脳のコンボ、
それらが合わさって死を恐れぬ兵隊を生産できるってロジックのようです。
Re:ということは (スコア:1)
スペイン内乱でアメリカから義勇兵が行った [wikipedia.org]時と大差はないってことですよ。
そもそも武装なんてのは余力がなければできない。けれどその「貧困で食うや食わずという状況」に落とし込まれた人たちの存在がテロリストたちに動機を与ええている。また一旦テロ活動に従事してしまえば、テロリストは自身で生産活動を営んでいるわけではない以上、必ずどこかから支援を受ける。そしてその支援の動機になるのも「貧困で食うや食わずという状況」に落とし込まれた人たちの存在。
譬えて言うなら人材や財を送り出す側の国における不満が上昇気流で、「貧困で食うや食わずという状況」に落とし込まれた人たちの存在が核になって結露して雲になり嵐を呼ぶということになる。上昇気流がなければ人材供給がないが、核がなければ一つの勢力としてまとまることがない。
Re:ということは (スコア:1)
底辺に着かせたまま生かさず殺さず安く労働者を使い続ける日本型不況ってのが偽政者と富が集中している層にはにはお得なことなんすかね。
Re:ということは (スコア:1)
つまり大卒ニートが絶賛増加中の日本は、これからテロリストの供給国になるわけですね。
これも人材面での縮小再生産を推し進めた日本企業の努力のたまもの！
ビヴァ！ 人材輸出！！ 一々資源加工しなくても、輸出できる商品を確保できたぞ！
売り上げが＋になることはないだろうけれど。
ここは自由の殿堂だ。床につばを吐こうが猫を海賊呼ばわりしようが自由だ。- A.バートラム・チャンドラー 銀河辺境シリーズより
Re:ということは (スコア:2)
戯言にコメント
大きな力が支配していないところでは細かい力の支配が起こります。
即座に別な大きな力が支配するのであれば大丈夫でしょうが、
煮立った鍋のようにボコボコと細かい力が勃興しては消えるような状態であれば
それを一般的には混乱と呼ぶでしょう。
まあ当然アメリカが武器を捨てることはないので大丈夫でしょうが。
Re:ということは (スコア:1)
力云々は一見もっともらしいけど、その力の制御が問題だと思うのだけどね。
アメリカが世界平和を目的にしてその力を振るう保障はないから。
というか結局、アメリカの力にしたところで社会システムによる制御の結果の寄せ集めですから。
力があれば放っておいても合理的に運用されるが如き幻想を抱くのはどうかと。
細かい力が細かいままであるのはその地域の自治能力が低いのが原因。
アメリカの力はアメリカという地域のために振るわれるわけだから
別の地域の自治の代わりにはならない。
Re:ということは (スコア:1, 興味深い)
戯れ言に対するコメント。オフトピ。
例えば、子供の頃、それまで平和に暮らしていた街が突然戦場になり親が死んだとする。
子供だけで食うや食わずやでサバイブしてたところ、親切そうな大人が現れた。
食事、住むところはもちろん、学校にも行かせてくれる。
学校ではなにが正しいことかを教えてくれる。
親が殺され自分が苦労してるのも、正しいことをしていない大人がいたからだ。
その大人は今でも正しくないことをしている。奴等の目を覚まさせない限り、自分の経験した悲劇は繰り替えされるだろう。
学校では、正しくない大人との戦い方も教えてくれた。
死ぬのが怖くないといえば嘘になるけれど、生き延びても良い生活があるわけではない。
30年以上内戦やってるところでは、30以下の人はみんな「戦争してる状態」がデフォルトなんですよね。
こちらから見れば追い詰められてるのかもしれないけれど、物心ついた時からそれがあたりまえである人たちから見れば、
こちらは単に堕落しているだけなのかもしれない。この認識のギャップをどうやったら埋められるんでしょうか。
Re:ということは (スコア:1, すばらしい洞察)
戦う逃走本能を忘れるよう去勢されたとか騒ぐ奴がいるでしょうが無視して、
平和と安息の蜜にとっぷりと漬けて堕落させてやるのが一番だと思います。
Re:ということは (スコア:2, 参考になる)
そのためには彼らの経済が上手く回る必要があるので、真っ当に政治経済が回ることが最大の紛争防止策という至極当たり前の結論に達すると。
Re:ということは (スコア:1, 興味深い)
>30年以上内戦やってるところでは、30以下の人はみんな「戦争してる状態」がデフォルトなんですよね。
一度カンボジアへ行ってみて下さい
ある一定の年齢層から上の人口が異常に少ないことに観光客でも気がつきますから（民族浄化の浄化ってこういう事かと思い知らされました）
#極限状態っていうのはカンボジアの現状を生み出します、ほんの少しでいいから現実を直視する機会を教育に求めます
Re:ということは (スコア:1)
＞最低でも同時に八個の爆発物を個別に持ち込んでいけば爆発テロを起こせるということでFA?
実際には１０～20個は必要でしょうけど、一つの便で7個も8個も本物の爆弾が見つかれば、
その便についての検査を強化するだけだと思う。
状況によっては、空港の閉鎖＆全乗客の再チェックもありえる。
＃そしてテロリストが一網打尽になる。彼らとしても、それは得策とは言えないはず。
Re: (スコア:0)
今回は、7個のうち6個の爆発物が見つかっているにもかかわらず、
> その便についての検査を強化するだけだと思う。
> 状況によっては、空港の閉鎖＆全乗客の再チェックもありえる。
というような状況にもならず、見す見すと爆発物を搭乗させてしまったと。
Re: (スコア:0)
＞#実験には起爆装置無しの素の爆薬でも使ったんでしょうか。
後1文読んでいただければ。
抜けたと言うことはその時点で爆破されても不思議ではないと言うことです。当局としては由々しき事態だということにかわりありません。
自爆テロの理由なんて政治目的から今時はなんでもありになってきてますけど、アレゲではないので、目的としてのテロにはなりにくいですね。
それからカミカゼや回天は戦術ですが、テロ的脅威とは別物ですよね。
＃軍備を捨てたからどうなると言うことではないと思います。軍備の存在って基本政治とセットですがテロ自体とは全く別モノでして各国対応に苦慮してきたわけで、旧来のイデオロギー対立とは別に対テロという目線では各国表立って対立しないですよね。
Re: (スコア:0)
と、考えていたとNHKスペシャルでみた覚えがあります。
なので開戦当初から特攻部隊の提案をしてたと。
Re:ということは (スコア:2, すばらしい洞察)
犬HKは、なんでも日本が悪い、戦争が悪いだからねぇ。
正月の「日本と朝鮮半島2000年」も全体の主張が朝鮮人側の内容で、
見てて、凄い驚きました。
Re:ということは (スコア:1)
すば洞？
まぁモデレータも多様ってことですか。
しかし現実問題として失敗例から学ぶところは多いと思うけどね。部分的に善戦や善政してても結果を見れば戦争も植民地経営もトータルで成功はしてないのだし。戦略的失敗を現場が糊塗したことを英雄扱いで持ち上げるプロジェクトXよりはタメになるんじゃない？
Re:ということは (スコア:2, すばらしい洞察)
史料を一致しない韓国側の主張ばかり載せるなどの偏りについて指摘しているのですよ。
２つの説があるなら２つの説を載せるとかすべきですが、
それ以前に、明確な史料を無視して主張しつづける相手側の主張ばかり取り上げるのは異常そのものでしょう。
Re: (スコア:0)
＞２つの説があるなら２つの説を載せるとかすべきですが、
wikipediaなんかでも見かけるパターンですが、何でも並べりゃいいってもんじゃないですよ。進化論とキリスト教原理主義が対立してるからって、進化論と比肩する考えでもないのに同じ重要度で扱うなんてばかげてるし、生物学の各項目でキリスト教の観点に基づく反論を併記するなんて論外ではないですかね？
あと、日本側も、例えば南京否定論とか、いわゆる「とんでも」もいいとこの主張を平気でなさる人も多いですよ。まぁ、お互い様と言う問題でもないでしょうけど。あと、NHKほどの局が一方的な内容の番組作ったら大問題になります。むしろ、既に問題になった、慰安婦番組で政治圧力に屈したとか、あなたがそちらに触れないのはいかがなものでしょうか。
「無視」してるとおっしゃる前に、本当にそうなのか、考え直されることをおすすめします。自分が被害妄想になってないでしょうか？
正直な命名 (スコア:1)
神風とか回天ってもう名前が既に運任せ、天任せだからねぇｗ
Re: (スコア:0)
おわっ！ここにも爆発物がっ！！
とふざけたことを書いていたら、ほかにまともなコメントがついていましたorz
．．．
テスト手順の甘さがあったのではないでしょうかね。
・初期設定（仕込み）
・処理（テスト）
・後処理（回収）
の、最後を考えていなかったと
ほんとうに爆発しないのか？ (スコア:0)
> スロバキア警察の説明によると起爆装置はないため爆発の恐れはなかったとのことだが
たとえば出火するような事故があったときに、ほんとうなら鎮火・なんとか着陸して助かったところが
引火・爆発して助からなくなってしまうかも知れないですよね。
Re: (スコア:0)
事故があったときに燃えはするかもしれないけど、90g程度では大したことにはならないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
90g壁に貼り付けて爆発させれば、亀裂を入れて空中分解まで持っていくのに十分な量だと思うが。
>普通に火をつけるとゆっくり燃えるので、固形燃料がわりに使う例もあるとか。
RDXを加工して鈍化したC-4と話を取り違えてない？
しかし、1個見つかったところで空港閉鎖したりしないものなのか？
爆発物探知犬の能力 (スコア:0)
8個に1個は見落とす可能性があるとするなら、
探知犬2匹で調べれば64個に1個にまで確率を減らせる。
探知犬n匹で調べれば2^n個に1個にまで確率を減らせる。
どれくらい減らせば許容できるでしょうか？
母数は、8個ではなく、爆発物が含まれていない物も含めた
全荷物数にすべきかもしれません。
Re:爆発物探知犬の能力 (スコア:1)
流石に探知犬のみでチェックしてるわけではないと思うので、
他のチェックも合わせて見落とし0、でしょうかね。＜許容
個々のチェックが精度高いに越したことはないでしょうが。
Re: (スコア:0)
他のチェックを合わせても、ゼロにはなりません。
もし、なるとすると、その「他のチェック」単体ですでにゼロの場合だけです。
というのは数学的な話ですが、現実にゼロは存在しないとしたとき、
どれくらい以下の確率なら社会的にゼロとみなしてよいのでしょうか。
たとえば世界全体で100年に1度くらいの頻度で見落としが起こる程度の
確率だったら許容できるでしょうか？
Re: (スコア:0)
> どれくらい以下の確率なら社会的にゼロとみなしてよいのでしょうか。
発着地でおこるテロの頻度程度でしょうかね。
東京便なら、数十年に1度程度、バグダッド便なら1日1度程度。
Re: (スコア:0)
> 探知犬n匹で調べれば2^n個に1個にまで確率を減らせる。
2^nではなく8^nでした。
Re: (スコア:0)
職業病ですかねw
Re: (スコア:0)
実際に運用するとエラーの確率が増幅される気がするのは俺だけですか？
Re: (スコア:0)
そんときは
8個に1個ミスするのを繰り返したんじゃなく
8個に2個以上ミスするようなのが途中で加わってるよ
なにこれこわい (スコア:0)
怖すぎて今後は飛行機に乗れないな
それか荷物の検査の時に検査の人がおｋと言っても、自分で本当に大丈夫か再確認してもらわないとダメなのかな
#まぁ海外だけでなく国内に飛行機で移動するようなイベントは今後起きそうもないのでどうでもいいけど